Vai al contenuto

Caronte89

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    2396
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Caronte89

  1. Io amo quei cerchi, in ogni loro versione. E l'auto nel complesso mi piace, come le Alpina in genere.
  2. Per essere una Adam non è male. Peccato sia comunque una Adam.
  3. bella. Ne faranno anche una versione coupè prima o poi? O rimarrà come la A4 Cabrio?
  4. A me la cosa che fa più inorridire sono le cornici dei fari anteriori. Sembrano davvero posticce aftermarket.
  5. Io la trovo tremenda. La vecchia era molto più carina e simpatica.
  6. Spero che sia più leggera di 1100 kg sinceramente. E sono molto curioso di sapere come va.
  7. Io la trovo brutta, ha qualche elemento che sarebbe potuto essere interessante, ma è sviluppata male. Sì, sembra più macchina della precedente, ma la vecchia, a suo modo, riusciva ad essere più appetibile.
  8. In pratica Renault ha rifatto la 600 con la Twingo e Fiat la R4 con la Panda
  9. Open bar
  10. Scusami ma hai tolto una fetta di macchina, mi pare poco interessante come confronto architettato così. In più ho detto rassomiglianza eccessiva. Aspetto comunque foto live, e magari di vederla dal vivo.
  11. Voglio la RS. Per il resto io non ravvedo una somiglianza eccessiva con 500 e credo che dal vivo potrebbe essere anche meno simile (mi riferisco soprattutto ai volumi della fiancata in zona posteriore). Comunque mi piace, davvero una A interessante.
  12. Nome blasfemo. Estetica così-così. Scheda tecnica notevole... Credo che i discorsi sul prezzo lascino un po' il tempo che trovano, di fatto questo è un mezzo che non ha concorrenza diretta se non nella sorella Polo R a quattro ruote motrici. Peccato che l'A1 sia brutta.
  13. La vecchia IMHO contrapponeva un muso accettabile e un bel profilo ad un culo terribile. Qui l'hanno migliorata, ma dietro non rimane una gran bellezza. Sicuramente comunque la trovo più bella nel complesso.
  14. Dietro mi ricorda davvero la Laguna Coupè
  15. quei cerchi...
  16. Mi capita a volte di guidare una NA 1.6... Che dire, è un'auto fantastica anche se è (relativamente) lenta. Si fa dare una fiducia immensa, la senti tua da subito. Ti sembra di andare fortissimo a velocità modeste ed ogni curva è un sorriso in faccia. Sì, mi piace tantissimo. Tanti auguri Miata!
  17. Più che altro ho letto spesso che l'Astra consumicchia proprio a causa del peso. Il 1.7 130cv è l'ultima evoluzione dell'Isuzu e di sicuro male non va... Ma se cerchi brio io andrei su una B con 90/100 cv Per qualcosa di più ti spingi a 120
  18. Non sono riuscito a prenderla meglio, Morgan di passaggio
  19. Secondo me tutto si giocherà sul prezzo, se sarà concorrenziale le soluzioni "low cost" avranno ragione d'essere per il consumatore, altrimenti ho paura che rimarrà una delle tante Citroen curiose e a tratti interessanti che venderanno solo in Francia.
  20. A quanto ho letto con una veloce ricerca su google ACL 75-80-90 è il nome degli IVECO militari, 80-16 e 80-17 gli IVECO civili mentre 75 PC è il nome della versione FIAT (OM?) dell'ACL 75. Nato come Lancia ACL-75. Che casino.
  21. Ma...ci sarà una versione europea?
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.