Vai al contenuto

aboutdas

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    3612
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    5

Tutti i contenuti di aboutdas

  1. In realtà cambia anche il disegno della parte superiore attorno alle bocchette, non più orientata verso il passeggero. penso che un altro paio d'anni resterà sui listini, ancora...
  2. In questo caso non capisco proprio il confronto tra due segmenti tanto diversi e due trazioni diverse con due motori diversi. ma era solo un'ipotesi. Di sicuro era Giulia 952, il passo era quello, le ho scattato anche tre foto veloci.
  3. Magari sarà opzionale, se no perché confrontarla con la Quattrissima AUDI S8?
  4. Stamani ho incontrato un muletto di Ghiblistein in compagnia di una Audi S8 senza targa lungo i viali a Modena. Erano insieme, la vettura aveva cerchi da 18" direi, 4 scarichi e freni generosi, pareva avere anche le carreggiate più larghe di quelle finora viste in foto (ma potrei sbagliarmi). Ad occhio direi una QV Q4 vista la vettura d'accompagnamento.
  5. È più probabile che sia un mulo rattoppato o che sia già la struttura definitiva? Perché vedo che il posteriore è quello dell'attuale
  6. La dimostrazione pratica di come non bastino i passaruota larghi a fare una bella auto.
  7. Not bad, eviterò di cercare i riferimenti e mi limiterò a commentare l'insolita scelta di mettere quella colorazione nera nel muso che non c'è nel bozzetto. Chissà come sarà la trasposizione a reale...
  8. Le infelici proporzioni ed i tagli mal si legano ad un design così estremo. Il peggio è rappresentato dalla portiera posteriore, ma non riesco a perdonare chi ha deliberato il faro anteriore che "spezza" la nervatura che corre attorno al passaruota anteriore.
  9. Anche a me il bicolore piace e la trovo migliorata. Buon per il Transporter che ultimamente ha perso un po' di smalto
  10. A me invece le sue proporzioni me l'hanno sempre fatta associare ad una scarpa da ginnastica spigolosa. E la trovo decisamente poco riuscita.
  11. A "occhio", tra tagli porta, bombature, ruote etc, mi ricorda la struttura della Renault Fluence.
  12. Un restyling migliorativo, IMHO. Ma, come per il RAV, non si cambia una base scadente. Nota di colore: che risate le foto con i fari arancionati
  13. Nei dettagli, decisamente più moderna del disastro precedente. Certo, non diventa cigno da brutto anatroccolo, ma è un passo avanti.
  14. Ma quindi hanno cambiato la scocca? Chiedo, sono talmente simili... Comunque, le proporzioni sono quelle che sono (basta vedere il laterale pieno), ma il trattamento mi sembra meno carico e pesante di linee rispetto a S-Max, ed è un pro. Brutto quel televisore incassato in plancia. Anche se integra molte funzioni, sembra aggiunto a fine progetto.
  15. La favolosa GT Concept faceva meglio, ma anche su questa non c'è da scherzare: riporta proporzioni più umane e realizzabili, pur con un design molto di prodotto. Assolutamente apprezzabile, per me. Magari perché sono giovane, ma per me il marchio KIA non è assolutamente un motivo di vergogna. HY/KIA stanno lavorando talmente bene da tanti anni, ormai...
  16. Di sicuro recupera in originalità quello che all'attuale manca... Ma mi chiedo cosa penseranno tra cinque decadi. "Perché nel 2015 guidavano tutti auto incidentate?"
  17. Il musetto è senza dubbio la parte migliore di tutto il design. La scissione con la cintura del cravattino è ben fatta e mi ha ricordato un po' la collega Ford, idem i fari anteriori. In fiancata la lavorazione a mò di due volumi/sportsback genera un effetto ruotine come in CHR200, e la doppia nervatura che cambia verso ne accentua la problematica, allungando visivamente il passo. Il risultato comunque è apprezzabile (in particolare rispetto a Mondeo/Fusion), come tutto il posteriore eccezion fatta per l'alettoncino che non mi aggrada affatto. Quello che non capisco è come Chevrolet possa presentarla con un render di questo livello sperando che non venga confusa per un pesce d'aprile.
  18. Ma si vedeva che era un pesce, il brancardo è diverso (e dai muletti non s'è mai vista la portiera diversa) (aggiungo un "e per fortuna", questa modernizzazione l'avrebbe resa esteticamente meno giocattolino d'epoca)
  19. Posteriore non male, interni veramente troppo radicosi... il frontale mi strappa un "meh". Dettagli veramente fini, come il trattamento dei dettagli della calandra, si mischiano a sproporzioni al limite del caricaturale. Un'occasione persa.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.