Vai al contenuto

madmaf

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    2740
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di madmaf

  1. Il Tourneo Connect è su base Caddy... questo al massimo potrebbe essere Caddy accorciato
  2. Nella tre quarti posteriore la parte sopra il fanale sembra rappezzata con il nastro isolante (meno male che hanno messo anche le foto di dettaglio, è solo un effetto ottico ) Comunque l'andamento della finestratura laterale che non si raccorda con il lunotto mi disturba non poco...
  3. Capo al designer: dobbiamo progettare la nuova Yaris Cross Designer: Ok capo! Dunque... apri file Rav4... riduci 75%... salva con nome Yaris Cross... fatto!!! Che faticaccia...
  4. Concordo... troppo simile a 500X nel frontale, l'evoluzione in direzione 500e è troppo poco per dare a questa 600 una fisionomia propria. Il posteriore da rivedere: distanza e colore bianco appiattiscono e vista così la zona lunotto/portellone sembra quella della 2CV Per i fanali... ecco dove lii avavo già visti!
  5. A mio gusto design del frontale nettamente migliorato... l'idea di staccare le zanne dal proiettore principale mi piace molto, ed anche l'estensione verso l'esterno degli stilemi della calandra mi pare più garbata rispetto ad altri modelli Peugeot.
  6. Su notizieauto.it parlano di un restyling del 1968 della 500, che portava linee più spigolose poi scartate in favore della 126.. qualcuno ne sa di più?
  7. Per me è no... oltretutto questo tentativo di nascondere la prominenza della parte alta della presa d'aria anteriore (che in questa foto si vede abbastanza bene) lo trovo abbastanza goffo
  8. Una Tesla che ha copulato con una Porsche, ma nel complesso non male
  9. Strano che la versione elettrica sia quasi più sobria della ICE
  10. Quale sarebbe la funzione di 'ste striscette laterali (non parlo dei proiettori principali)? Luci diurne? Diurne sopra e fendi sotto?
  11. In Italia è omologabile senza lunotto?
  12. Quest'andamento orizzontale dei gruppi ottici anteriori mi sorprende un po' (anche se è plausibile come carry over Avenger). Inoltre quella presa d'aria (?) nella parte inferiore con andamento a stringere verso il basso... ma siamo sicuri che questa sia la versione FIAT, o perlomeno che non prenda pezzi a prestito dalle "sorelle"?
  13. Sinceramente non so, ma mi viene sa pensare che se così non fosse, le fiancate al posteriore sarebbero state perfettamente lisce
  14. La vedrei bene come Mahindra... perlomeno loro avevano la licenza
  15. Secondo me soprattutto fiancata e posteriore sono una riproposizione moderna degli stilemi di Wrangler 5 porte più che (ovviamente) di Defender
  16. Ma ho capito! MX5 sta per quello che deve poter caricare nel bagagliaio!
  17. L'ho già detto che la maggior parte delle "serie speciali" mi annoia a morte? 😴
  18. Il lunotto è talmente orizzontale che praticamente l'unica funzione è da tetto panoramico vetrato Evabbè, è coupè
  19. Per i fanali avevano dei banchi di led in magazzino da finire? (ok, non sono fondamentali, vediamo quello che ha l'elettricista dell'angolo )
  20. Non male, se vogliamo trovare un difetto (per quel che si vede finora) direi fin troppo simile a 500X
  21. Io non ne facevo un discorso di stile, semplicemente concordavo sul fatto che per certi modelli ci sta avere un 3.6 benzina o (ai tempi) un 2.8 diesel per impreziosire la gamma, ma poi i numeri li fai(facevi) con il naftone 2litri
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.