Vai al contenuto

RiRino

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    14594
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    1

Tutti i contenuti di RiRino

  1. Io ho preso poco tempo fa il note 7 nella versione 4 gb di ram e 64 di rom, in offerta a 169€ per i soci coop(ora lo danno a 199€), e devo dire che mi sto trovando molto bene, ottima batteria. Rapporto qualità prezzo eccellente.
  2. Non so che fine abbia fatto, ma in Cina era previsto il Renegade BEV, quindi si verosimilmente adatteranno la Small Wide e probabilmente strutteranno le sinergie con il Tonale a livello di meccaniche e componentistiche. Non sarebbe ne la prima ne l'ultima BEV con una piattaforma/scocca derivata da veicolo ICE...
  3. Gira l' hashtag, rilanciato dalla moglie di Ogier, "Shitroen" [emoji23] ☏ Redmi Note 7 ☏
  4. Si ho letto ma chiaramente non è un quadrilatero, non è chiarissima la foto ma si intravedono le due leve trasversali, quella inferiore del controllo convergenza, quella superiore del camber e la piastra/cerniera lato scocca di quella longitudinale. Per dire schema tipo Giulietta o BMW/MINI TA. Sulle Yaris TA dietro c'è un assale torcente.
  5. L'attuale è inguardabile secondo me...questa sembra un po anonima ma non male, meglio l'anonimato che roba originale ma inguardabile.
  6. Nelle ultime gare la Michelin sta portando gomme un pò meno di m...a, hanno più grip e durano tutta la gara tirata(se scegli la mescola giusta). Il Dovi e la Ducati è il migliore quando c'è da gestire il consumo della gomma e tirare fuori il massimo dalle gomme quando non hanno un grande potenziale, ultimamente le gare stanno andando diversamente(ma si vede ancora che nella 3/4 e finale di gara è tra i più veloci o il più veloce, ma troppo tardi) e ne lui ne la moto riescono ad avere la velocità dei migliori nella gare tirate dall'inizio alla fine, sono in difficoltà, la ha ammesso lui stesso ieri che è questo il motivo. Forse è un pò lo stesso problema che sta avendo Rossi, non ha più la velocità dei più giovani, gli anni passati e fino a inizio anno se la giocava con le altre Yamaha(che dopo la pausa estiva è cresciuta sensibilmente sull'elettrinica, le manca un pò di motore e sarebbe la moto migliore probabilmente) perchè faceva valere l'esperianza nel gestire una condizione tecnica non ottimale. Per quanto riguarda Lorenzo, ok MM che è su un'altro universo, moto cucita su di lui, ecc..ecc... ma arrivare costantemente dietro, e non di poco, pure a Craccillo(che manco lui sta facendo bene e non si trova con la moto di quest'anno, tra l'altro dopo l'incidente di PI dell'anno scorso fisicamente lo vedo molto meno in forma rispetto gli altri anni) e Nakagami non è normale, gli infortuni hanno inciso molto, ma come ha ammesso lui stesso non è quello il problema principale di tali prestazioni. Pare ci sia un interessamento tra Ducati e Vinales per il 2021...., tra il Dovi e Dall'igna il rapporto pare un pò compromesso, vediamo come va l'anno prossimo ma non li vedo bene. Speriamo in Qartararo e Yamaha l'anno prossimo, altrimenti avremo n'altro monologo Marchezzo.
  7. Si è un motore elettrico sull'assale posteriore, quindi una e-4x4 come rav4 ibrido integrale ad es. La sospensione posteriore sembra un multilink a 2,5/3 leve. Tutto molto molto interessante considerando che è un utilitaria
  8. ''Originale'' come spesso accade con le giappe, ma secondo me stavolta è riuscita bene. Interni forse non all'altezza di new Clio e 208, ma non mi dispiacciono. Interessante il nuovo powertrain ibrido con il nuovo termico a 3 cil.(derivato da 2.0 a 4cil.) più efficiente e potente e la batteria a litio più leggera, peso che sulla vecchia era uno dei problemi principali, spero che tra batteria e nuovo pianale il peso sia calato sensibilmente. Ottimo che abbia mantenuto la lunghezza della vecchia e in generale dimensioni minori rispetto alle competitor come da tradizione, pur con una buona abitabilità, passo e larghezza aumentati di 5cm ma che rimane ancora su misure accettabili per una utilitaria.
  9. 500 5p costerebbe di più di Ypsilon, se già la 3p ha un prezzo un po più alto di listino. Il Jeepino è una roba completamente diversa con prezzi sensibilmente più alti. Tra l'altro da vedere se e quando lo faranno e sarà fatto sullo stesso pianale/stabilimento, qualche tempo fa indiscrezioni lo davano su un pianale diverso.
  10. Il disegno del tracciato fovorisce le MB( e RB) che anche nelle gare precedenti avevano ancora qualcosa in più per quanto riguarda il carico rispetto alla Ferrari nonostante il notevole miglioramento di quest'ultima, lo si vedeva nel passo gara, con gli aggiornamenti probabilmente avranno migliorato ancora. In più le mescole sono più dure sia delle gare precedenti che rispetto alla gara dell'anno scorso, e questo le avantaggia appunto per il maggiore carico riuscendo a fare andare in temperatura e a lavorare meglio le gomme, a differenza della Ferrari che nelle PL di oggi accusavano un consistente drop dopo 5-6 giri, appunto perchè scivolano e si degradano prima. Vediamo se riescono a trovare un setup migliore.
  11. La macchina è quello che è e avrebbe bisogno di un aggiornamento con per quanto riguarda le dotazioni di sicurezza soprattutto, ma certo livore non me lo spiego, a meno di non essere stati protagonisti di un avvenimento del genere con una ypsilon al posto della Fury ? Non vende molto in assoluto ma tempo fa vidi che vendeva di più di certe coreane e giapponesi che sono vendute in tutta Eu con tutto ciò che ne consegue(€€€) e non credo gli costi molto da produrre, secondo me ci guadagnano più che con la Panda.
  12. Quindi mi sembra di capire che Giorgio sarà modificato allungando la zona tra centro ruota e parafiamma (oltre a probabili altre modifiche a sto punto), dì conseguenza penso si possa parlare di piattaforma nuova visto che non sono modifiche di poco conto, pur derivando da Giorgio, un po come la MSB Porsche/Bentley rispetto alla MLB Audi da cui deriva, per fare un paragone. Ora la cosa mi quadra di più. ☏ Redmi Note 7 ☏
  13. L' ho sentito da alcuni test fatti dalle riviste, il citato 4r e motor1 ad es. https://it.motor1.com/reviews/373264/mazda3-skyactiv-x-prova/
  14. Non proprio, è M139 che aveva una piattaforma da sportiva(infatti era definita come una sportiva a 4p, a differenza dell'attuale),quelle con il robotizzato avevano pure il cambio transaxle al posteriore.... oltre al motore completamente dietro l'asse anteriore come si vede dalle foto, la piattaforma era da auto sportiva di fatto(usata poi su M145 e 8c in variante diversa), che ha debuttato su una berlina, non il contrario. Ben vengano le modifiche a Giorgio per renderlo ancora più sportivo, possibile pure che con una variante ''wide'' della piattaforma si riesca ad incassare di più il motore(che essendo a v di 90° è piuttosto largo) verso il parafiamma/tunnel.
  15. Il punto, più che la dinamica forse, è il design tra una piattaforma e l'altra, credo sia difficile avere le proporzioni e i volumi della attuale GT sulla nuova con l'eventuale piattaforma Giorgio. Deve essere confortevole perchè è una granturismo 4 posti di 5m, non credo che avrà una caratterizzazione simile a una Giulia Q che è un concetto di auto completamente diverso e più ''pistaiolo'', aldilà della piattaforma utilizzata, sportiva ma non estrema. Ciò non toglie che certe caratteristiche da piattaforma sportiva alla guida si sentono anche se l'auto è tarata sul confort, quindi l'utilizzo della piattaforma Ferrari non sarebbe ''sprecato'', come non lo è sulla attuale. Anche una Ferrari GTC4 è un barcone di 5m confortevole , ciò non toglie che sia un auto sportiva. Ma a livello industriale avrebbero tutti i motivi, ci mancherebbe.... La mia opinione da appassionato è questa, vediamo cosa esce, non sono tanto sicuro su eventauli modifiche sostanziali su Giorgio comunque. Su Giulia il V6 è posizionato così(foto Macgeek)
  16. Perché la piattaforma "Ferrari" (così come la piattaforma dell'attuale Gt)è una piattaforma da sportiva vera (motore completamente arretrato, baricentro basso, Duomi sospensioni e cofano motore più basso, e probabilmente più leggera e rigida.), Giorgio per quanto ottima, più sportiva e migliore di quelle concorrenti, è sempre una piattaforma da "berlina". Ora non fasciamoci la testa prima di romperla, vediamo che piattaforma usano, sono sicuro che anche utilizzassero Giorgio o derivato, non sarà un coupettone pacioso e non sto dicendo che farà schifo, ma è chiaro che con la piattaforma Ferrari sarebbe un' altra cosa e personalmente preferirei. ☏ Redmi Note 7 ☏
  17. Ecco più che turbo o aspirato sono importanti i rapporti del cambio, sullo SkyactivX ho sentito sono parecchio lunghi e ne mortificano un po le prestazioni, peccato. Non so come siano sul G.
  18. Non è una questione di dimensioni, ma di concetto e impostazione tecnica. Classe S coupè e l'attuale GT sono mezzi sensibilmente differenti tecnicamente, pur essendo entrambe delle GT a 4 posti. Poi sono sicuro che se anche fossero basate su Giorgio cercheranno il più possibile di rispettare i punti cardine del marchio/modello differenziandosi da una S, un pò come accade tra una Giulia e una Classe C per fare un es.
  19. Si ma sarebbero state comunque due tipologie completamente diverse. Poi oltre al discorso dinamica di guida penso che cambieranno anche le proporzioni e i volumi della carrozzeria, cosa forse più importante secondo me, ricordo un intervista a un uomo Maserati sull' utilizzo della piattaforma in alluminio ''Ferrari'', sul fatto che una piattaforma da sportiva vera permetteva di avere il cofano molto basso grazie ai duomi bassi e al motore completamente arretrato ad es.
  20. Non ho una statistica precisa, ma ne ho sentiti diversi di casi di rotturra del modulo di attuazione sui robotizzati, su tutti il DSG 7 a secco VAG, dualogic Fiat e CMP PSA. Poi anche quelli sono componenti che possono rompersi.
  21. Concordo, c'è anche da dire però che gira voce che la macchina che guida Kubica non sia la stessa che guida Russel, considerando come sono messi non mi sorprenderebbe...
  22. Non so le cifre precise, ma è possibile. La differenza è che mediamente è più facile che si rompa l'attuatore di un robotizzato che un cambio a convertitore oggigiorno, a meno che si trascuri la manutenzione o che il cambio non lo progetta/produce non qualcuno dei soliti noti.
  23. Ni, Russel ha pittato in occasione della VSC per il problema di Vettel, e non gli hanno montato bene una ruota che gli ha causato l'incidente. Quindi se Vettel non aveva quel problema Russel non si fermava e poi si schiantava con relativa SC, non in quel momento almeno Williams semre più imbarazzante, hanno fatto fermare Kubica per paura di un incidente visto che non hanno più ricambi, ma si ritirassero...
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.