savio.79
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di savio.79
-
purtroppo tutte foto notturne di scarsa qualità
-
Io penso umilmente che la GC è rimasta a prendere polvere nelle concessionarie (dalle nostre parti) più per un problema di prezzo (e forse mancanza di alternative all’unica motorizzazione), che altro: si presenta bene e con contenuti adeguati, e in giro le concorrenti di pari segmento si vedono eccome, quindi non credo che sia un problema di dimensioni. Se i nuovi prodotti verranno prezzati adeguatamente, come sembrerebbe che voglia fare la nuova dirigenza, ci potrebbe essere spazio per loro anche da noi. Il “marchio” c’è, il prodotto pure, la discriminante è il prezzo.
-
Immagino che, a breve, qualcuno si cimenterà nel ricostruire l'aspetto ipotetico della prossima Corsa di serie, prendendo spunto da questa (ma purtroppo non sarò io).
-
-
A me sembra fighissima! E la vista dall'alto è spettacolare! In video rende molto meglio.
-
-
Stavo riguardando le immagini dei prototipi camuffati della sportiva Lexus (discussione LFR 2026) e devo dire che non ci ho capito nulla, nel senso che non ho capito se questa Sport Concept prefigura quella lì (ma non c’è neanche una linea in comune tra le due, escluse le proporzioni) oppure prefigura una vettura differente. Qualcuno ne sa qualcosa in più? PS quelli che vedono la Twingo camuffata e scrivono che sembra una modus, sono pregati di non rispondere 😂😂😂 (scherzo eh, amici)
-
Vi assicuro che questa non è stata fotografata presso un centro demolizione: Vi assicuro anche che questa non è stata fotografata appena uscita dalla concessionaria:
-
Che meraviglia, bella e moderna pur restando fedele a molti stilemi delle precedenti sportive Lexus. Curioso di capire se quegli elementi sul tetto (le grattugie e le ventoline) siano elementi aerodinamici o cos’altro. E non vedo l’ora di scoprire come siano fatti gli interni (si direbbe con selleria bicolore). 😍
-
Questa è quasi storica? O sbaglio? Scusate ma non me ne intendo.
-
Ed è subito scambio di coppia...
-
-
-
-
-
Ti sei superato 😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻
-
Sono mesi che il venerdì mando un breve messaggio a Leclerc per ricordargli che deve “fare quello che sa fare meglio in qualifica, perché io punto sempre su di lui al sondaggione” Ieri finalmente mi hanno detto che avevo il numero vecchio (ecco perché non mi rispondeva) e mi hanno dato il suo nuovo recapito. A quanto pare ha funzionato! 😂
-
Per amor di precisione nei dettagli, il portellone era tutto molto più arrotondato, e anche il lunotto, pur mantenendo la stessa sagoma, era più incurvato (il modello originale aveva il cristallo più piatto) e il tutto faceva guadagnare qualche cm in lunghezza alla volumetria del bagagliaio: non era solo una modifica estetica e di superficie. Insomma, lì tutta la struttura era differente, inclusi i pannelli interni del bagagliaio e, verosimilmente, anche la parte strutturale inferiore della scocca, quella a ridosso del paraurti, dove il portellone andava in battuta.
-
Non credo: 147 aveva già in partenza il faro sdoppiato, mentre questa Sandero parte solo da un faretto fisso; il che significa che, alternativamente, o sarebbe stato troppo costoso fare la modifica che suggerisci, o avrebbero dovuto mettere un finto gruppo ottico posticcio sul portellone, ed è subito Fiat Punto II tre porte restyling, cioè peggio del peggior film dell’orrore 😂
-
Bella la Black Line; mi commuovo ogni volta che ne vedo una (non ce ne sono molte in giro); la mia era bianca e aveva tanti pregi, oltre a qualche difetto… uno dei suoi pregi era che mi aiutava a socializzare, dato che sono molto timido: ad esempio, ero diventato molto amico del meccanico… ah quanti ricordi! 😢 Mille scuse x OT Tornando doverosamente a questa Sandero, mi chiedo se quella fascetta nera posteriore non sia un camuffo (non credo, dato che non ce ne sono altri sul resto dell’auto) anche perché non solo è banale e ormai ce l’hanno tutti, ma poi non ci azzecca nulla col resto del sedere di questo modello. Non si può neanche dire che è lì per coerenza col frontale, dato che, davanti, fari e mascherina formano una fascia di uguale altezza, mentre dietro no.
-
-
Quindi, se non ho capito male, non siamo ancora alla fase (perdonate l'analogia, ma mi è venuta in mente così) "abbiamo trovato la cura definitiva per eliminare il cancro", bensì nella fase "abbiamo scoperto una molecola promettente, che, tra tot anni di studi e di ricerca e di sperimentazione, potrebbe indirizzarci verso una cura". Qualcosa del genere?
-
Scusate se non leggo tutto di tutti i link che postate, ma ho una vita quindi vi chiedo, sperando in una risposta breve: ma i numeri che hai snocciolato, sono numeri reali o ipotetici? Esistono davvero auto che ricaricano 600km in 4 minuti? e le colonnine sono adeguate? e i prezzi di veicolo e di ricarica? Chiedo perché, se fossero solo numeri teorici, ci sarebbe da ridere sì, perché se per caricare 600km in 4 minuti devo comprare 150.000 € di auto, o percorrere 400 km per trovare la colonnina adatta, sì, farebbe ridere, e gli amici al bar avrebbero ragione... Penso alle TV 8k, bellissime col filmato demo in negozio, ma poi non esistono - o quasi - contenuti in 8k fruibili quotidianamente... ecco, spero che questi numeri da te snocciolati non si riferiscano a situazioni altrettanto virtuali. Chiedo con interesse e senza polemiche.
-
@jameson Sì era “tachimetro”, non tachigrafo 😅
-
![Alfa Romeo Hug [Trolling Mode]](https://www.autopareri.com/uploads/reactions/Alfaromeocare.png.50be1dd8d7c15ba4fec8098a15bfa18a.png)