Vai al contenuto

mito105ma

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    664
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mito105ma

  1. Anche per me il verde era molto bello, in famiglia lo avevamo sulla Multipla. Anche la strumentazione di Brava e Marea (Non quella con le mezzelune, ma quella con i Quadranti tondi) mi piaceva molto in versione night ☏ SM-A505FN ☏
  2. L'ultima volta che non vinse un Francese andavo alle medie ☏ SM-A505FN ☏
  3. Sarà...ma a me questi schermi, schermini, hey Mercedes, hey VW, hey Lada Niva [emoji1787] stanno stufando e non poco. Tutti bisogni che nessuno aveva e che ci propinano come indispensabili obbligandoci praticamente a comprarli. Sono salito su una Golf IV di un conoscente qualche tempo fa. Molto ben tenuta, incredibilmente solida, razionale, lì sì che la qualità percepita era davvero alta. E magari ci si può ancora concentrare sulla guida e non a farsi consigliare dall'auto dove andare a mangiare. ☏ SM-A505FN ☏
  4. Non ho certo simpatie per le popolazioni che hai citato, ma forse non hai ancora visto cosa sanno fare gli italiani... ☏ SM-A505FN ☏
  5. Ieri ho visto una Previa 1ª serie dei primissimi anni 90...sbaglio o aveva trazione posteriore e motore centrale? ☏ SM-A505FN ☏
  6. Io a priori non comprerei auto usate dalle categorie di cui sopra, e dagli italiani che usano gli stessi metodi. Molto meglio spendere un po' di più ma recarsi in concessionarie, andare su programmi usato delle case...etc. Fine OT. ☏ SM-A505FN ☏
  7. Leggendo il titolo mi aspettavo qualcosa di interessante, grande delusione invece.. ☏ SM-A505FN ☏
  8. Gioco fantastico anche perché, di base, non aveva le wrc come tutti gli altri titoli ma una moltitudine di Kit Car e le prove lunghe. Lo rimpiango ancora adesso...tra l'altro c'era anche la Proton "piccola" credo derivata dalla coeva Mitsu Colt. ☏ SM-A505FN ☏
  9. Ma scusa, ti è stato detto e ridetto più volte che: - per un uso a lungo termine senza troppo badare alle prestazioni sarebbe meglio un buon vecchio 1.6 aspirato - che il Multiair è più recente (per quanto io non lo consiglio) - che le T-Jet sono più vecchie e spesso sono state in mano a piedi pesanti, che spesso sono pasticciate, centralinate (e quindi non conformi) - Che il Multiair consuma un po' meno - Che se il metro di paragone è 155 Vs 135 la T Jet costa più di bollo - Che il Multiair ha avuto delle problematiche, probabilmente risolte dal 2012 - Che i T-Jet sono più svalutati E ancora fai queste domande? ☏ SM-A505FN ☏
  10. T-Jet è ancora montato su: Giulietta, Tipo, 500l, 500 Abarth tutte in declinazioni da 120 a quasi 200 cavalli, e forse dimentico qualche altra applicazione. Certo che è un motore di 13 anni, però alla fine le radici sono comune con i Multiair, e affondano nell'ancor più vecchio Fire 1368 ☏ SM-A505FN ☏
  11. Ho specificato sin dall'inizio che probabilmente non sono imparziale del tutto, perché la Mito che avevo mi ha fatto disperare. Quindi le fonti che cito sono me stesso. Ho sottolineato che probabilmente era "nata male". Comunque non è un auto molto affidabile e qualsiasi classifica te lo può confermare. ☏ SM-A505FN ☏
  12. Il piantone (anche rigenerato) costa ben più di 200 €, più il lavoro, che non mi sembra da "fai da te". ☏ SM-A505FN ☏
  13. Molto brutta, come lo sono state Audi a3 2008 e Golf 6 del resto, ottime berline ma vasche da bagno da cabrio. Che poi è anche normale, se prendi una segmento c hatch o un b suv e gli seghi il tetto. ☏ SM-A505FN ☏
  14. Non saprei, per esperienza personale non la consiglierei a nessuno. Poi magari c'è chi non ha avuto problemi, anche se l'incidenza dei malfunzionamenti valutando tra forum e possessori è alta. Forse non riesco ad essere totalmente imparziale, ma per me è no. ☏ SM-A505FN ☏
  15. La mia era 2010, Probabilmente era anche un esemplare sfigatello, ma oltre al Multiair ha avuto grossi problemi (recidivi) al piantone sterzo, servo, DNA...(se guardi sul forum dei possessori è pieno di ste cose). ☏ SM-A505FN ☏
  16. Lascia perdere assolutamente le Mito Multiair, l'ho avuta (vedi nickname)...macchina problematica e molto fragile. Tutti quelli che conosco (chiaramente me compreso) hanno avuto rogne grosse: Moduli Multiair, piantoni sterzo come se piovesse (con blocco improvviso del servo), bobine, problemini vari. ☏ SM-A505FN ☏
  17. Cosa che purtroppo non è successa alla mia Ex Mito. Per ben due volte. Secondo me il Multiair è stato una cagata pazzesca (Cit) ☏ SM-A505FN ☏
  18. Non è una polemica verso di te@AlexMi, anzi hai assolutamente ragione. Quello che mi inquieta è che l'ordine di passaggio dopo la prima curva sia già così determinante per un Gp di 300 e rotti Km ☏ SM-A505FN ☏
  19. Se le scelgono come in foto almeno hanno buon gusto [emoji23] ☏ SM-A505FN ☏
  20. Del resto se ogni tot anni non fanno casino in uno sport già difficile da seguire a livello tecnico non sono contenti ☏ SM-A505FN ☏
  21. Se per te quello è un pilotino...contento tu... ☏ SM-A505FN ☏
  22. Purtroppo essere oggettivi e non fanboy su questo forum non è possibile quando si parla di Fiat. ☏ SM-A505FN ☏
  23. Fragilità cuscinetti ne so qualcosa: Sulla mia ex Mito 105 cv Multiair ho avuto problemi e il cambio penso proprio fosse quello. ☏ SM-A505FN ☏
  24. Effettivamente gli infotainment Renault sono tra i più scarsi, testato anch'io... ☏ SM-A505FN ☏
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.