YouDude
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di YouDude
-
Quando si parla di "auto da sogno", per molti si tratta di supercar anni 80, improbabili, astronavi anni 70 o sculture su ruote degli anni 50-60, se non di qualche ferro moderno con una cavalleria che sfiora il migliaio. Io invece sogno la Spider del 2007. Non cercate di farmi cambiare idea con la ragione, perché amare quest'auto non può essere una cosa razionale, quindi evitatemi le solite storie sul peso e su quanto la Brera da cui deriva vi abbia delusi tutti rispetto al concept (anche se io l'ho sempre preferita in versione di serie). Per ora è solo un sogno, ma non appena inizierò a lavorare, sarà il mio primo obbiettivo (dato che costa come una utilitaria moderna). Essendo io un ragazzo di 20 anni che attualmente guida una Fiat Idea, non ho grosse pretese prestazionali nè desidero un mezzo "da puristi" che non sarei sicuramente in grado di apprezzare, abitando in una zona collinare molto bella mi basta un'auto che possa farmi divertire finché posso farlo. Arriviamo al dunque, quale motorizzazione scegliere? Scarto a prescindere i JTDm perché comprando una diesel oggi avrei paura di trovarmi a non poter entrare in centro o addirittura circolare da un momento all'altro, e poi temo che l'odore del gasolio romperebbe la magia dei momenti "topless". Il 3.2 V6 invece lo casserei per via del superbollo e perché so che beve parecchio. Rimangono quindi sostanzialmente due motorizzazioni: il 1750 TBi e il 2.2 JTS. So che il 1750 è di gran lunga il motore migliore, il problema è che i (pochi) esemplari in vendita in Italia sono tutti molto sottotono, con verniciature esterne in scala di grigi, e interni quasi tutti neri, e inutile a dirsi, per me l'aspetto estetico su questa macchina è importante al pari di quello meccanico (sennò mi sarei preso una MX-5). Le JTS invece, che su AutoScout24 abbondano, sembrano esaurire tutte le opzioni di vernice esterna (ce ne sono tante Rosso Alfa e anche alcune blu) e di combinazione degli interni. Il problema è che ho sentito solo giudizi negativi su questo motore, molti lo definiscono spompato, inaffidabile e di cattiva fattura, e consuma anche di più. Quello che chiedo a voi è, il JTS è davvero così pessimo da costringermi eventualmente a dover scegliere un'auto che non mi appaga esteticamente o aspettare che venga messa in vendita una TBi rossa o addirittura dover rinunciare al mio sogno? Anche considerando il pippotto di prima per cui amo quest'auto alla follia e vengo da una Fiat idea, non certo da una SF90?La chiamerei CoMo, dato che nascerebbe tra Colonia e ModenaGuardando questa stampa 1:1 della Dino 206 Berlinetta Competizione al Museo Ferrari ho realizzato che la McLaren 720 con quelle forme nere attorno ai led cita i fanali a goccia delle sportive anni '60, quindi ho pensato di trasformarne ironicamente il muso in una versione 2.0 dell'auto a motore centrale con i fanali a goccia più iconica: la 33 Stradale
Veramente questa tabella l'hanno appena smentita nei messaggi precedenti ? Comunque mi fido molto della fonte di FerrariChat, ma è comunque strano posticipare il lancio di un modello che già dovrebbe essere pronto per ripensamenti sulle specifiche... immagino siano interventi pesanti a livello progettuale e non credo che ci voglia poco tempoAuto&Design ha pubblicato questi schizzi preliminari, ma il ragazzo a cui sono attribuiti (si chiama the_si.d su Instagram) risulta dalla sua bio di Instagram lavorare per Pininfarina... è curioso tra l'altro che il montante C in queste bozze sia molto simile a quello della K350, tra le ultime creazioni di Pininfarina e ispirata alla Delta 3:
Nessuno è troppo piccolo e legato alle supercar da non fare un SUV:
La DB11 del Cavallino a quanto so è effettivamente in arrivo ma più avanti, dato che la attuale linea shooting brake di Ferrari verrà sostituita da due modelli: il Purosangue, e una GT più pura come ai tempi della 612 (anche se me la aspetto molto meno noiosa della Scaglietti che sta invecchiando malissimo) Di questo modello non so davvero nulla. Certo se fosse una Portofino con tetto fisso e basta sarebbe strano, dato che alla presentazione della scoperta avevano detto che sarebbe stata lei la entry level, e una semplice versione coupe invece per forza di cose dovrebbe essere prezzata più in basso.Peccato, la preferivo prima con quella fascia nera, anche per il modo in cui la striscia chiara sul cofano si raccordava con la parte bassa dei fanali... Comunque, non è che si potrebbe sapere qualcosa di più in merito a questo dissidio tra Ferrari e la Pininfarina? Sarei curioso di capire nel dettaglio cosa avrebbe infastidito così tanto Maranello...Se può interessare, il nome Valhalla è stato registrato lo scorso ottobre assieme ad altri due nomi: Valen e Varekai.Sarebbe bello ma improbabile, dovrebbero a pochissimi giorni dalla presentazione rifare tutta la documentazione ufficiale (materiale multimediale incluso) e, qualora questa F173 avesse il badge metallico con il nome del modello incastonato nel cruscotto come le ultime Ferrari, dovrebbero ridisegnarlo e rifare gli stampiIl motivo per cui tutti noi chiamiamo questa incognita "Alfieri" è che la dirigenza FCA l'ha sempre chiamata così, lasciando sottoindendere uno stretto legame tra la vettura di serie e la concept del 2014. Se oltre agli interventi dei vari dirigenti recuperi le slide del 1 giugno, ogni singola volta che si parla di quel progetto viene scritto esplicitamente Alfieri. Quindi, con un sillogismo aristotelico: quel progetto è stato cassato, quel progetto veniva identificato come Alfieri, ergo Alfieri è stata cassata.Sono rimasto molto deluso dal fatto che in Alfa si siano completamente dimenticati a livello di gestione social-media di celebrare la data del centenario di un'azienda così importante per la storia del brand... mi sembrerebbe strana una mancanza del genere, specie se hanno effettivamente una nuova collaborazione anche solo per una concept in porto Edit: Aggiungiamoci anche la dichiarata ispirazione della SZ per Tonale, questa è vera e propria ingratitudine...
