Harry Potter e il prigioniero di Azkaban

[Paco]

IO ODIO HARRY POTTEEEEER!!!!!!!!!!!

Lo odio perchè è un bambino orrendo (anzi orrendi tutti e due), ha una faccia da idiota, mi da sui nervi, è sempre buono e bravo, fa bene tutto, tutti lo amano, è da subito un campione di Q....ch (quel gioco orrendo con le palline), scatena un marketing che odio ma soprattutto E' UN FENOMENO DI MASSA!!!!! IO ODIO I FENOMENI DI MASSA!!!!!!!

I miei idoli sono gli zii grassi del primo film che lo trattano male.

[TheDreamer]

Non mi sto riferendo a te, visto che di tutti quelli che si sono schierati fra gli anti-HP sei l'unico ad aver portato delle motivazioni...e l'unico con cui valga la pena di discutere

[Artemis]

Lo odio perchè è un bambino orrendo (anzi orrendi tutti e due), ha una faccia da idiota, mi da sui nervi, è sempre buono e bravo, fa bene tutto, tutti lo amano, è da subito un campione di Q....ch (quel gioco orrendo con le palline), scatena un marketing che odio ma soprattutto E' UN FENOMENO DI MASSA!!!!! IO ODIO I FENOMENI DI MASSA!!!!!!!

I miei idoli sono gli zii grassi del primo film che lo trattano male.

[TheDreamer]

I miei idoli sono gli zii grassi del primo film che lo trattano male.

[Artemis]

4)aivoglia a definire "mitica" la saga di Hp, non ha nulla delle saghe passate alla storia (due su tutte, L.o.t.R e Il Ciclo della Fondazione). Le storie non hanno spessore, tutt'al più ti posso concedere che i personaggi hanno una discreta cartterizzazione, di questo va dato merito alla Rowling.

[Paco]

é semplicemente un libro...tutto qui....e se per un attimo cercassi di dimenticarti tutto quello che si dice su di lui....allora potresti leggerlo con mente aperta e valutarlo per quello che è....

non dico che ti piacerà per forza ma dopo averlo letto potrai almeno dare un giudizizo obiettivo e neutrale...

Che io lo legga è del tutto fuori discussione.

Perchè al di là delle mie parole più o meno moderate, l'urto spontaneo che ho per harry potter (in forma scritta soprattutto) è decisamente enorme.

Sarà colpa del fenomeno mediatico o quel che vuoi, ma se potessi predere un pila di quei libri e farne un falò sono sicuro che ne ricaverei grande soddisfazione.

Anche io sarai stata molto più contenta se non fosse divenuto così famoso e non se ne parlasse così tanto...ma micoa si può tornare indietro no?

[Paco]

Non mi sto riferendo a te, visto che di tutti quelli che si sono schierati fra gli anti-HP sei l'unico ad aver portato delle motivazioni...e l'unico con cui valga la pena di discutere

1)fenomeno di massa e come tale divenuto figura stra-redditizia. Quando entrano di mezzo i soldi è difficile vedere un'opera artistica (film, libro o quant'altro) che presenti dei valori culturali e perciò accrescitivi della propria persona. Se, dopo i libri, mi ci facevano dei telefim potevo accetarlo, ma se ci fanno dei colossal no.

2)che ti piaccia o no, il libro è indirizzato verso dei bambini facilmente influenzabili. Ti dicevo prima che ho letto il primo episodio per un bambino che non poteva alzarsi dal letto, costui per un anno intero ha rotto le scatole alla mamma affinchè lo portasse alla "stazione dei maghi".

Favole come cappuccetto rosso hanno una morale, harry potter no.

3)harry potter è antipatico.

4)aivoglia a definire "mitica" la saga di Hp, non ha nulla delle saghe passate alla storia (due su tutte, L.o.t.R e Il Ciclo della Fondazione). Le storie non hanno spessore, tutt'al più ti posso concedere che i personaggi hanno una discreta cartterizzazione, di questo va dato merito alla Rowling.

5)senza rancore :wink: .

[TheDreamer]

il 3, quello nelle sale dopodomani, è molto violento

[Aeris]

un libro di ottima fattura e facile lettura, estremamente piacevole

cmq ho visto nel promo la prof di divinazione anche se io me la immaginavo cicciottella

[Aeris]

il 3, quello nelle sale dopodomani, è molto violento

Harry Potter muore? :twisted: :twisted:

No altrimenti negli altri libri cosa avrebbe scritto susa????