Vai al contenuto
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Autopareri

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

RayLaMontagna

Utente Registrato
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di RayLaMontagna

  1. ahahah ? Quella è una storia infinita però... e vale per le linee, così come per le soluzioni tecniche, le emozioni di guida, il comportamento stradale, i motori, i cambi, le finiture, gli accessori, i colori di carrozzeria, i disegni dei cerchi, la qualità dei venditori nei concessionari, le cappelliere, i prosciutti del piantone sterzo etc etc.
  2. Per quanto concerne le carreggiate hai ragione ed è inevitabile credo. Sui fianchi stretti non sono così sicuro, perché la prospettiva dello scatto è davvero assassina. L'effetto "lama" dell'anteriore immagino fosse dovuto alla sezione particolarmente stretta riservata ai proiettori...chiaramente qui, con una tipologia di fari completamente differente, la sezione è aumentata in altezza e la sensazione va un po' a farsi benedire. Nel complesso, però, a me non pare una brutta trasposizione. Alfa gioca sempre su linee semplici e durature...all'inizio sembrano un po' meno "coraggiose" rispetto alla concorrenza, ma poi reggono meglio il trascorrere degli anni (opinione personale). :) Riguardo Kamal, poco da dire...è tutt'ora un ottimo esercizio stilistico e di design...con piccoli aggiornamenti sarebbe risultata molto personale anche ai giorni nostri. Resta però il fatto che pure lei era una concept car e che i suoi tentativi di trasposizione non è che fossero usciti fuori proprio benissimo :mrgreen: Oltretutto, giusto per restare ulteriormente OnTopic...da notare come anche questa trasposizione di Kamal fosse una Maquette da probabile clinic test e avesse la zona fari completamente sballata e presentata con i fari di Grande Punto, a rimarcare come certe componenti siano da tenere in scarsa considerazione e possano davvero essere radicalmente cambiate in fase di messa in produzione. (discorso che vale chiaramente e forse anche di più per i dettagli interni). https://cdn.motor1.com/images/mgl/oo7Nl/s1/2009-189448-alfa-romeo-kamal-suv-spy-photos-29-09-2009-13251.jpg
  3. Ma valà dai... Esternamente se la gioca tranquillamente secondo me...non capisco cosa avrebbero di più interessante Evoque o E-pace. Internamente è palesemente un crocchio pre-produzione che serve solo a far capire che riprenderà lo stile del concept, ma i dettagli sono presi dalla banca organi attuali senza un senso compiuto. Tutto il tunnel centrale è palesemente un work in progress e altri dettagli, come il volante, sono pressoché sicuro verranno aggiornati da qui alla messa in produzione (non è possibile con quel layout di sterzo gestire un virtual cockpit...tanto per dirne una). Insomma, ripeto...state stracciandovi in molti le vesti, come se quella vettura fosse stata fotografata nel retro di una concessionaria e dovesse essere presentata domani. In realtà è una vettura ancora abbozzata presentata ad un clinic test. Anche per questo motivo, queste foto, non dovevano assolutamente uscir fuori...
  4. Dai Tony...il posteriore è identico al concept, cambia di poco. Se fa schifo adesso, faceva schifo anche prima. vedo un po’ troppe vesti stracciate per quella che è invece una buona trasposizione di serie. Cambiano praticamente solo fari, specchietti e maniglie anteriori...il resto è uguale alla concept e l’interno ha un tunnel è uno schermo palesemente di preserie. il vero dramma è che ste foto non dovevano trapelare affatto. Manca ancora troppo all’uscita del modello di serie.
  5. Per capire i dettagli da sistemare prima della produzione. Per me tutto benissimo, ma tunnel centrale, pomello cambio e Tablet vanno necessariamente rivisti....sono integrati da schifo. Il resto invece è un lavoro più che egregio.
  6. Escludendo Lexus, con tutti i suoi pro e contro, non credo che esistano C-Suv particolarmente innovativi. A volte non capisco che aspettative abbiate. Se sa di già visto questa versione, sapeva di già visto anche il concept, perché al 90% sono vetture identiche. Cambiano giusto i far anteriori (dei quali per altro si capisce poco)...il resto delle proporzioni e delle linee è poi il medesimo.
  7. secondo me invece campia anche la forma del Tablet...la soluzione sarà sempre quella eh, ma la forma e la finitura cambieranno...sicuramente ci sarà un black screen a filo a coprire tutto. Per il tunnel poi, sospetto che adotteranno una soluzione di copertura simile al concept, che consentirà di mantenere un aveva del cambio corta e una migliore integrazione della zona DNA....c'è solo da capire dove piazzeranno i vari portabicchieri, carica cellulari etc...
  8. Vista dal vivo settimana scorsa. Il lavoro è ottimo sotto molti punti di vista, ma la parte politica protettiva è davvero troppo estesa, mentre qui su Tonale mi pare perfetta. Per il resto, l'auto va giudicata solo tramite vere fotografie ufficiali della versione che andrà in produzione e tramite vista dal vivo. CX30 è un buon prodotto e ha le sue peculiarità, ma se in Alfa si giocano bene le proprie cartucce, l'italiana ha la vittoria in tasca secondo me.
  9. é una veloce a giudicare dalla scritta appena dietro il passaruota anteriore. No dai...quali sarebbero le C-SUV più belle? X2 è un paracarro a livello di design, Q3 è la solita audi, MB non propone nulla (GLA è una rialzata), Lexus è troppo stravagante e meno proporzionato, Volvo è rassicurante come design, ma non di certo eclatante. E-pace è paragonabile a Tonale, ma decisamente più "paffutella" sotto tutti i punti di vista. Land Rover non propone nulla. Mazda ha fatto un ottimo lavoro, ma è reso un po' discutibile dalla superficie dedicata ai plasticoni di protezione... Altre concorrenti? Molti dei problemi riscontrabili su queste pre-produzione sono poi dovuti alla prospettiva credo. Il posteriore è in quadrato dal basso verso l'alto...nun se pò vede. I fari anteriori sono molto razionali, ma immagino che con la firma luminosa rendano lo sguardo davvero cattivo...ricadono un po' nel filone Bugatti Chiron. I fari posteriori, invece, li trovo ottimali dal punto di vista della produzione, ma forse eliminerei il gioco rosso/fumè...poco elegante, poco alfa, molto Jiappo o nuove BMW. Ottimi invece i giochi e le superficie relegate ai materiali plastici. Quel nero/grigio lucido simil fibra di carbonio rende il tutto molto premium...più dei classici plasticoni: l minigonna laterale spicca parecchio, così come la zona targa/scarichi al posteriore. Molto bene, infine la presenza di maniglie a scomparsa per le portiere posteriori.
  10. Beh...la plancetta del cambio non è quella definitva al 100% troppo brutta per essere vera...è il cambio jeep. Il layout è comunque quello della concept. Lo sterzo è quello di giulia MY20 sul tablet si può lavorare meglio, ma credo che sia provvisorio anche lui come finitura
  11. Esatto. I problemi principali vengono tutti dalle inquadrature e dal celeberrimo effetto bolla. A me pare un'ottima trasposizione. I fari anteriori li hanno normalizzati parecchio, ma vanno visti accesi, altrimenti non si capisce nulla. Con luci di posizione accese potrebbero tranquillamente restituire uno sguardo molto similare al concept. Risultano comunque piccoli. aguzzi e cattivi: in netta contrapposizione con tutto ciò che c'è attualmente in giro. Il posteriore, invece, secondo me è simile al concept al 90%. La fascia luminosa è un po' più alta, ma il resto delle proporzioni è quella lì...la coda a gocci pure, il lunotto a V anche. Chiaramente l'inquadratura dal basso verso l'altro è super infame e larende più squadrata di quanto non sia in realtà. A livello di piccoli dettagli, infine, mi pare si sia fatto un buonissimo lavoro. le fasce nere lucide e gli scarichi (bellissimi) sono in sostanza i medesimi del concept e, nel complesso, ne esce un certo senso di premiumness. Personalmente, la promuovo in pieno. Era esattamente ciò che razionalmente ci si poteva aspettare. Pensate ad una X2 e pensate a Tonale. Pensate A Jag E-Pace e pensate a Tonale, Pensate a Q4/Q3 e pensate a Tonale...Sicuramente è la più equilibrata, pulita e filante del lotto. Spiace solo che siano uscite ste foto...non benissimo se la vettura dovesse uscire fra più di un anno.
  12. Intendo più qualcosa di simile ad una Click Wheel stile iPod....si ruota sempre in senso orario o antiorario con il pollice e si clicca centralmente per selezionare. La si usa comunque in verticale con il solo ausilio del polpastrello del pollice e non in orizzontale come un tipico controller a rotore in stile Bmw, per intenderci. Questo dovrebbe rendere la soluzione adatta ad occupare la raza destra del volante, senza occuparne tutto lo spazio e consentire di scorrere attraverso i vari menu del sistema. Un concetto che ho in testa da un po', ma per ora non ho mai visto implementato...Mercedes ha fatto qualcosa di più "complesso" e meno funzionale, con dei piccoli touchpad sul volante, ma, secondo me la sensazione di feedback tattile e click che può restituire una soluzione alla Apple che fu, è impareggiabile nell'utilizzo quotidiano. i click periferici, (Nord-Sud-Ovest-Est diciamo) potrebbero essere configurati per scorrere fra le funzioni, cambiare rapidamente stazioni e brani etc etc. beh, il rotore del manettino, un po' come fatto da Porsche, potrebbe essere spostato nella posizione speculare a dove ora è presente il tasto d'accensione. A quel punto il guidatore avrebbe davvero tutto sotto controllo.
  13. Diciamo che la soluzione con rotella touch + touchscreen è indubbiamente la migliore. Accontenta tutti....guidatore e passeggero. Aggiungo...fosse per me sposterei il rotore addirittura su una razza del volante....un qualcosa stile vecchia rotella dell'Ipod, magari con un feedback un po' più sostenuto e a misura di pollice...così da non dover proprio staccare la mano dx dal controllo della vettura. Vedo però che è una soluzione mai pensata...manco sui concept. Boh...
  14. Ho però un dubbio. Secondo me il Sistema di Giulia e Stelvio era già inizialmente stato pensato per essere un ibrido Rotella/touchscreen. Ricordo chiaramente come si parlasse al lancio del fatto che lo schermo nero di copertura prodotto da faurecia supportasse anche il multitouch. Può essere che il progetto di base sia stato inizialmente depauperato per questione di costi e tempistiche di sviluppo, ma che il layout di base sia già stato progettato per assolvere a questi scopi. Vedremo...
  15. Mamma mia! terrore! Ma cosa gli passava per la testa...ancora ancora l'omaggio alla m1, che ha in doppio rene gigante, ma che sviluppa in orizzontale più che in verticale...ma le altre 2 ? . secondo me scelta allucinante!
  16. Pare che il muso sarà quello... Il concept prefigura la vettura di produzione al 90% (cambieranno giusto gli specchietti, forse i fari). Ma è confermato che avrà il super doppio rene -.-'
  17. sì ok...però l'impatto visivo del doppio rene che c'è sulla 4 concept è imparagonabile. L'hanno fatta proprio un po' fuori dal vaso a sto giro... Nel video di 4ruote è inguardabile l'anteriore: tra la bombatura eccessiva, il doppio rene e una sorta di piccola pendenza negativa verso il basso, c'è da strapparsi via tutti i capelli! Basterebbe mettere il doppio rene della berlina con relativi paraurti, per migliorare drasticamente la situazione...il resto della vettura non è per niente male...una mini serie8. Una volta le soluzioni estreme le testavano su vetture a bassa/bassissima tiratura...sulle ammiraglie al limite! 0.0 Secondo me, sulla vettura di serie le proporzioni saranno totalmente differenti per il doppio rene...sarà grande e più verticale, ma mai quanto quello di questo concept. Penso sia un astuto stratagemma per violentare l'occhio e fargli poi tirare successivamente un piccolo respiro di sollievo.
  18. Prevedo grossi cali di vendita se presentano il modello di serie con un doppio rene del genere 0.0 Personalmente la trovo molto interessante sia in vista laterale, che al posteriore...ma con una vista frontale del genere, non riuscirei mai e poi mai a farci un pensierino. Le coupe di segmento D sono sempre state un mix di sportività ed eleganza. Con quella soluzione l'eleganza se ne va a rotoli.
  19. Veramente non è di serie da nessuna parte. Lo puoi avere o con le trazioni integrali, o con le motorizzazioni più potenti, oppure solo acquistato la versione premium e comunque solo dai 150cv in su. per le altre...interconesso!
  20. Il problema di sta vettura qui, secondo me, è proprio la volumetria. non ha muscoli, non ha un sedere, non ha fianchi...ha il muso alto. Insomma non e che si possa fare chissà cosa. La vecchia aveva muso basso e lungo con proporzioni da tp e un retro basso e scolpito...questa è tanto generica e insipida quanto brutta. A differenza della vecchia generazione, nella quale un restyling è stato in grado di mettere a posto molti dei problemi, nella nuova vettura è un risultato che sarà praticamente impossibile da raggiungere, proprio perché non è un fatto di dettagli stilistici, ma di superfici e proporzioni. Classe A è molto meglio. Nuova A3 potrebbe asfaltarla (benché me l'aspetti tremendamente banale)
  21. Brutta forte eh.... La versione normale 118d non si può proprio vedere. Mercedes Classe A, al momento, è 10 volte meglio...che è tutto dire. Comincio a sospettare una notevole scoppola commerciale.
  22. Sì...l'han camuffata tanto per. Le novità son tutte negli interni. Speriamo che a settembre lo presentino sto MY...sta andando un po' troppo per le lunghe e le vendite ne risentono abbastanza in questo momento -.-'
  23. In uno degli ultimi video postati, il responsabile dello stile ha parlato sia degli indicatori di direzione (che sembrano quindi presenti) che della luce per la retromarcia (la scritta LOTUS al posteriore svolgerà tale funzione) Per i fendi non so.
  24. Il doppio rene, insieme alla scanalatura profonda sul cofano riesce a restituire un curioso effetto "chiappe" da certe inquadrature. Mi chiedo se sia un gioco di luci ricercato
  25. Secondo me, invece, è un'ottima base di partenza, specie per le linee e proporzioni del frontale. Le proporzioni della fiancata sono ottime, andrebbe solo trovato il modo di inglobare qualche "taglio" o "incavo" più moderno e particolare, che giochi bene con la luce. Il resto della modernità la si può raggiungere lavorando di fino su dettagli come i fari, i materiali per le modanature, i giochi di superficie sulle prese d'aria del paraurti (cosa che noto già ora... magari un po' in stile Velar o Tesla rodaster 2 concept) i frontali eleganti, puliti e di dettaglio, mi fanno sempre impazzire. Bel lavoro! Sono equilibrio, forme e proporzioni a fare la differenza, non inutili dettagli urlati. (Non a caso l'ultimo lavoro concept che ho trovato attraente e sensuale è il Tonale, che sembra lavorare molto in quest'ottica.)
Background Picker
Customize Layout

Account

Navigation

Cerca

Cerca

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.