Vai al contenuto
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Autopareri

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Classifica Utenti

  1. Cosimo

    Utente Registrato
    30
    Punti
    41268
    Numero contenuti pubblicati
  2. Tony ramirez

    Redattore
    19
    Punti
    4591
    Numero contenuti pubblicati
  3. gianmy86

    Redattore
    18
    Punti
    8964
    Numero contenuti pubblicati
  4. TonyH

    Utente Registrato
    15
    Punti
    57208
    Numero contenuti pubblicati

Contenuti più Popolari

Stai visualizzando i contenuti con il più alto punteggio, pubblicati in data 12/04/17 e localizzati in Risposte

  1. Come da titolo, ho provato ad interpretare la berlina torinese secondo i nuovi canoni dettati dal sud America un posteriore sviluppato più orizzontalmente dove l'unico lamierato a cambiare è il cofano, nuovi gruppi ottici (quelli attuali non li ho mai digeriti troppo) e nuovo paraurti, lateralmente invece ho inserito delle bandelle sottoport che si rccordano idealmente con il paraurti posteriore e dei nuovi cerchi in lega un pò più dettagliati e articolati degli attuali che conferiscono un pò più di eleganza. frontalmente cambia lo scudo paraurti allargato otticamente in senso orizzontale, ridotta in altezza la mascherina sempre nell'ottica di allargare visivamente la sezione frontale che mutua i gruppi ottici dalla Hatch.
  2. abbastanza imbarazzante sembrare il clone cinese di una toyota
  3. ...ecco la mia impressione, purtroppo confermata...
  4. Io tempo fa proposi questa. Oggi tornerebbe immediatamente attuale:
  5. Scusami, ma sei completamente fuori strada! Il problema non è che in Lambo si siano (RI)fatti il “truck”, ma come i vertici VAG l’abbiano voluto fare!!! Hanno preso: - MLB nella versione condivisa dai suvvoni del gruppo; - sistemi sospensivi condivisi dai suvvoni del gruppo; - motore V8 Biturbo (in futuro con la spina) condiviso dai suvvoni del gruppo; - componentistica interna condivisa dai suvvoni del gruppo (e questo può starci... ma porca di quella troia almeno il volante specifico si!!!) A tutto questo hanno dato la parvenza di una Lambo... La pasticceria è chimica e ha bisogno di dosi precise per far sì che il dolce esca perfetto, buono e dai sapori bilanciati: se devo fare il paragone tra questa e la ricetta usata in Lamborghini per questa SUV, sicuramente c’è qualche ingrediente non correttamente dosato visto il risultato! Che per carità non è disastroso, le auto brutte sono altre, ma è evidentemente figlia di compromessi che su un’auto da 200k € non dovrebbero esserci! Ed il fatto che con ogni buona probabilità la futura Q8 possa uscire esteticamente migliore non gioca a favore del prodotto nostrano! Ferrari, e Aston Martin che son brand da > 10k auto anno hanno scelto una filosofia progettuale completamente diversa! Il problema, imho, non è sdoganare su certi brand il concetto di multistrada, ma il farlo seguendo comunque quella che è la mission o la filosofia del brand! In questo caso si è semplicemente voluto una cosa potente e vistosa che poco ha in comune con le due sportive (anche se già su Huracàn si potrebbe dire due paroline). Era ovvio che non potessero ripetere quanto fatto negli anni ‘80 con LM002, i tempi chiedono altro, ma cazzo neanche prendere un Cayenne (e son buono), potenziarlo, tunizzarlo e rivestirlo come han fatto! Senza tra l’altro prendere il meglio di Cayenne, e cioè le dimensioni relativamente compatte! Ed il fatto che sia un long wheel base è abbastanza palese ed imho limitante ai fini del design!
  6. io dentro quel coso ci ho fatto 200km di deserto marocchino seduto in terza fila, l'unico panorama che ho visto è sato il montante
  7. Che a dirla tutta, seppur restando nell'ambito dei sogni, tra chi vuole una coupè e chi vuole una 5 porte fastback, ci sarebbe da pescare nel mondo dell'heritage a mani basse. IMHO la più bella Alfa pre-Fiat non "estrema" di sempre. Fai Giulia GTV.... ...e Giulia GranGTV 5p
  8. Se questa foto fosse di un modello italiano sarebbero già partiti almeno 100 messaggi sul pessimo livello di assemblaggio della carrozzeria..... 5 o 6 mm di luce e cofano disallineato. ....
  9. E il paragone NON è un complimento.
  10. "Poi è arrivata l'IRI..." Non ricordo Giacomelli correre con l'Alfa prima del 1933.
  11. insomma una hatchback 3 porte ricavata da una coupè....dove ho già sentito questa cosa ?
  12. Che posso dire, sono d'accordo. Tre premesse 1) Sono un (ex? è umanamente possibile smettere di esserlo? mi sa di no) ingegnere informatico. Disegno illustrazioni porno su tavolette grafiche con schermo integrato che mi assemblo da solo, smontando vecchie tavolette grafiche Wacom, schermi di seconda mano e rimettendoli insieme con la potenza delle mie abilità amanuensi, legno compensato ed una sega a mano (di quelle per metalli, a denti fini). Nei peggiori momenti, medito pure di riscrivere i driver delle fottute tavolette, perché a volte mi pare li abbia fatti un cane. Dove altri vedono moderna tecnologia e glamour, io vedo merdilla che smanetto a colpi di cacciavite e di software Open-Source per poterci pornare pìù in fretta. 2) Ho un Mercedes del '90, comprato di seconda mano da mio padre poco prima di morire, e mi sogno la notte il "Nuova Giulietta III serie" che il resto della famiglia mi ha obbligato a mollare. Mio fratello ha una W212 del 2014 - vale quasi la mia, e al Giulietta ci porta le scarpe. La modernità in se stessa mi dice fava... di tutto mi domando "è funzionale alle mie necessità? Mi serve? mi pìace?". Se sì, bene. Se no, chissene... (a meno che non ci posso metter le mani e "sistemarlo" a mia misura). 3) Spero di comprare la Giulia usata (va contro la religione della mia famiglia comprare le macchine , nuove - non si sa mai se le han montate lunedí, mercoledí [il giorno migliore, la depressione del lune è passata e la distrazione del venerdí ancora deve arrivare] o venerdí] o - orrore - un venerdì; compri una usata di cinque anni, spendi la metà, e puoi guardare la storia dei tagliandi... se presenta rogne superiori alla media del modello, si aspetta la prossima). Mettendo tutto ciò assieme, ne risulta che a me, dell' "infotainment" di Giulia importa sega. Finché le macchine non saranno delle elettriche che si Guidano da Sole, l'Infotainment è principalmente Marketing e coglionaggine dei possibili acquirenti. (Oggi ho parcheggiato il mio antico catafalco tra due macchine, con trenta cm di spazio e senza toccare - potenza dei vecchi sterzi Mercedes... mentre lo facevo, mi ricordavo quel P...a di James Cadogan tessere le lodi - su YouTube - dell'auto-parcheggiante che si parcheggia da sola con "solo" un metro di spazio libero; Un risultato se sei un Australiano che non sa parcheggiare, forse, ma il resto del pianeta probabilmente dubita sia motivo d'orgoglio). In quattro anni, il "Gizmo" più figo messo su una macchina oggi varrà sì e no un ciospo da trenta euro comprato a un bazar Cinese (OK, facciamo sei... con la crisi, l'IT ha tirato un bel colpo di freno a a mano). In realtà, è anche la cosa interessante dei vari Android auto e dei Car-Play - invece di avere della "merda" specifica in cui può mettere le mani solo il produttore dell'auto (con costi spesso assurdi - 700 euro per aggiornare le mappe dei navigatori Mercedes? Ma son Coglioni, questi alemanni! 40 Euro, e hai l'abbonamento tutto l'anno all'aggiornamento automatico wireless dell'app TomTom, con avvisi su imbottigliamenti e cazzi vari), demandi tutto o quasi al telefonino, i cui tassi - e costi - di aggiornamento sono una o due magnitudini più favorevoli. In tre anni, l'acquirente medio avrà un telefonino nuovo che fa - metaforicamente - i giri attorno a quello che aveva comprando l'auto, ed un software migliore. Capisco che Apple e Google si fan pagare una royalty (quanti euro? 30?), resta che chiedere 300 euro per l'ammissione (doverosa?) di una sconfitta (in fondo, permettere l'adozione di CarPlay - o di Android - quello è; L'ammettere che anche quando è buono - e quello del gruppo FCA non è affatto male - il proprio "infotainment "proprietario fa ca....re) è un po' inelegante. Oh, be, tra sei anni, suppongo cambierà la valutazione della "mia" Giulia, di un buon 20 euro... Già lo so -so' bastado, so' !
  13. Avendone osservato un esemplare in camuffata disguisa (mio malgrado, già scrissi), pensavo d'esser preparato a sostenere lo sguardo delle prime foto. Pensavo...
  14. Ciao a tutti, sono nuovo del forum... vi leggo da un bel pò di tempo e questo è il mio primo intervento. Volevo portare il mio piccolo contributo a questa discussione. Pochi giorni fa ero a Modena proprio all'esterno del nuovo centro progettazione Alfa Romeo, e dai cancelli è uscita una Maserati Quattroporte con targa prova per dirigersi sulla via Emilia. La cosa strana era che le ruote sembravano un pò troppo all'interno dei passaruota... la mia impressione era che quella carrozzeria di una Quattroporte fosse stata quasi "appoggiata" su qualcosa di diverso. Chissà cosa bolle in pentola dentro quell'edificio
  15. Concordo, ma avrebbero potuto fare decisamente meglio, il trattamento delle superfici laterali sembra poco Lamborghini, il taglio del terzo finestrino ha un non so che di Skoda potevano benissimo mantenere una forma simile a quella del terzo finestrino della concept. Infine quelle maniglie generiche di vetture VAG sono imperdonabili, potevano avere maniglie simili a Huracan e Aventador perfino Velar che e' di segmento inferiore offre maniglie a scomparsa.
  16. Cito dalla documentazione tecnica: GUIDA IN STERZATA – ANGOLO DI ACKERMANN La particolare tipologia di sospensione anteriore adottata per Stelvio (Alfa™ Link) è stata studiata e sviluppata per ottenere le migliori prestazioni dinamiche in ogni condizione di guida. In particolare, lo schema a quadrilatero ad asse di sterzo semivirtuale con doppio braccio oscillante consente la variazione dell’angolo di Ackermann al variare dell’angolo di sterzo. L’angolo di Ackermann è dato da un diverso angolo di sterzo tra ruota interna ed esterna. Questa caratteristica, che è normalmente riservata alle vetture sportive di maggior prestigio, è stato oggetto di una messa a punto specifica al fine di garantire il più basso sottosterzo possibile in qualsiasi condizione di guida e così di permettere a Stelvio una guida dinamica migliore con una maggiore sicurezza e piacere di guida. In particolari condizioni di guida con ruote completamente sterzate è tuttavia possibile che si generi un leggero trascinamento della ruota interna che può essere percepito come un saltellamento del pneumatico accompagnato da una rumorosità. Questo fenomeno, denominato chattering, viene influito dai seguenti parametri: Caratteristiche e temperatura della superficie stradale Tipo dei pneumatici Pressione pneumatici Angolo di sterzata Velocità della manovra La rumorosità che si avverte nella condizione di guida sopra descritta è quindi determinata dai parametri sopra elencati e NON deve essere considerata una anomalia o un difetto della vettura. Questo fenomeno è inerente solo a specifiche scelte di progetto volute per perseguire il massimo risultato in termini di sicurezza della vettura, non influisce in alcun modo sulla sicurezza dinamica e neppure sul deterioramento dei pneumatici o di qualsiasi altro componente meccanico.
  17. Glissando su tutto.. perchè ha proporzioni da TA?
  18. "Per rendere meno problematico l'inconveniente vi invitiamo a prendere un cocktail"
  19. Pur trovando bellissima la 4 gran coupé (la più bella della famiglia), spero che le porte siano solo due. Tanto venderà poco di suo, vestire una gran meccanica con un abito coraggioso e sopraffino la manderà di diritto nella storia.
  20. “Non credo proprio che succederà mai più che l’Alfa costruirà un suo motore, non ha una sua fonderia, una sua fabbrica. È tutto Fca. Oggi, l’unica entità del gruppo che è rimasta indipendente e unica, vera, a parte la Chrysler, è la Ferrari. All’estero non è così. La Porsche ha le sue fonderie e i motori se li costruisce da sola. E pure l’Audi”. e pure l'audi si costriusche i motori da sola, Müller in cantina li fá (come un vero Schwabe, ma in Ungheria), pure per lamborghini se per quello, che son tutti di VAG, ma che lo dico a fare...ma io dico, sará l'etá, un pó di cose rimaste sul groppone, ma perché pubblicare ogni fesseria
  21. Ma da quando per produrre un motore un costruttore deve avere una propria fonderia? Ma sopratutto quali sarebbero i motori che Audi si produce da sola? Giacomelli mi sembra sia rimasto un po' indietro riguardo al mondo dell'auto.
  22. Ma magari.....firmerei un assegno in bianco kazoo... La migliore Alfa di sempre, per tutto. La più completa.
  23. non è una 850 coupè che ha bisogno dei contrappesi sull'avantreno Scherzi a parte, ma è il solito vizio di parlar male delle auto italiche . A prescindere .
  24. Non c'è nessun contrappeso, tantomeno in cemento. Ci sono solo due molle.
  25. Cinque porte Usb , touch 9' , AppleCarplay e AndroidAuto.
  26. Secondo me a Ginevra qualcosa faranno vedere..... fosse anche solo una maquette....... La Ypsilon restyling.....
  27. Uno o più dei bracci robotici che muovevano i monitor in sincrono con la coreografia devono aver avuto un'avaria, alla ripresa del video c'erano delle persone che ci lavoravano sopra... Il bello è che è capitato subito dopo la supercazzola su industria 4.0, creatività umana e affidabilità delle macchine Gli è andata bene che non è successo nulla quando avevano i ballerini in mezzo...
  28. Scusami ma come si fa a dire che non è brutta in senso stretto? In che senso sarebbe brutta? In quello largo? Per me è brutta e basta. Come già detto in Lambo dovrebbero vergognarsi tutti, da Domenicali alla donna delle pulizie per aver partorito questo aborto.
  29. Ralph approva ! Minki@ ! Questo è più "biscionato-impallinato" di noi tutti messi insieme !
  30. A me sarebbe piaciuto di più così:
  31. la prosecuzione del montante a è davanti al centro della ruota anteriore e sballa le proporzioni. Per sembrare una Ta deve rimanere dietro come su levante. il cab forward funziona sulle lambo alte un metro e con plurifrazionato posteriore, non su quelle altre 1,70 con motore anteriore.
  32. Le chicche di formulapassion.it a partire dal suo direttore: https://www.formulapassion.it/2017/11/alfa-romeo-correre-e-un-lusso/ Per passare ad un ex pilota che ha corso per Alfa (tra l'altro invitato ad Arese e mi chiedo perché ci sia andato. Evidentemente il buffet doveva essere irresistibile ....): https://www.formulapassion.it/2017/12/f1-giacomelli-la-vera-alfa-romeo-non-esiste-piu/ P.S.: complimenti al direttore ed all'ex pilota per la cronaca "puntuale" dei fatti..... P.S.:Prego prendere nota: da oggi abbiamo una nuova discriminante premiumness: LA FONDERIA !!!!!! .
  33. Direi di no, visto che mantiene una dinamica di flussi e di temperatura più precisa e confortevole. E visto che spesso si trova di serie su auto con molte meno pretese....non metterlo di serie personalmente la trovo una bella mancanza.
  34. Non dire bugie, maramaldo! Che hanno appena inserito in Lineaccessori un mezzo manico di scopa di per tenerlo aperto. E per il MY18 altro che Matrix Led. Avremo questi!
  35. Leggere certe cose mi fa ridere oppure pensar male... io parcheggio in leggera pendenza e il baule resta aperto.
  36. Boh... io più li vedo, più continuo a pensare che quei fari sovradimensionati, caricaturali e con quelle guide a led messe lì un po' a caso siano il vero tallone d'Achille del design di quest'auto.
  37. Patent vecchio. Il concept si era già visto mesi fa
  38. In tutto il mondo... purtroppo la mancanza di professionalità dei programmi TV è arrivata di peso su Youtube, dove pseudo specialisti che non hanno mai avuto esperienza reale nel settore, si passano per veri esperti. Ingannano il pubblico parlando di cose che non conoscono. Gente che non sa manco come funzionano i freni (non esagero) comprano una bella telecamera, si inventano un logo ed il giorno dopo cominciano a fare "recensioni". Gente ghiotta di cartelle stampa, che ripetono a pappagallo la scheda tecnica, palpano le plastiche e vedono quanto è grande lo schermo dell'infotainment... Tristezza
  39. A 3 settimane di distanza dalla sorellona Golf, oggi son riuscito a provare la Polo TGI. Stesso percorso dell'altra volta, quindi 25 minuti di test drive su strade miste: a scorrimento veloce, a scorrimento lento, quasi montagna. Fuori, la Polo è quel che è: una Golf in scala. La sua linea può essere noiosamente piacevole, o noiosamente noiosa. IMHO, non è qualcosa (specie quella a metano) che quando passa può far girare le teste alla gente e gridare al capolavoro. La vettura provata era in allestimento highline, quindi attualmente è quella in vendita più accessoriata ma che IMHO occorre comunque completare con la lista degli optionals: sensori di parcheggio antero-posteriori innanzi tutto e (perchè no?) anche una telecamera posteriore per aiutare nei parcheggi. Le due bombole del metano (che il venditore mi ha assicurato essere in acciaio) sono collocate sotto il bagagliaio, in quello che doveva essere lo spazio della ruota di scorta, ma sono posizionate meno "a sbalzo" rispetto a Golf, cosa che ha notevolmente giovato alle qualità stradali dell'auto. Il serbatoio della benzina è rimasto invariato, così l'autonomia combinata può arrivare ai 1000 km. Come la Golf, la Polo s'avvia direttamente a metano e non è possibile commutare manualmente a benzina. Internamente lo spazio è da seg.C di qualche anno fa, si sta comodi in 4 e all'occorrenza anche una quinta persona può starci. Come da tradizione VW, lo spesso montante posteriore e il lunotto piccolo riducono drasticamente la visibilità posteriore, ma l'esemplare da me provato montava i sensori di parcheggio. Gl'interni neri con cielo grigio non aiutano a dare luminosità o ariosità all'interno, tutt'altro. La IMHO gravissima barbonata che si nota immediatamente è il cambio meccanico a sole 5 marce. Poi dirò perché, secondo me, è una pecca così grave. Il sedile di guida accoglie senza essere troppo rigido né troppo contenitivo, suppongo fatto apposta per un uso non certo sportivo (e ci mancherebbe, data l'indole dell'auto); qua mancava la regolazione lombare, cosa che su viaggi medio-lunghi può farsi sentire. Su strada il piccolo 1.0 tricilindrico turbo a metano/benzina (da 90 cavalli) tradisce l'assenza del quarto cilindro solo al minimo ed in piena accelerazione, quando le vibrazioni si fanno strada sulla leva del cambio e sul volante. La manovrabilità è buona e anche la tenuta di strada, complice la notevole larghezza per una seg.B e la generosa gommatura, anche di serie con cerchio da 16 pollici per la vettura da me provata. Il tricilindrico risulta vispo ed agile, sale rapidamente di giri (sono arrivato a 4000 giri, oltre non ne ho avuta la possibilità) e le marce, comandate da una leva abbastanza corta e non lontana dal volante, entrano con facilità, senza lunghe escursioni della leva né indurimenti o impuntamenti di sorta. La nota veramente dolente è data dal cambio stesso: l'accoppiata del 5 marce col motore è alquanto infelice. Se la prima è normale, la seconda è lunga e la terza lunghissima, mentre la quarta e la quinta sono risultate adeguate su strada extraurbana veloce. Sarebbe da valutare in autostrada, ma non l'ho presa durante la prova. Comunque: situazioni stradali che con la Panda III a metano affronterei tranquillamente in seconda per poi passare in terza, con la Polo sono state uno strazio. Tornantini da affrontarsi in prima, col motore che chiedeva pietà, perché incapace di affrontarle in seconda e zone di rallentamento che normalmente affronto in terza costretto a farle con una seconda che risulta invece troppo corta, perché la terza è troppo lunga. Insomma, secondo me occorrerebbe un 6 marce - o magari il DSG. Nel misto medio-veloce, invece, mi son trovato presto a mio agio, giocando con terza-quarta-quinta tra le curve e pennellandole - ovviamente nei limiti del possibile. Non è una Giulia Concludendo: sono rimasto generalmente soddisfatto dell'auto provata. L'unica nota veramente dolente è il cambio a 5 marce, che trovo veramente inadeguato ed anacronistico per una 4 metri con chiare ambizioni d'auto tuttofare, anche osservando la lista degli ausili alla guida presenti di serie o a pagamento. VW tutto ciò se la fa pagare cara: una Polo TGI highline, configurata con ciò che ritengo necessario oggi per farsi 25.000 km l'anno, viene la bellezza di 22.000€ chiavi in mano da scontare. Per un'auto a 5 marce e senza regolazione lombare del sedile conducente.
  40. OT Credevo anche io, poi sul forum mi dissero che in realtà ha abbandonato i longheroni già da un po' ed ha la scocca portante. SI DICE che la nuova generazione (quando uscirà) avrà di nuovo il telaio separato poiché sarà realizzata su base Nissan Patrol.
  41. Insomma proprio l'ideale per un marchio che ha tirato un piede fuori dalla fossa dopo 30 anni
  42. Ma non hanno già tanta "roba per fighette" in gamma? Peccato: Jeep ha risolto molto meglio la questione dell'erede della sua icona....
  43. Da Arese un paio di foto di un paio di Stelvio Q ☏ ASUS_Z017D ☏
La Leaderboard è riferita all'orario Roma/GMT+02:00
Background Picker
Customize Layout

Account

Navigation

Cerca

Cerca

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.