Classifica Utenti

venerdì gnocca!!! enjoy

Non cambieranno mai. A meno che...

Quale parte di "I contributi per lo sviluppo dell'auto elettrica e della rete di distribuzione non rientrano per la UE negli aiuti di stato*" non è chiara ? * Per capirci la stessa UE che all'italia ha chiesto chiarimenti sugli "aiuti di stato" per la ricostruzione post terremoto in centro Italia

E chi lo disse anni fa che la struttura Post-GdI sará ISO-Piech. E la struttura é stata ideata da lui e il suo team. T!

Invitando a calmare i toni (), qualche considerazione sparsa. Roma-Barcellona: Visto solo il secondo tempo, ero al ristorante e sbirciavo; Barcellona annichilito, s'è creato un entusiasmo tale, per un qualcosa di totalmente inaspettato, da far esultare quasi tutti gol di Manolas. E' stata una bella pagina sportiva, di rivincita per la Roma e per l'Italia, ed è un peccato che dopo 24 ore già non se ne parli più... Real Madrid-Juventus: La Juve c'ha messo cuore e anima, contro una squadra oggettivamente più forte. Il primo tempo è stato tutto sommato equilibrato, poi nel secondo è salita la paura e la Juve ha fatto molto bene, fino all'epilogo. Il rigore, a mio avviso, è solare, sebbene sia di difficile valutazione. e l'arbitro ha operato molto bene: del resto, se quando l'attaccante ha il pallone davanti e la porta ad un metro, e il difensore interviene da dietro dandogli una ginocchiata nel fianco e sbilanciandolo completamente, e conseguentemente sfiora il pallone, dico, se non è rigore questo, ditemi voi qual è? E la VAR non avrebbe fatto altro che sancire il rigore. Detto questo, parliamo dell'arbitro: fino a quel momento aveva arbitrato perfettamente tenendo saldamente la partita e gestendo molto bene i cartellini in occasione degli innumerevoli falli tattici commessi. Una volta dato il rigore, s'è visto dire di tutto a 3 cm dalla faccia e ha dato il rosso, da buon arbitro straniero. Avrebbe potuto dare il giallo a Buffon? Sicuramente. Avrebbe fatto bene? Credo di si. Ma in realtà ha applicato la regola, ed è una regola difficile da accettare, soprattutto da noi italiani, se vediamo come gli arbritri vengono trattati, e sovente condizionati, soprattutto dai campioni. Vedasi Buffon, Bonucci, Totti, Chiellini. Ciò in Europa non è accettato, a mio avviso a ragione, anche se storicamente con Real, e soprattutto Barcellona, a riguardo in passati si è stati indulgenti. Circa la poca presunta personalità dell'arbitro nel prendere le decisioni, inoltre, sono perplesso. Ho visto invece l'esatto contrario: un arbitro con poca personalità avrebbe fatto finta di nulla su tutto. Ora Buffon: dal lato umano la sua reazione è comprensibilissima. Veniva da mesi di schiaffi e polemiche, e da due anni di frustrazioni europee, culminate con le lacrime del dopo Italia-Svezia prima, e con quelle dello 0-3 allo Stadium dopo. A 30 sec dall'impresa, ci si mette il destino beffardo ed esplode. Ripeto, umanamente ci sta, ci sono rimasto male, ma sportivamente è inaccettabile. Ancor più quanto succede dopo, davanti alle telecamere. Spiace, ma lì ha perso proprio la brocca, ed è indifendibile. Parole del genere contro l'arbitro meritano settimane e settimane di squalifica, non ricordo un precedente simile (da Ancelotti, all'ultima partita di Ferguson in coppa, decisa da un'espulsione inesistente, guarda caso, epperò, entrambe vs Real Madrid) ed è stato indecoroso, sia nei modi, sia soprattutto nei concetti espressi. Buffon va trattato esattamente come un portiere di 25 anni, se manda affanculo l'arbitro, è allucinante quando fa riferimenti alla sua caratura di portiere e uomo e quando dice che l'arbitro avrebbe dovuto arbitrare tenendo conto dellì'andata. Parole senza senso, appunto, di dopo anni di schiaffi in campo internazionale ha perso la brocca ad un passo dal Paradìso. Umanamente comprensibile, ma da un professionista non si può accettare, e l'arbitro ha fatto bene a non accettare. Inoltre, ha anche detto che in campionato e coppa dovranno avere una reazione di squadra "furiosa". Ecco, in bocca al lupo agli arbitri. Mi sa tanto di buttare benzina sul fuoco. Concludo dicendo che, da sempre ammiratore di Buffon sportivo e Buffon uomo, negli ultimi due-tre anni iniziavo a riconsiderarlo come "uomo", a seguito di alcune uscite soprattutto quando si parlava di Nazionale, ormai sempre meno giocatore (confrontare con capitani come Maldini e Cannavaro) e sempre più come figura mista tra giocatore-team manager-dirigente-allenatore-santone, e mi chiedevo come nessuno in Federazione gli tarpasse le ali (cosa fatta benissimo dalla società Juve e dai suoi due ultimi allenatori, fino a mercoledì sera). Dopo mercoledi mi è scaduto. E la cosa che più mi amaraggia, da italiano, è che dopo due prestazioni in campo MAIUSCOLE, con quelle proteste della Juve e di Buffon, ne usciamo malissimo. Come Italia e italiani.

Poco tempo ultimamente per seguire il forum, tantomeno per disegnare... ma qualcosina a tempo perso ho prodotto. Citycar full electric per uso nei nostri centri urbani e carsharing..

tecnicamente no a meno che tu non sia del tutto disinteressato

anche io dico la mia: complimenti alla Roma e ora sotto col Liverpool. nei 180 minuti hanno strameritato di passare il turno, sfortunati al Camp Nou, loro SI penalizzati dall'arbitro, al ritorno partita perfetta e se facevano cinque gol invece di tre ne mancavano ancora. il Barcellona si è completamente sciolto, ha preso la partita come una scampagnata, ma già all'andata aveva dato la sensazione di essere battibile. i catalani stanno gestendo male un ricambio generazionale che già di suo era impossibile, visto che parliamo indiscutibilmente di una delle migliori 10 squadre di club di sempre. ora si ritrovano con fuoriclasse al tramonto e con la pancia piena affiancati da buoni mestieranti o giocatori completamenti inadatti a prendere l'eredità di chi c'è stato diciamo dal 2005 ad oggi. sulla Juventus beh, erano quasi riusciti in una rimonta mai successa (nessuno da quando esiste la Champions League ha mai passato il turno dopo aver perso la gara di andata in casa con due o più gol di scarto), cadendo all'ultimo secondo, e sa proprio di beffa. il rigore è talmente netto che discuterne è allo stesso livello di spiegare alla fidanzata come funziona il fuorigioco... mi dispiace molto per la figura che ha fatto Buffon e per il teatrino dei media che hanno retto il gioco, ma si sa, la Juventus è la più seguita in Italia e come dimostrato qui, i tifosi vedono tv e stampa sempre contro di loro rimango comunque dell'idea che il Real nei 180 minuti abbia nettamente meritato di passare...oltre ai gol tre legni, ed è sempre stato in partita anche al ritorno. due parole sulla Lazio, calcio spettacolo, quest'anno Immobile è buggato, tante feste ecc ecc, ma non puoi prendere sei gol da questi qua... peccato perchè diventava interessante, ma ormai credo che una EL l'Italia non la vincerà mai più di questo passo.

O tutti contro gli Juventini Scherzi a parte, la CL da un certo punto in poi diventa un po' come la WWE .

Qualche altra parolina sarebbe infine da aggiungere sulla stampa italiana. Totalmente asserviti quelli di Mediaset mercoledì sera, a partire da un patetico Cesari, la cui insistenza su un solo fermo immagine che esula dal gigantesco contesto (e senza entrare nei particolari, mi si perdoni l'ardito parallelismo) è pari forse solo a quella del caso Giuliani a Genova. Nessun giornalista ha fatto domande scomode, nessuno ha messo in dubbio le parole di Agnelli e Buffon, m'è parso il tutto abbastanza scandaloso. Solo Del Piero ha avuto il coraggio e l'onestà di muovere una leggera critica (giornali legati a tifoserie a parte, ma quella robaccia non la considero) E non si portino ad esempio i giornali spagnoli. Che un giornale catalano, dopo Roma-Barcellona come dovrebbe o potrebbe mai titolare? Anche perchè non dimentichiamo che con Madrid non mi pare proprio che ce l'abbiano solo per la rivalità sportiva...

Non si azzarda nemmeno Tuttosport a dire che non fosse rigore. Allegri stesso lo ammette. Polemiche inutili. PS. La stampa antijuventina la vedete solo voi.

vorrei risponderti, "ma sto lavorando"..... ps. scusami non ho resistito

Secondo me neppure c'è da discutere... giocatore travolto da dietro da solo davanti alla porta, come fa a non essere rigore? Che poi Benatia tocchi (forse) anche la palla è del tutto irrilevante dato che (a) prima spinge/travolge da dietro il giocatore del Real e (ii) la palla, ove non venisse travolto, sarebbe comunque rimasta nella disponibilità del giocatore del Real. Lo sanno tutti che non è possibile fare una entrata così scomposta in area, errore suo inutile gridare a "stupri". Se c'è un errore che l'arbitro ha fatto è quello di non dare il secondo giallo a Benatia (se non il rosso diretto per chiara occasione da rete). Sarebbe stato uno scandalo non darlo e sarebbe stato fischiato dal 99,9% degli arbitri.

@mikisnow daje su siamo in italia, io credo solo negli incentivi una tantum, tutto il resto viene ritrattato il prima possibile... se in sto paese ti dicono vuoi 500€ subito o un incentivo progressivo in 5 anni fino a 5000€, prendi i 500euro di corsa che l'altra è un'inculata

IO umilmente rammento che tempo addietro parlai di un capannone ( proprietà Ferrari) nei dintorni di Fiorano dove un mio cliente mi raccontò di aver visto una specie di Giuliona con passaruota allargati molto aggressiva e li dentro erano tutti molto felici che Sua Maestà il Canadese avesse deliberato il via al progetto.....etc...etc...

Purtroppo solo qualcuno con grande capacità e audacia poteva risollevare ed arrivare a quello che è oggi. L'azienda specchio dell'Italia è stata clientizzata e cannibalizzata, il paese animato da schiere di tafazzi che ancora oggi danno la colpa a Marchionne di quello che è stato prima di lui. Una marea di persone con un (dis)gusto perverso ed inconsapevole nel vedere fallire la Fiat ed il paese. A questi gli farà schifo la Renegade anche se ibrida e prodotta in Italia, questa è una sotto cultura che è diventata dominante, se Fiat faceva le elettriche 25 anni fa e oggi non ci sono, Marchionne dimettiti, se Fiat negli anni 2000 è praticamente fallita e oggi è un player mondiale, Marchionne dimettiti... Ti porta a produrre jeep in Italia, Marchionne dimettiti, ti fa ricreare Alfa Romeo così come deve essere, Marchionne dimettiti ... ??

Giustissimo. Posso dire me cojoni?

Io preferirei i 16... Voglio vedervi camminare su dossi e buche coi 18.

Mai avuto il piacere..... però non ho capito se sei ironico e quindi è una merdah oppure una figata.....

Beh in quel caso, come nel goal di Muntari, nel rigore dal 97 del Juve-Milan dell'anno scorso, nel fallo di Benatia su Lucas Leiva nell'ultima partita con la Lazio (alcuni episodi ma si potrebbe scrivere una enciclopedia), Ceccarini su Iuliano-Ronaldo... quelli sono arbitri sensibili! La verità è che agli Juventini non sembra rigore perchè in Italia quel rigore contro la Juve con il risulatato in bilico al 93' non sarebbe stato mai dato... e giustamente all'estero la pagano. Stesso discorso di Dybala che in Italia è abituato a cadere al minimo contatto, abitudine malsana che in campo europeo gli è costato il rosso.

dunnet lascia stare, per i gobbi esiste il "regolamento juve" che si adatta alle situazioni. Ad un derby Acquah si prese un secondo giallo per un tackle in netto anticipo sul pallone "eh ma non basta prendere il pallone perchè sia regolare". 2 derby dopo Kedira anticipa Acquah colpendo insieme palla e piede, fallo non dato l'azione prosegue e gol della juve "eh ma con l'alluce colpisce per un nanosecondo prima il pallone" In questo caso vale la norma "se non lo ammazzi non è rigore" inventata da Buffon dopo un derby in cui Pirlo fece uno sgambetto in area non sanzionato, che il maestro di vita ritenne troppo leggero perchè fosse rigore.

No,non esiste un solo motivo per cui quel rigore possa essere ritenuto grigio, giocatore travolto in area davanti al portiere, rigore limpido e solare. anche all’oratorio mi sarei incazzato non mi avessero daro rigore per un entrata cosi’. Altrimenti quando un rigore e’ netto? cosa poteva fare di peggio Benatia per causare un rigore solare? solo se Vasquez veniva pure decapitato? Ho preso la stampa anglosassone per questione di lingua... non ti va bene? prendiamo dunque l’Equipe che parla di rigore correttamente assegnato? o di France Football che giudica sufficiemte l’operato dell’arbitro (quindi rigore corretto)? PS la Gazzetta sta prendendo da molto tempo una piega editoriale piu’ incentrata sulla Juve... li capisco anche, business is business. PPS: la difesa della Juve ha fatto una maxi cappella, inutile prendersela con l’arbitro (“la scusa dei perdenti”, cit.)

minkia stavo per postare pure la stessa foto

Macchina abbastanza assurda...costa un botto e purtroppo alcune caratteristiche del concept (es. Molte parti in carbonio dell’ abitacolo) sono state eliminate. Ammetto però di trovarla parecchio affascinante, la vedo adatta ad un eccentrico gentleman in bow tie o ad un super papa’, sai che figata per un bambino avere un padre che ti va a prelevare da scuola con una roba così, altro che Panamera ?

E quindi? Non doveva dare un rigore netto perché era all'ultimo minuto? E' una motivazione totalmente inconsistente (o meglio la motivazione di chi non ha motivazioni). Se non fosse stato dato allora sì che sarebbe stato un furto (a danno del Real). La VAR avrebbe solo confermato il rigore (verso che qualcuno si è appellato all'introduzione della stessa dopo averla osteggiata - chissà perché - in patria)

assolutamente vero! anche in europa ci servirebbe un v6 con 350 - 400 cavalli!

mi son sempre piaciuti i cerchi in lamiera dedicati alla y 4wd

Buffon disse tempo fa alle critiche degli avversari per cose simile: "Solo i perdenti si piangono addosso" "Aiutini? Solo un alibi per i perdenti" Come sempre, niente di nuovo, la solita ipocrisia, che comunque lo fanno tutti. Io vedo invece 2 sbagli della Juventus, a parte che il rigore si puo dare eccome: 1. Allegri doveve cercare il 4:0 negli 90 minuti e non giocare per difendere il risultato specialmente se gli avversari spingono molto nell'area di porta, aveva ancora 2 cambi. 2. Per la dirigenza il campionato seria a ha la precedenza, e questo si vede nelle scelte, già da tempo. Allegri poteva far riposare giocatori importanti nel campionato per la champions, invece no ... come l'anno scorso ...

Concordo in pieno, oltretutto io potendo scegliere preferirei i 17 per il comfort e per il prezzo inferiore al cambio pneumatici. I 18 su un'auto del genere hanno più svantaggi che vantaggi.

comunque il rigore c'era tutto: prima lo spinge con entrambe le mani poi lo colpisce sul fianco e infine tocca il pallone, non so come si possa dire che non c'era.

La fregnaccia (se di fregnaccia si tratta, probabilmente si) riguarda la declinazione del concetto coupe su seg.d e solo questo, non fosse altro per il fatto che, nell'ultima intervista concessa, Fedeli ha garantito che Alfa è obbligata a fare auto di questo tipo.

Ecco la mia umile interpretazione

Pare che qualche scettico si sia ricreduto su Giulia

Mia madre possiede una Nikon l20 del 2009 che funziona alla perfezione. Non è molto abile ad aprire e chiudere lo sportellino delle batterie e grazie a ciò, ha rotto un pezzettino di plastica su di questo che ne consentiva la chiusura. Ho telefonato alla Nikon per sentire dove fosse un centro d'assistenza nella mia città ma mi hanno detto che in Italia sta solo a Torino e che essendo fuori garanzia la riparazione non conviene e che comunque non si trova più nemmeno il pezzo di ricambio. Io ho risolto mettendoci un pezzettino di scotch però vorrei fare una considerazione: essendo amico del padrone della Prink vedo una marea di stampanti che gli vengono portate dai clienti per essere riparate e che non si possono riparare in quanto le testine di ricambio costano più di una stampante nuova. Ha pile di Epson con le testine bloccate e di Samsung a colori con il fusore fuori uso che costa più della stampante.... Ora dico: i giapponesi e i coreani si sono elettrificati, tra un po' andranno anche con l'idrogeno e continuano a produrci oggetti la cui durata è ad orologeria e che per un pezzettino di plastica che non si trova più subito dopo la garanzia bisogna buttare tutto prematuramente in discarica ???

Non ne sarei così sicuro, dipende con che codice di velocità e carico è a libretto, i 225/45 x 17 sono 91V, per i 225/40 x 18 sembra che siano 92W.

Non mi sto inventando nulla... spiegami come un cristone di 90kg che travolge da dietro un avversario in area non sia un calcio di rigore solare. Abbattere un avversario in area è rigore, non è interpretabile. Poi so che in Italia questo rigore al 93' contro la Juve non l'avrebbero mai dato quindi la cosa può sembrare anormale quando succede in Europa.

in Italia ci vuole una cavalla troia, per convincere qualcuno lo devi portare a puttane o dargli i soldi, quindi esenzione del bollo per 3/5 anni, che esiste solo per alcune regioni (in quanto non siamo un Paese ma ancora pre 1800a.d.), incentivo all'acquisto e vedi che l'ibrido, pure quello finto micro hybrid di audi e di suzuki tu sei in UK e ste cose non le puoi capire più, ma in italia non si guarda al prezzo ma allo sconto, altrimenti la triade venderebbe un quarto

Io ho avuto modo di confrontare bene il BP Mazda montato su mx5 NA (quindi 1.8 DOHC 130 cv) con il rover K in versione 1.8 da 120 cv montato su elise s2 primissima serie (longroof). Entrambe le vetture motoristicamente stock (una era la mia l'altra di un amico). In breve: BP Erogazione piuttosto piatta ma spalmata su tutto l'arco dei giri Letteralmente un mulo, aperto e era in condizioni strepitose dopo 80 mila km K Nettamente più coppioso ai bassi Nettamente più elaborabile con relativamente poco Hgf comunque ancora non aveva sintomi dopo 100 mila km Nonostante siano due cadaveri entrambi per i canoni motoristici attuali, su entrambe la sensazione era di volare. [emoji28] ☏ iPhone ☏

Non sono romanista, ma la Magica ieri ha dato una prova di grandissimo carattere. Tutti noi Italiani dovremmo esserne fieri!

magari ritorniamo a commentare di tecnica...di guida...di passione per l'automobilismo. Che ultimamente latita molto. Più che AUTOpareri sembra DATIDIVENDITApareri o PALLOTTOLIEREpareri

Alfa Romeo Alfetta 1972

Ma che volete comprare se un dottorando di 28 anni non ha nemmeno la borsa di studio e un ingegnere di 25 è fortunato se come primo lavoro becca 1200€ al mese. Stesso stipendio di una cassiere alla coop, magari pure quello laureato. con tutto il rispetto per il cassiere, è evidente che qualcosa è andato storto. Manco la panda te puoi comprà altro che... ☏ BLA-L29 ☏

Logico che siano merci non perfettamente sovrapponibili, anzi, ma i giovani occidentali cominciano a schifare pure le auto. Soprattutto nelle città. Si pensa ad altro per spendere i soldi, sempre che ci siano

Difatti anche le altre case che usavano la TA con motore longitudinale cercavano i modo per ridurre la lunghezza della massa a sbalzo. Lancia con V4 o Boxer, Alfa Boxer, Citroen Boxer, Ford il V4. Arrivando poi a DS e Renault con l'inversione di tutto il motopropulsore per mettere a sbalzo il cambio...più leggero e più basso.

Cit “il leggero svantaggio di un marcato sottosterzo” mi sembra un po’ contraddittoria come osservazione se posso temperare le supposte...anche perché una trazione quattro non annulla le leggi della fisica...io personalmente la trovo una soluzione un po’ anacronistica su una vettura del genere dato che é possibilissimo avere una trazione integrale anche con motore trasversale e che la ripartizione dei pesi ringrazierebbe..

Credici. Il motore della 488 gtb ha differenti mappe per ogni marcia (e limita la coppia massima nelle prime 3). Può essere che in questa versione dia la coppia massima solo in 7.. (mha..)

la cosa più clamorosa del pacco rifilato a Pantani è stato l'insieme delle reazioni dopo la strepitosa vittoria a Madonna di Campiglio: lui quasi preoccupato nelle interviste con un' espressione facciale da "accidenti sta volta l'ho combinata grossa" e gli avvertimenti mafiosi di alcuni ciclisti: "non si fa così, per ora gli va bene..." ha rovinato il giro delle scommesse truccate e l'ha pagata cara. da quel giorno ho smesso di seguire il ciclismo.