3volumi3
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di 3volumi3
-
Essendo mezzi pensati per sopravvivere alle disagevoli condizioni ambientali e infrastrutturali sovietiche (dal Kazakistan alla Siberia), penso che a livello di meccanica siano abbastanza robusti. Mi stupirei molto di più a sapere che uno si è fatto migliaia di chilometri con una Lancia Gamma o una Maserati Biturbo, per dire
-
-
Stavo per dire che è la cosa più decontestualizzata che avessi mai visto... poi c'ho pensato bene e tutto sommato come concetto non sarebbe così distante da questa: Ad ogni modo fatevene una ragione: nel corso degli ultimi anni Lancia si è un po' alla volta trasfromata in Autobianchi. E il processo si è concluso nel 2014.
-
Sapete se erano proprio rimarchiamenti al 100% o Alfa ci metteva qualcosa di specifico (un po' come ai tempi della Dauphine mi pare avesse migliorato il cambio e altri componenti)?
-
Il primo esempio di volante a zero razze 😀 Vabbè ragazzi, stiamo parlando di un oggetto di design a tiratura unica, non di un'automobile vera e propria. L'aspetto provocatorio e sopra le righe viene prima di quello ergonomico e funzionale. Criticarlo sotto questi aspetti sarebbe come criticare il cesso d'oro di Cattelan perché non è comodo.
-
-
-
-
Lozier model 84 (1914)
-
Buick Century Olympia, allestimento speciale della Buick Century per le Olimpiadi di Los Angeles dell'84. Un particolare degli interni: Perché non dimentichiamo che Buick era
-
Sì, forse quello da te citato è uno dei pochi elementi rimasti dal concetto originario di "SUV". Queste mie considerazioni sono comunque dovute al fatto che i primi SUV di successo globale dell'era moderna, come Mercedes ML e BMW X5, avevano una forma "boxy" (col portellone verticale per ottimizzare la capacità di carico) a giustificare la U di Utility (oltre alla trazione integrale di default). Caratteristica che un po' alla volta si è persa, come dimostra la coda spiovente di Tonale.
-
Grazie per il chiarimento 👍 Questo mi porta ad accarezzare l'idea che gran parte dell'"effetto SUV" per certe vetture sia oggi dovuto a un elemento intercambiabile e non strutturale come lo pneumatico, che porta in dote maggior altezza da terra e seduta più alta (a dimostrazione, secondo me, di come l'etichetta SUV stia diventando sempre più sfumata e dettata da convenienze classificatorie di natura commerciale). Chiudo l'OT
-
Che sia più alta non ci piove. E implicitamente mi hai risposto: un SUV oggi è considerato una due volumi più grossa. Ma visto l'utilizzo "da tempo libero" che associamo al concetto di SUV, tale tipologia di vettura dovrebbe avere un'altezza da terra maggiore, non un'altezza della carrozzeria maggiore rispetto alle due volumi classiche. (Ammetto che non so quanto Tonale sia effettivamente più alta da terra di Giulietta. La mia opinione era data da una comparazione visiva che me le faceva apparire simili sotto questo aspetto. Magari i dati numerici di questo parametro dimostrano che effettivamente la differenza c'è ma non si vede)
-
Al che, guardando questi due patent, mi viene in mente una domanda: cos'è che ci fa dire, oggi, che una hatchback è un SUV? La trazione integrale abbiamo visto che non è più obbligatoria, l'altezza da terra mi pare poco differente tra le due, la luce tra ruota e passaruota mi pare simile, l'angolo di attacco pure... Quindi, non si potrebbe dire che Tonale è una due volumi C un po' più grossa del modello che sostituisce? Con un rapporto lamiera/luci più sbilanciato per la lamiera? È semplicemente la grossezza (o grassezza) a trasformare una hatchback in un SUV? Lo chiedo senza nessun intento polemico, sono solo curioso (e ignorante in materia).
-
Willys Overland Model 83 Tourer (1915)
-
Overland Model 82 (1915)
-
March 82G (1982)
-
BMW 1er E81 (versione tre porte della E87, 2007 - 2011)
-
Questa potrebbe finire anche qui: Si tratta della VW type 81 del 1941, versione van sperimentale del famoso Maggiolino. Per saperne di più: https://jalopnik.com/this-wartime-volkswagen-prototype-van-is-fascinating-an-1832572686
-
Lotus 81 (1980)
-
Peugeot Type 81
-
-
Pierce-Arrow Model 80 (1924 - 1926) (questa ve l'ho soffiata per un pelo, eh?)
-
-
Tanto stupenda, quanto disgraziata come affidabilità al comparto motoristico. Dirò un'eresia, ma forse meritava una chance anche con motore a pistoni. (e che merita di finire nella pagina giusta)
