LiF
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di LiF
-
Io proverei ad informarmi da un altro meccanico, preferibilmente referenziato per le Smart. In aggiunta, visto che il primo meccanico ha parlato di centralina, proverei a sentire un elettrauto che ne pensa. Nel caso in cui venisse confermato l'importo, di che motorizzazione stiamo parlando? Benzina 600 o 700? Oppure diesel 800? Piuttosto che rottamarla, proverei almeno a rivedere a pezzi
-
Mi pare di avere letto questo inverno su HDMOTORI un diario di viaggio in Germania e ritorno con due EV Hyundai, Kona e Ioniq 5, ed alla fine l'idea che mi ero fatto è che tutto sommato in condizioni normali e reali, seppur lungo un percorso ben servito, fosse migliore (o pari. Comunque non sensibilmente peggiore) la piccola ed efficiente Kona piuttosto che la Ioniq 5, a dispetto di quanto riportato in questi grafici.
-
Il famoso youtuber dalla Norvegia nella prova a 90 km/h con temperature di pochi gradi sopra lo zero ha ottenuto un'autonomia di 445 km con la RWD, per dire.
-
Onestamente ho qualche dubbio anche sul fatto che a 100km/h di media possa percorrere 500km (attenzione che velocità media è diversa da velocità costante). Comunque ragionavo pensando all'autonomia in condizioni più realistiche (ovvero velocità codice ove possibile) e da quanto avevo letto in giro i dati di autonomia sono ben diversi; senza contare altri aspetti pratici (per es. io in un ipotetico viaggio di tale lunghezza difficilmente arriverei a fermarmi con il 5% di autonomia residua). E variando significativamente l'autonomia effettiva dovrebbero variare significativamente anche gli esiti di eventuali confronti.
-
Dubito fortemente che Kia EV6 abbia una autonomia di 500km a velocità autostradale
-
Forse bisognerebbe chiedersi perché succede.
-
Se Dacia fosse concepita e costruita in Europa, per me sarebbe già un più che valido motivo
-
Attenzione anche che non credo sia una buona pratica mettere un impianto GPL ad un automobile che ha già sulle spalle parecchi km per cui ti consiglio di cercarne una poco vissuta (non facile di questi tempi e con quel budget) e di informarti prima dall'installatore.
-
Non si sono auto eletti fact checker bensì fanno parte di una rete di fact checker certificata. E probabilmente quell'articolo non riporta nulla di oggettivamente scorretto sulle auto elettriche (tant'è che non mi pare che nessuno finora sia entrato nel merito), semmai si concentra su alcuni aspetti positivi tralasciando altri che giocano a sfavore degli EV (e guarda caso l'autore delle affermazioni è notoriamente sostenitore degli EV). Chiudo anche io l'OT
-
-
Chiariamoci su cosa si intende per consumi. La Clio a GPL sicuramente consuma di più della C3 diesel perché con 1 litro di GPL fa molti meno km di quanti ne faccia la Citroen con 1 litro di gasolio. Tuttavia, 1 litro di GPL costa molto meno di un litro di gasolio.
-
Avendo provato il Tricity 125, confermo che la doppia ruota anteriore da una bella sensazione di sicurezza ma io me ne sono accorto guidandolo 'allegramente' in curva. Questo per dire che sicuramente in una situazione di emergenza ti aiuterebbe, solo non aspettarti che faciliti nella guida normale. Considerando quanto (poco) consuma, e la mancanza di alternative elettriche, non avrei dubbi su cosa prendere: Tricity o e-bike
-
Mannaggia arrivo tardi in questo thread. Io ho avuto l'Aprilia rs250, venduta per passare alla classica Supersport 600 4 cil giapponese che non mi ha mai dato le stesse soddisfazioni e, quindi, al posto tuo non avrei avuto dubbi. Penso anche che, in ottica rivalutazione futura, sia una buona scelta (o forse lo era fino ad un po' di tempo fa). Complimenti comunque per la bella Monster e buon divertimento!! A me al tempo non piaceva per nulla (una moto stradale con telaio e motore di un enduro) sia per l'equilibrio delle linee che perché immaginavo che non fosse granché come piacere di guida. Oggi, viceversa, ne apprezzo la modernità del design e, tutto sommato, non mi dispiacerebbe averla in garage
-
E comunque, anche se il processo sarà accelerato rispetto il passato, ci vorrà tempo (basta pensare a quanto tempo c'è voluto per arrivare ad una produzione di eolico+solare pari a idroelettrico) ed è un problema complesso che coinvolge diversi aspetti. P.S. mi pare che in Italia venga prodotta circa l'80% dell'energia consumata, il resto arriva dall'estero, suppongo principalmente da centrali nucleari Detto quanto sopra, ben venga l'elettrificazione dei mezzi di trasporto ma con tempi e modi compatibili con gli interessi economici ed i sistemi industriali dei diversi paesi o, per lo meno, ragionando in ottica Europea. Inoltre, considerando che ancora per molto tempo non ci sarà energia rinnovabile per tutto e tutti, meglio usarla per produrre lavoro piuttosto che calore, dove gli idrocarburi sono competitivi come efficienza
-
All'incirca l'Italia è un po' meglio della media europea, questo ovviamente escludendo il nucleare che non è propriamente una risorsa rinnovabile. Purtroppo il grosso delle rinnovabili in Italia è ancora fornito dall'idraulico, che è un settore che da parecchi decenni non ha prospettive di crescita significative. Il solare suppongo che sia la risorsa con maggiori prospettive di crescita nei prossimi anni, l'eolico a seguire ma non mi pare che il nostro paese sia globalmente così ventoso da favorire grossi investimenti.
-
No benzina, ribadisco gasolio con il contributo del sole per scaldare.
-
Gasolio, pennello e sole. Metodo antico, da stradino.
-
Se sono reali,150.000 km non sono tanti, vai tranquillo. Tanto più se è stata usata e mantenuta a dovere, come ci si aspetta da un meccanico.
-
-
In certe grandi realtà aziendali già da qualche anno a questa parte una trasferta come la seconda che hai descritto non si fa in un giorno e, a meno che non sia necessario per trasportare qualche oggetto, si fa con i mezzi pubblici. Questo a supporto di chi dice che certe abitudini di uso dell'automobile in ambito professionale probabilmente saranno progressivamente abbandonate; immagino che quanto fatto da alcune grandi aziende progressivamente si diffonderà anche a realtà più piccole, con il tempo. Detto questo, concordo che se proprio ci si trova a dover affrontare un tale viaggio in giornata, al momento non c'è elettrica che tenga, neanche Tesla.
-
Io voto per Renault Clio
-
Aggiungo che, contrariamente a quello che possano raccontare i venditori (a persone di mia conoscenza è stato detto che si tratta di auto italiane), si tratta di auto cinesi (progetto e fabbricazione) alle quali vengono apportate solo piccole modifiche estetiche (queste suppongo in Italia) per fare comparire il marchio italico DR. Nel mercato mi pare ci siano ben più valide alternative.
-
Difficile dire chi abbia veramente ragione, entrerebbero in gioco diverse valutazioni più o meno opinabili, però un aspetto oggettivo (anche agli occhi di un telespettatore) è che Yamaha ha un problema di velocità massima che spesso ne limita le prestazioni in gara.
-
La Ducati ha già praticamente metà dei piloti sullo schieramento, dai giovani promettenti fino ai piloti con più esperienza, con diverse caratteristiche fisiche e stili di guida, chi altro doveva pigliare? Ricordo che Marquez non era disponibile, forse Quartararo lo sarà dal prossimo anno (peraltro ieri a mio avviso ha guidato in maniera eccelsa e con grande cattiveria agonistica) ma dire che farà meglio con ducati è una pura scommessa
-
