GP Cina

[bombo]

secondo me hamilton è piu scarico di Kimi, speriamo esca alla prima curva oppure che rompa..così si leva quel sorrisino del caxxo.

[<angel84>]

Che sportività...

[luc@]

Il problema è che per domani danno per certa la pioggia, quindi le qualifiche di oggi possono essere stravolte dalla gara!

[aSSo®]

Già, bel modo di vivere lo sport

Comunque questa è la griglia, speriamo in una bella gara; prevista pioggia!

[ItalianDriver]

Peccato per Kimi e Massa, ma comunque penso che le Ferrari sono piu veloce su questo circuito.

[Aymaro]

ma tanto se qualcuno lo sorpassa viene penalizzato,viva il campione del mondo esordiente...

[<angel84>]

ma tanto se qualcuno lo sorpassa viene penalizzato,viva il campione del mondo esordiente...

E quando sarebbe successa una cosa del genere?!

[Aymaro]

E quando sarebbe successa una cosa del genere?!

Kubica ultimo GP?si,la mia voleva solo essere una battuta un po forzata,x me è un grande talento,merita alla fine di vincere il mondiale,certamente + d massa e kimi,(anzi nn dico ke lo avevo pronosticato ma quasi..) xo il fatto ke sia stato aiutato dalla FIA anche (nn c'era bisogno d farlo) xke ecclestone aveva bisogno del nuovoi personaggio mediatico,quindi ki meglio di lui inglese,nero ed esordiente è palese...

[<angel84>]

Kubica ultimo GP?si,la mia voleva solo essere una battuta un po forzata,x me è un grande talento,merita alla fine di vincere il mondiale,certamente + d massa e kimi,(anzi nn dico ke lo avevo pronosticato ma quasi..) xo il fatto ke sia stato aiutato dalla FIA anche (nn c'era bisogno d farlo) xke ecclestone aveva bisogno del nuovoi personaggio mediatico,quindi ki meglio di lui inglese,nero ed esordiente è palese...

Per quanto riguarda Kubica sicuramente la punizione è stata eccessiva, in quanto il pilota polacco non è stato certamente scorretto ma solo protagonista di un errore che ha coinvolto anche Hamilton. Non capisco però come le stesse persone (non mi riferisco a te in particolare) che giudicano Kubica innocente poi attaccano Hamilton di aver provocato indirettamente (era davanti e al paese mio è quello che sta dietro che deve mantenere la distanza di sicurezza) l'incidente di Vettel e Webber... non mi sembra una posizione equilibrata ed oggettiva. Così come può aver sbagliato Kubica può aver sbagliato Hamilton, con la differenza che il primo è stato protagonista diretto del contatto mentre l'inglese assolutamente no (lo sarebbe stato se fosse stato Webber a tamponare Hamilton e comunque in misura minore visto che la responsbilità è maggiormente di chi tampona e non di chi è tamponato...).

A me sembra che Hamilton finora abbia ottenuto certi risultati in pista, come dici anche tu. Che mediaticamente sia un tesoro per la FIA è sicuramente vero, come è vero che lo è stata anche la Ferrari. Ciò non significa che ci siano stati complotti per farlo vincere, così come non ci sono stati complotti per far vincere la Ferrari in passato.

Penso che il problema vero sia che un inglese, nero ed al top da esordiente non sia gradito dai tifosi avversari proprio per le stesse ragioni per cui è amato dalla FIA...

[Aymaro]

Penso che il problema vero sia che un inglese' date=' nero ed al top da esordiente non sia gradito dai tifosi avversari proprio per le stesse ragioni per cui è amato dalla FIA...[/quote']

io nn sono gtra questi,"seguo" hamilton da un po,aspettavo il suo esordio in formula1 ed avevo (forse anche su questo forum) detto ke poteva fare il botto già il primo anno...

poi il fatto ke sia nero x me è indifferente,c manca solo ke sia razzista...(xo questo veien sottolineato sempre dai media ed è molto politically correct...)

ke xo sia stato aiutato in qualche occasione (lo ripeto nn ne aveva bisogno) secondo me è palese,xke ecclestone ha bisogno d un personaggio mediatico x attiare l'attenzione e nn far perdere interesse dopo l'uscita di scena di schumy,la mia voleva essere una critaca contro la federazione nn contro il pilota,l'ho scritto prima alla fine è quello ke ha meritato d più..