Perdonatemi ma non ce l'ho fatta a leggere tutte le 81 pagine.
Mi limito a dire la mia, criticabile quanto volete.
IMO già a Thema mancava qualcosa: avrebbero potuto spingere di più sulla trazione integrale, ad esempio, ma sono dettagli minimi.
Kappa ha deluso il pubblico sotto molti punti di vista, non riuscendo a bissare il successo della precedente e iniziando il pericoloso declino.
Thesis ha avuto un enorme difetto: derivare dalla Dialogos!
Non so per quale motivo abbiano dovuto imbottire i designer di acido lisergico ma il risultato (la Dialogos) è qualcosa che nessuno dovrebbe mai collegare ad un'auto: non c'è capo né coda, linee curve senza raziocinio, fari da rana messi su dentoni da castoro. E questo design assurdo ha caratterizzato tutta la produzione successiva Lancia. Se non si fallisce così non avrei saputo cos'altro tentare.
Sia chiaro: alla fine Thesis non è venuta fuori orribile e ancora oggi è accettabile. Ma ha troppo del concept e poco di auto che potrebbe circolare: linee curve dappertutto, aspetto di auto del secolo scorso, fari troppo piccoli, muso spezzato in 3 pezzi, calandrone senza senso, barocchismi ovunque.
Io vorrei solo capire COME si è passati dalla calandra lineare, orizzontale, pulita e sportiva di questa:
A 'sto pataccone:
Mentre guardate, invece, chi si è ritrovata la giusta evoluzione della calandra Lancia:
E vi ricordo che BMW veniva da uno sviluppo completamente verticale!
Il discorso, ovviamente, non è verticale vs orizzontale. Il discorso è com'è possibile che si sia dovuti arrivare al 2018 per accorgersi che FORSE non piaceva. E che si osa nei concept, i modelli di produzione devi venderli!