Classifica Utenti

Io amo lo sport

fantastica questa posizione di guida "ignorante" distesa e "scazzata"!

Ha poi subìto un altro rebadge:

beh, renault non ha usato solo 2 gettoni, ma quasi tutti quelli dello scorso anno (35?) più una 20ina quest'anno (ne rimangono una decina)* e farà così anche quest'anno, ha già detto niente evoluzioni per il 2016, i gettoni faranno da base per il motore del 17, che poi siano più bravi a sfruttare e pieghe del regolamento (vedi modifiche passate per affidabilità) su questo non ci piove *non li ha sommati, ha omologato la versione 2015 con i gettoni a fine stagione senza farà mai scendere in pista, con le modifiche in ottica evo della stagione 2016 la Ferrari non ha mai veramente stoppato un progetto un anno per dedicarsi totalmente a quello del prossimo anno, neanche ai tempi di quella cariola della F60, c'è sempre stato un secondo o un terzo posto da portare a casa, un essere "ferrari" da difendere, imho invece dovrebbero avere il coraggio di riconoscere una stagione disastrosa o comunque dove hai fallito gli obbiettivi e partire a razzo su quella del prossimo anno, sopratutto in vista di un cambio regolamentare che potrebbe aprire nuovi scenari, meglio un terzo-quarto posto quest'anno ed un primo il prossimo che due secondi posti...

Un po' di considerazioni dispimpegnate: 1) Capitolo Mercedes: ma lasciar correre liberamente Nico fino alla fine e sottrargli i 5 secondi a tavolino, no? O almeno far gestire la penalità a un tecnico che sappia contare fino a cinque. Se penso che nella lunga storia della Formula 1 le misurazioni dei tempi sono state sempre affidate a un semplice uomo dotato di cronometro e un minimo di riflessi, questo baraccone ipertecnologico e avulso dalla realtà ha rimediato l'ennesima figuraccia. Regolamenti tecnici, norme sulla sicurezza, sulle comunicazioni radio, sulle partenze con pioggia; sistemi per le qualifiche, sanzioni, test, filming day e chi più ne ha più ne metta, fino ad arrivare alle cose più stupide come l'applicazione di una banalissima penalità. 2) A proposito di penalità. Magari sto diventando ripetitivo con Rosberg, ma ormai non c'è gara in cui non commetta qualche azione discutibile (con relativa sanzione). L'ho detto mille volte ma lo ripeto di nuovo: a me interessa fin lì se un pilota compie un'azione che è appena fuori o appena dentro il margine del regolamento. Ci sono azioni compiute in buona fede e altre in malafede: questo suo continuo boicottare chi cerca di superarlo, che va avanti da anni e non solo verso Hamilton, non mi importa una mazza se è formalmente corretto o scorretto, è un modo antisportivo di guidare e basta. Un conto è difendere la posizione, mettere strizza all'avversario, complicargli la vita con tutti i trucchi del mestiere; altra cosa è buttare fuori pista uno che ti ha praticamente già superato (vedi Rosberg domenica scorsa o in Austria), o che ha una differenza tale di velocità per cui puoi soltanto farti sverniciare con onore (partenza del Gp di Barcellona, quando ha fatto disinnestare il cambio e ha ostacolato Hamilton che lo stava passando a tutta velocità). Un campione si riconosce non solo per come sa vincere, ma anche per come sa perdere. Sarà per questo che Rosberg ancora non figura nell'albo d'oro? Unica attenuante: stavolta almeno ha abbassato un po' la crestina a Max Verstappen. 3) Max Verstappen. Aggressività pura, ma per il momento a fondo perduto. Il talento puro gli serve per fare i sorpassoni che fa (epico quello su Ricciardo al via ieri), ma sulla distanza il compagno di squadra continua se non a surclassarlo, a batterlo. Farà comunque cose epiche, col tempo. 4) Rossa: il risultato di ieri è dovuto più all'addio di Allison, o più alla sua precedente permanenza in Ferrari? Boh. Il crollo rispetto a soltanto una settimana fa avvalorerebbe la prima ipotesi, ma lucidamente credo si possa dire che l'interruzione del rapporto abbia le sue legittime ragioni d'essere. Non voglio dire una cosa cinica, ma credo che la dipartita della povera signora Allison abbia segnato profondamente non solo la sua famiglia, ma indirettamente anche la stagione Ferrari. Mi piacerebbe che l'insuccesso che sta maturando quest'anno fosse vissuto con meno "falsa umiltà" e più "serena critica": signori, l'auto tutta nuova di quest'anno sta andando peggio di quella raffazzonata del 2015. Ma non tutto avviene per colpa di qualcuno: un direttore tecnico con delle esigenze familiari drammatiche e improvvise non può essere un buon direttore tecnico, quando sei in ferrari e ti giochi il titolo. E' stato un bene interrompere questo stato di cose (che avrebbe evidentemente influenzato anche il progetto 2017), adesso bisognerebbe avere l'umiltà VERA di dire: stiamo sistemando magagne che possono ben succedere a un team che ha solo due anni di vita. Scusate se nei mesi scorsi vi abbiamo fatto credere a delle stronzate sul titolo mondiale, ora stiamo lavorando se non per vincere, almeno per ricominciare a farvi divertire. Per fare un esempio: la Red Bull ha avuto da subito le palle di dire che quest'anno non c'era trippa per gatti. La Ferrari di inizio anno era per la Mercedes una spina nel fianco pari almeno alla Red Bull di luglio 2016. Quindi non è per forza tutta questione di talento. C'è una gestione del lavoro (e della tensione) completamente diversa. Le due monoposto sostanzialmente si equivalgono, al momento, ma hanno un "trend" opposto: che quella rossa sta planando, e quella bibitara sta crescendo (come ogni anno). 5) Capitolo RAI. Adesso mi hanno rotto le scatole con quegli stupidi riquadri con la regia italiana che vengono affiancati alla diretta nei momenti meno opportuni, per non dire nulla di nulla. "Ecco!!! Abbiamo uno sguup da farvi vedere!! Guardate nel replay come parte male Rosberg: si sente che in prima gli pattinano le gomme, poi in seconda e in terza cambia a giri troppo bassi e si fa sfilare da tutti": insomma una partenza sbagliata, grazie al cavolo.

Il mio sogno perverso invece sarebbe questo: Ma perverso perverso..... il caldo d'agosto inizia a dare alla testa.....

ci ho messo un pò e mi sa che mi sono allontanato parecchio comunque c'è qualcosa dentro di fulvia, qualcosa di flavia e forse beta e spero di vecchia delta

Interpretazione prettamente 'artistica' IMHO...

Non sono del tutto d'accordo, credo che per un appassionato 4R sia ancora una rivista valida, tanto più che ci si può abbonare e spendere 40 € invece 60 all'anno. 40 € all'anno per chi si interessa di automobilismo non sono imho una cifra esasperata, e dietro ci sono comunque professionisti a lavorare: malgrado il decadimento della sezione tecnica - che trovo poco giustificabile pur di fronte alla media clienti - e diversi articoli "biased" ci sono comunque molti contenuti non facili da trovare altrove (parlo sempre delle prove). Direi che il senso di acquistarlo non è più quello del decennio scorso e prima, ma comunque imho non si è estinto. Tra l'altro non dicono affatto che le auto sono perfette e super affidabili, in ogni numero c'è sempre il "difetto del mese" accompagnato da altre segnalazioni di utenti su vari marchi (sì, anche tedeschi), varie indagini generali sull'affidabilità, inoltre spesso approfondiscono il costo dei ricambi, ecc. Più che altro forse AlVolante, al quale mi sono abbonato da qualche mese, alla fine conviene di più: costa sensibilmente meno, non ha gli strumenti e tutte le competenze di 4R ma sforna comunque buone prove ed approfondimenti; e non essendo la testata più gettonata in Italia probabilmente è anche meno suscettibile a grosse influenze pubblicitarie (meno, non esente).

si c'è sicuramente qualcosa da metter ancora a posto intanto una raddrizzatina a quella di stefano1234 per vedere cosa esce fuori ...

Vero, ma e' una auto che deve basare la sua immagine sulle caratteristiche di fuoristrada duro e puro, per questo vende. Poi che le "soccer moms" americane comprino il 4 porte per portare i figli in giro a scuola, sport, campeggio e' cosa assodata. Pero' questo mezzo e' e deve restare un fuori strada puro, pena il flop commerciale, se poi lo usi per altro pace ma la "reputation" e' costruita sul fatto che direttamente fuori dal concessionario puoi andare e portarlo sul deserto del Moab. Per questo alla fin fine non vedo grosse cannibalizzazioni coi pick up ram che hanno caratteristiche incentrate sulla trazione, la robustezza, le articolazioni dure. Per i miei gusti si sta esagerando con la taglia per una "jeep" ma io di per se non comprerei una jeep pick up o quattro porte, e finche' manterranno la due porte come un veicolo "compact" ed "agile" la reputazione del brand e' salva.

Vi propongo anche io qualche avvistamento. Iniziamo da una delle ultime Renault 4 del 91. Una non comune Fiat 126 Red dell'80, in buone condizioni già fotografata qualche anno fa . Un bel Volkswagen Maggiolino del 73, in una colorazione molto anni 70, in ottime condizioni. Una bellissima Youngtimer questa Alfa Romeo 164 del 95, purtroppo non in buone condizioni. Una delle PRIMISSIME Fiat Punto Cabrio del 15 LUGLIO 1994, ancora con le targhe provinciali. Una bellissima Alfa Romeo 75 2.0 TS dell'88, in ottime condizioni. Non ve ne basta una? allora ecco un altra spettacolare Alfa Romeo 75 2.0 TS identica alla precedente ma dell'89. Concludiamo con questa bella Mini Cooper del 91, in ottime condizioni.

situazione di rebadging altamente imbarazzante (per Toyota)

Il 1.5 Mazda è nuovissimo, difficile avere riscontri sull'affidabilità. Se ti interessano i consumi, dovrebbe essere difficile da battere.

A Barcellona, ma solo perché le Mercedes si erano eliminate a vicenda

I numeri dicono che nel primo semestre 2016 il gruppo VW stia al 23,7% in EU, contro il 10,3+3,7 di Renault-Dacia+Nissan, che fa un 14% netto. Credo che solo nei sogni infantili di un tifoso antivaggaro il gruppo Renault possa numericamente sorpassare il gruppo VW in Europa.

Daewoo Kalos, poi Chevrolet pontiac wave Suzuki swift+ holden barina venduta ti anche come FSO Kalos

Vettel a mio avviso sta per "sbottare" , se qualche mese addietro si riusciva a vedere una lucina infondo al tunnel ora é buio pesto. Lo vedo nervoso come l´ultimo anno in Red Bull e comincia a ricordarmi le famose interviste di "Nando" quando senza giri di parole se la prendeva con la squadra. Marchionne preso dalla sua onnipotenza forse solo ora comincia a capire le difficolta dei suoi predecessori e onestamente le Promesse degli ultimi anni non tengono piú.

be devo dire che questa mi piace molto ....il cofano così orizzontale che ricorda la FULVIA ...moderno e caratterizante

Quei babbioni del box gli hanno fatto scontare una penalità di 8 secondi e mezzo al posto dei 5 ....... Comunque si, a dispetto di qaanto speravo, la RedBull ha definitivamente sorpassato la Ferrari. Quest'ultima davvero imbarazzante, i piloti hanno fatto il meglio che potevano, credo. Rosberg una pippa, Ricciardo pettina Verstappen così come Button su Alonso. Quanto culo ha avuto Gutierrez nell'incrocio di traettoria con la Renault L'unica contentezza è stata la mancata doppietta sotto lo sguardo del patron della Mercedes

io una Giulia la prenderei anche se c'avesse il tubo di scappamento della Panda

Instagram

Instagram

Peccato che Starter non ci sia più... Ricordo i primi numeri che comprai nell'estate a cavallo tra la terza media e il primo anno delle superiori... Ero un ragazzino molto felice... L'anno successivo misi gli occhiali...

personalmente il senso di acquistare 4R non esiste più se non al massimo per sfogliare qualche pagina sotto l'ombrellone. Ma in questo caso la funzione è far passare il tempo non informare. Sarà che cambiano i tempi ma che senso ha andare in edicola pagare 5€ e delle auto che provano già immagini tutto. Se son tedesche via con la finitura maniacale se son giapponesi son concrete e badano al sodo se son coreane via con i progressi ma ne devono ancora fare di strada etc etc. E poi vanno tutte bene ste auto nessun difetto nessuna magagna. Siano allo stereotipo puro nessuna curiosità nessuna critica per la paura di inimicarsi gli inserzionisti presenti o futuri. Insomma non ha senso imho.

Ho appena fatto sparire una decina di messaggi fuori tema / provocazioni reciproche. Siccome cancellare messaggi costa tempo, sappiate che la prossima volta premeremo direttamente un tasto molto più rapido e fruibile...

@Pandino, che ci combini?

Ho provato a sdoppiare i fari:

Tipo così Anche se qui ho tenuto i fari separati come nel tuo disegno ps: sì effetto kayak, vettura di cui in effetti non ricordavo assolutamente l'esistenza, complimenti per la memoria!!!

Ha i freedom panels. Se non sbaglio sara' l'unico pick up "convertible" (decappottabile) sul mercato o mi sbaglio? In ogni modo non credo che cannibalizzera' molto il RAM. La Jeep rimarra' (spero) un veicolo primariamente off-road, quindi articolazioni morbide per affrontare terreni accidentati, rocce etc. Gli altri pick up sono primariamente pensati come mezzi da trazione, articolazioni dure per aumentare la trazione massima concessa dai regolamenti, componenti pensate per affrontare un fuorstrada fatto di strade sterrate. Questo Jeep pick up sara' un ibrido che cerchera' di unire i due mondi. Vedremo. Qui in america c'e' grossa attesa, a me personalmente non piace troppo come non mi entusiasma questo passo troppo lungo. Concorso che una cabina a due porte e un passo piu' corto ne farebbero un altro mezzo, molto migliore nel fuoristrada.

Poi giuro che la pianto ? Ho provato a separare calandra e fari, nei quali ho cercato di recuperare una forma semplice e tondeggiante Ma la stessa griglia si ritrova in tutti e due gli elementi, Il faro vero e proprio è la parte in profondità dello stesso dove si trovano gli elementi luminosi (che ne so led-laser dite voi)

@nubisa@nubironaSW Vabbè ho fatto un casino con sti tag Comunque bravissimo @nubironaSW mi hai beccato! Richiami mi piacerebbe farli nei dettagli. Ma su un disegno così piccolo con tratto così grosso è difficile Comunque questi schizzi sono l'idea di come vorrei far evolvere posteriore e fiancata, ma mi è venuta tozzissima ? La seconda fiancata si avvicina di più come idea, ma c'è la vecchia idea di frontale.

Concordo. Cosi come concordo con 4R sul comfort MEDIOCRE

Fuori e come auto non sarà grancheè (almeno a me non piacciono i suv in generale) ma dentro il Q7 (e-tron e SQ7) lo trovo davvero bello!

Troppi particolari sbagliati, non sarà così. Libera interpretazione del firmatario. Ma poi.... perché il Quadrifoglio a testa in giù????

Forse la Marea col kiulo della Lybra non era bellissima, ma veniva prodotta anche con i cinque cilindri 2 litri turbo 20v e 2.4 20v. E doveva meritare non poco, con motori del genere Renaming dovuto al fatto che in Australia il nome Bravo era già utilizzato dalla Mazda per il suo pickup. Ne avranno vendute una manciata

c'è anche qualche bella intervista, come al nuovo Design FCA Mr. Klaus Busse la sua auto preferita? lo volete proprio sapere? sicuri? La Fiat 500L della moglie. ecco un buon motivo per comperarlo...saper con chi abbiam a che fare.

Azz sul forum c'e più gente che compra Giulia rispetto alla tipo Mi sento povero

Congratulations, great car

Hai fatto male... Fa schiantare...soprattutto il vecchio hippie!![emoji23]

speriamo che su Stelvio abbiano corretto i problemi di godronatura riscontrati su Giulia.

Beccato.. Grazie per i complimenti ma davvero non c'è nulla di cui complimentarsi con me. Ho molta fortuna nel poter fare questo acquisto ed in questa sezione, di super appassionati Alfa, mi sento a disagio anche per questo, sapendo che si tratta di un sogno per molti, anche l'ottima versione da 150 hp. Davvero a disagio. Non ho mai avuto un'Alfa ed una cosa è certa, il mio passo nel suo piccolo, rappresenta un piccolo esempio di quanto potrebbe accadere più in grande alla Casa, per i propri prodotti. Vengo da una lunga esperienza "M". Avevo tra l'altro ordinato una M2.Un paio di mesi fa ho disdetto il contratto non sapendo ancora quando me l'avrebbero consegnata. Avevo deciso a gennaio per la M2 dovendo cambiare auto, perché di Quadrifoglio non vi era proprio ancora ombra e sembrava dura poter credere davvero in questo prodotto in quelle circostanze. Sparita l'opzione M2 mi restava o M4 o Quadrifoglio. Ammetto di aver dovuto pensare e molto alla scelta. Provate entrambe.., dopo aver letto le recensioni arrivate un po da ogni dove, ho deciso seguendo il cuore e non la testa e la ragione. Arriverà a gennaio perché non voglio proprio le primissime. Da gennaio ne riparleremo anche perché pesata e pista (nel mio piccolo) saranno quasi immediate. Detto questo ,magari ci risentiremo da gennaio in poi per le prime serie impressioni, nel frattempo continuerò a scrivere poco non avendo molto da dire..(sapete già tutto e più di me)..

Ragazzi stanno collaudando un accessorio per il mercato USA Il kit corna di bufalo by Mopar

Donca... Io ho avuto con soddisfazione questa, per nove anni: E questa non mi è mai dispiaciuta (tra i pochissimi suv che apprezzo): Quindi c'è il rischio che sto' cosone mi piaccia parecchio.

Una plancia che nel 1993 mi fece impazzire bellissima la striscia in tinta carrozzeria che si prolunga sui fianchi delle portiere pininfarina style (Fiat coupé)

Lo spero tanto, SE faranno una nuova Ypsilon ispirata come concetti a Y '96 e di nuovo su pianale Punto la prendo subito. Riguardo il "giro di randello" da parte dei Lancisti ormai è tardi...dovevano pensarci prima, tipo 25-30 anni fa. Non ti so dire molto di più onestamente, ma come esempio, eccoti una LX 16v restyling con interni in pelle e Alcantara. Questa è di un mio amico olandese, sempre Kaleidos ma LS 8v.

Non puoi confrontare un prezzo di listino con uno km0.

e comunque lo sanno tutti che basta indossare il cappello di stagnola per proteggersi dai laser. io lo metto sempre quando guido.