Classifica Utenti

"Potevamo farla meglio, ma." Trovo il frontale interessante (nè bello nè brutto, interessante) perchè da molti anni a questa parte (direi dal passaggio dalla 2 alla 3) è la prima volta che lo vedo cambiare un po' più del solito, ma questo, dato che è una Golf, può essere un bene o un male, chi lo sa. Detto questo, mentre nei cambi di generazione passati pareva che credessero fino in fondo a ciò che stavano facendo, e cioè che dovesse cambiare pochino pochino perchè la Golf è la Golf, e quindi l'impegno non era scarso per mancanza di interesse, ma veniva fatto ciò che si riteneva giusto e sacrosanto...beh per la prima volta mi sembra che il lavoro sia stato fatto con malavoglia. "Si, dobbiamo fare la 8, è ora. Però abbiamo in mente un futuro in cui lei non sarà più la regina, nemmeno per noi, è ora di pensare (vendere) altro." Sensazioni, per carità, ma mi ha dato come l'impressione che le stiano facendo il funerale.

Il responso tattile di un tasto o una rotella fisica guidano la mano senza bisogno di distogliere lo sguardo, una tavoletta di vetro la devi guardare per forza per beccare quello che vuoi.

Ok che molte cose sono utili....ma.... 25 anni fa era il MILLENOVECENTONOVANTAQUATTRO.....ne parli come se fosse l'età della pietra. I viaggi di 1000km si facevano, pure bene. C'erano le Thema, le Dedra, le BMW E36, la Classe C W202. Servosterzo, abs e climatizzatore diventavano disponibili pure sulle utilitarie. Sensori di parcheggio no, perchè avevano qualcosa di meglio. Paraurti degni del nome, che non si sverniciavano al solo pensiero del contatto....

Ben vengano, meno distrazioni e UX migliore.

Incredibile ma le Coreane sono quelle che ad oggi hanno più pulizia stilistica e sobrietà

Diciamo che è importante saper guidare da soli e, avendo gli ADAS ,è altrettanto importante sapere come funzionano e non farci affidamento totale. Ma non sono 2 cose difficile da far coesistere

Io non darei la guida autonoma così imminente, IMHO ci vorrà qualcosa in più dei 5 anni previsti. E comunque per noi europei e soprattutto come Italia non è solo una questione di normative. Dopo un tamponamento la gente gira con intere sezioni di auto tenuto assieme con scotch e fil di ferro o addirittura senza paraurti e/o calandra. Figuriamoci se si preoccupa di ricalibrare la sensoristica o peggio ancora cambiare il radar danneggiato.

I bug nel software e nell'hw sono sempre in agguato, inoltre può bastare un tamponamento nemmeno tanto serio per poter rendere necessaria la ricalibrazione della sensoristica. Questo non è per sminuire l'importanza degli ADAS, ma prendiamoli sempre per quelli che sono ossia degli ausili.

adas, no grazie, voglio guidare ...e riguardo la connessione, basta uno smartphone

Sulle foto, gli interni di Golf fanno comunque molto moderno, anche se con dettagli sbagliati... Comunque secondo me, neanche Tipo sfigura in termini di interni (nel top di gamma). Ma mancano i migliori, quelli di Mazda 3.

Ma anche no, una volta che conosci la tua auto non hai bisogno.

Tanti tasti , tanta distrazione per cercare quello giusto.

La cosa strana è che come stile si ispira alla Mustang però con il muso di prima del restyling... È una tacita ammissione di quello che ho sempre considerato un grosso errore. Il muso della Mustang pre restyling era molto migliore!

L'iperbole dice che: se nell'aviazione basta un sensore guasto per creare un disastro, con tutta la scrupolosa manutenzione a cui sono (dovrebbero) essere sottoposti gli aeromobili, figurati l'auto a guida autonoma, affidata a minus habens che non sanno nemmeno come si controlla la pressione di uno pneumatico, dopo pochissimi anni di mal-mantenimento come potrebbe essere ridotta? Ben vengano i sistemi salvavita dalle umane distrazioni, ma dovranno essere accompagnate più di oggi alla corretta manutenzione dell'automezzo perché si ridurrà drasticamente la tolleranza di funzionamento dello stesso.

Prendere un 2.0 tdi da almeno 150 cv, od una versione che abbia 150cv o più. Con il multilink hai un comfort migliore ed un maggiore controllo del retrotreno.

Tanto per alimentare l'OT: ricordo che un "ADAS malfunzionante" ha creato questi disastri. https://it.wikipedia.org/wiki/Volo_Lion_Air_610 https://it.wikipedia.org/wiki/Volo_Lion_Air_610 Questa mia vuole essere un'esagerazione iperbolea, ma occhio a santificare gli ADAS come la panacea di tutti i mali dell'automobilista moderno. Come dico sempre al lavoro (riferito ai problemi ai computer): il primo problema è sempre tra la sedia e la tastiera. Nel nostro caso, tra il sedile ed il volante.

mi sembra un rendering di una con motore anteriore non centrale ; dovrebbe avere i volumi dell' abitacolo più spostati in avanti ed il frontale più basso

tolto il fatto che la distrazione puo sempre capitare, il problema magari non sarà lei, ma tutti quelli che la patente non si sa nemmeno come hanno fatto a prenderla, e non sono pochi....

Fosse per me li renderei obbligatori su tutte le auto e vieterei quelle senza. É l'unico modo per abbassare gli incidenti, assurdo non volerli

Artheon o come cavolo si chiama?

è una tipica reazione di rifiuto davanti ad un qualcosa di cui non si capisce l'esigenza o non se ne ha l'esigenza al momento. 25 anni fa c'era esigenza del navigatore in auto? Intanto c'erano le cartine! - imepsnabile fare viaggi di 1000 km (3 mesi fa feci Modena - Gyor - Modena in 2 gg. come ridere, con info puntuali su traffico e meteo) 25 anni fa c'era l'esigenza dei sensori di parecheggio o del parcheggio automatico? (io ce l'ho, non so come ho fatto fino ad ora) - e poi tutte le auto erano ammaccate 25 anni fa c'era l'esigenza degli adas? Intanto "basta stare attenti e stare non attaccati all'auto davanti" - e poi si moriva come mosche per incidenti 25 anni fa c'era bisogno del BT in auto? 25 anni fa c'era il bisogno dei fari Matrix o laser? che non rendono solo più bella l'auto, ma ti migliorano la sicurezza in modo drastico La tecnologia non ha reso più modaiole le auto, le ha rese più sicure, poichè, l'esigenza era renderle più sicure ed user friendly. Ho avuto in contemporanea una TT mk3 con Virtual Cockpit, e la mia attuale A3 8Va con navi e cockpit tradizionale. Quando dalla TT salivo sull'A3, per i primi 5 min. rimanevo stranito, poichè il VC della TT dava più informazioni e con + sicurezza (guardi davanti a te, non il navi a fianco, puoi gestire le info come vuoi, ecc...). Non è solo bellezza, è funzionalità. in realtà credo che il processo sia contrario, ovvero, non è il marketing che impone le novità, ma è il marketing che interpreta le esigenze e le trasforma di novità. nel 2020, è impensabile non avere adas o un auto connessa al 100%, poichè la nostra è la prima epoca tecnologica della storia, ed ha tali esigenze. in un epoca dove il presente è l'elettrificazione, non si può puntare su motori a combustione tradizionali. in un epoca dove tutto è touch ed a comando vocale (sempre per esigenze, non per imposizione) non si può pensare ad un auto con pulsanti o manopole. credo che davanti alle novità, la prima reazione sia sempre di rifiuto, per poi passare all'accoglienza ed alla conclusione con "ma come facevo prima???" La Apple non ha inventato l'ipad per moda, ma interpretando le esigenze di tutti quelli che un laptop per mandare una mail o andare su FB, non lo avrebbero usato per scomodità. La Apple non ha inventato l'iphone per moda, ma perchè i telefoni pre 2007 erano troppo limitati nell'hardware e nel software per fare quello che oggi ci sembra la normalità. La Apple non ha inventato l'Apple Watch perchè fa figo averlo al polso, ma perchè il presente ed il recente futuro necessiteranno di hardware e software in grado di fare cose che prima erano inimmaginabili. Rendiamoci conto che è stato in grado di salvare persone con infarti ed ictus. La tecnologia ci migliora la vita, non è moda. Sta solo a noi accettarlo in tempi + o - diversi.

Io penso che a livello d'intern,i questa Golf abbia effettivamente buona parte degli elementi che riescono a catalizzare l'attenzione di chi vuole un'auto nuova ora. Sono esteticamente belli? A me in foto non convincono, vedono alcune cose mal implementate (es. i 2 display), però hanno degli "ingredienti" giusti. Vedo anche delle carenze in termini di finitura, es. spiccano alcune mancate coperture dei lamierati dei vetri. Oggettivamente non è il massimo, ma sono sicuro che la cosa verrà ignorata dai più.

Direi pulizia, design e tecnologia. Ripeto, può piacere o meno, si può disquisire sui dettagli, sui display e quello che volete, ma se guardi il design delle altre (dalle bocchette al tunnel al volante alla leva del cambio) sembrano auto di 10 anni fa. Han fatto un gran lavoro di pulizia e ingegnerizzazione e rispetto alle altre generaliste si vede chiaramente, non so come facciate a non vederlo voi. Per inciso, non comprerei mai una Golf eh...

2 generazioni avanti?? Ma in cosa?

Uso spesso mia moglie come voce del popolo, perché all fine quando si parla di auto mi rendo conto che noi appassionati ci facciamo mille pippe (giuste) ma incomprese dai molti. Detto questo, le ho fatto vedere le foto della golf 8 e le ho chiesto cosa ne pensasse. Responso: Embè? Che è cambiato? È sempre la solita Golf. Amen fratelli Ahahahah

Plancie segmento C generalista a confronto.

Atlas Coupé un tombino americano.

E voi che vi lamentavate che in Maserati non facevano nulla. Stavano solo spettando di sviluppare il D-SUV in collaborazione con Ford...

Dai adesso lamentatevi del posteriore della Levante ?

Non fatemi ridere! Questa è la vostra preoccupazione? 10 anni e 150.000 km, poi scalati? roba da dilettanti!!! Esistono saloni pieni di auto belle, che sono state appena lucidate, e fatto un bel tagliandone con sistemazione di difetti (turbina, valvola EGR, debimetro, catalizzatore e FAP, in questi ultimi casi ovviamente in maniera irregolare: scarico sventrato); auto anche costose e con pochi anni di vita, due o tre in media. I km? scalati, ovviamente! E ne ho viste molte passare da 190.000 a 65.000. Attenzione! 190.000 km percorsi in tre anni! Ho lavorato per un breve periodo in amministrazione in uno di questi posti. Alla prima volta che un amico o parente mi ha chiesto di un'occasione, e non ho avuto il coraggio di suggerirgli di acquistare "da noi", sono andato via e ho cambiato professione.

Non c'è GPL, ma per quanto consuma poco il suo 1.2 non è indispensabile

Ma guarda, per me l'auto è soprattutto piacere di guidare. Per tutto il resto ci sono mezzi di trasporto più ecologici, sicuri, veloci e comodi. A parte che si parlava di design, comunque la tua fede acritica e devota verso la tecnologia senza alcun distinguo te la lascio volentieri.

A me fa specie la Focus appena uscita e già sembra un modello vecchia generazione. Per le altre ci può stare.

Già era la prova del nove per la C3, anche se pare stiano arrivando altri aggiornamenti in ottica 2020 con un posteriore stile Yaris. Il giro mattutino è finito con Neuville in testa, Tanak rimane 4° dietro alle tre Hyundai. https://it.motorsport.com/wrc/news/wrc-rally-catalogna-ps8-9-neuville-allunga-meeke-sbatte/4586885/?utm_source=RSS&utm_medium=referral&utm_campaign=RSS-ALL&utm_term=News&utm_content=it

Se devi restare nel gruppo perché non una bella A6 Allroad? Coniughi la bellezza e la dinamicità di una SW ( motore V6 diesel o benza ) con sospensioni pneumatiche ad altezza variabile ...

Sarei veramente curioso di vedere Loeb rifare un campionato intero, è sempre un fenomeno

Si ma e comme proporre programmi in 8k quando ancora ci sono schermi SD in commercio... non serve... dunque tecnologia inutilissima (al momento). E come detto con solo VW e Renault coinvolti...

Molto bellina, complimenti. Se non appartenesse a quel gruppo la, ci farei pure un pensierino.

Ma quanti dei forumisti sono clienti che comprano una BMW nuova su ordinazione?

Su quelli, dove sono "salito" io, a Mach2, avresti perso le ali e la coda...?

Le misure. Plafoniera senza tasti , completamente touch. Porta bevande con fermo a molla , rivestimento in gomma , illuminato.

Questo è design, altro che BMW e Golfotto ... Moderna, molto Volvo e senza trovate di cattivo gusto Sbaglio o anche qui c'è uno spoiler retrattile?

Il peggiore motore diesel di sempre.

Arrivata

Ciao e grazie a entrambi (intanto), ovviamente nei vari forum ho letto qualche magagna (anche grossa ?) sui primi modelli usciti all'inizio. Molti parlano che effettivamente i posti dietro sono meno larghi, MA rispetto alla scenic vecchia la quale era enorme, da quello che posso valutare da ciò che ho visto in rete, dovrebbero essere pari mm+mm- a quello visto su Cmax (in ogni caso inferiori a Picasso... questo lo so)... in compenso il bagagliaio e' grande e sedili scorrevoli (anche se non singoli e non asportabili... amen). Il tizio ha tutti i tagliandi e le fatture ha estensione garanzia fino a fine 2021 conto sul fatto che avendola tenuta 3 anni sia ok, se aveva magagne l'avrebbe cambiata prima no??? la macchina pare a posto... e ovviamente in loco (dovrei andare a vederla nel we) faro' le dovute prove del caso, statiche e in moto...per vedere come va, quanto va, scricchiolii o giochi vari etc.etc. In settimana conto di mettere il naso dentro un conce Renault per valutare gli spazi "prima" per capire se mi sono sufficienti... ma credo di si. Mi interessa la prova dinamica di motore, cambio, sosp. e ruotone. ps: non c'e' il tetto in vetro (compilazione automatica errata)... la cosa mi va pure meglio... che io sono alto. Mi ha gia' risposto via email, stasera chiamo per sentirlo a voce ... vi tengo aggiornati. intanto ho scritto anche a @lantanio che dovrebbe averne una, ha scritto qualcosa nella sezione Renault, vediamo se si fa vivo... A me pare una buona soluzione dal punto di vista km, soldi, progetto recente, optional e tutto il resto... se va come penso io penso che la portero' a sfinimento... che con i miei 15-16.000 km anno vuol dire circa 8 anni... Io con renault mi ero trovato bene... pare che questa a parte il "minor" spazio rispetto ad una monovolume tipica abbia mantenuto lo stesso un'elevata praticità d'uso. Ricordo che noi alla fine siamo in 3 e come esigenze dovrebbe bastare e avanzare. Dicono che il cambio a 7 rapporti aiuti nel muoverla visto che il motore e' quello che e' .... consigliavano il 160cv... ma costa troppo... ergo quello è. Vediamo... basta che non sia fermo, e non lo credo.. guidandola spero di capire. secondo me il 130cv sarebbe la morte sua ma non c'e' EDC

Anche secondo me. Sappiamo tutti che la Giulia è un prodotto superiore alla triade, ma la gente evidentemente no. Un po' per luogo comune un po' a causa di riviste "schierate". Batterli in pista sarebbe il segnale migliore e più eclatante per far capire la bontà del prodotto

Non diciamo cose inesatte.. In vw hanno indovinato 3-4 macchine nel segmento c-d che per l'epoca sono state un'icona, addirittura c'è gente che se si potessero ricomperare da nuove le ricomprerebbero... Sono stati i designer italiani (primo fra tutti Fassbender) a non riuscire a creare un prodotto armonico e una mano glie la diede cantarella scegliendo anche componentistica di bassissima qualità, quindi vedevi il cruscotto della stilo, non capivi perché il cassettino fosse sotto un'inutile striscia centrale, volevi cambiare la radio ? dovevi per forza mettere una mascherina orribile perché il vano era posizionato in maniera insolita... Diciamolo... avresti scambiato una A3 I serie con una Delta Hpe ? avresti scambiato una golf 4 con una stilo ? avresti scambiato una Passat 3b con una Marea ? Una a4 b5 con una lybra ? Diciamolo agli albori del 2000 Fiat reggeva solo Punto e alcune Alfa Romeo.... poi altre auto non sono stati capaci di indovinarle (idea e croma 2 erano una schifezza unica quanto a design e materiali) e semplicemente non hanno avuto i soldi per rifare modelli decenti...

Come tutte le auto moderne. Le funzioni "cylinder on demand" o "sailing" sono altre cose.