Omosessualità: parliamone apertamente

[Guest DESMO16]

Solo un commento su questo.

IO manifestazioni come il Gay pride le trovo un po' disgustose e quella IMHO e' una ostentazione inutile e provocatoria. Se mi dici che servono solo per sensibilizzare la gente non sono sicuro che sia il modo giusto!!!

..sopratutto nell'ultima, dove hanno avuto l'indecenza di portare a sfilare con loro, dei bambini: uno skifo enorme prima ancora di essere una vergogna!

[copco]

..sopratutto nell'ultima, dove hanno avuto l'indecenza di portare a sfilare con loro, dei bambini: uno skifo enorme prima ancora di essere una vergogna!

Maddai!

Ora uno non è manco libero di educare i propri pargoli come meglio crede?

Non essere ridicolo: che kakkio te ne fotte a te se io decido di far diventare ricchione mio figlio? La cosa ti tange? No! E allora fatte li kazzacci tua e non rompere le palle alle persone emancipate e civili!

[renyuri71]

Esiste almeno una civiltà, quella greca e romana, dove la bisessualità era la regola e l'omosessualità pura o l'eterosessualità pura l'eccezione. Questo vuol dire che, probabilmente, quasi tutti sono potenzialmente bisessuali, ma è la cultura che li spinge ad essere unicamente eterosessuali. Però il ruolo che la cultura ha sulla formazione delle persone non va sottovalutato. Per analogia, se ci sono tribù dove tutti sono cannibali, dobbiamo ammettere che se fossimo nati lì saremmo cannibali anche noi. Quindi siamo tutti potenzialmente cannibali. Ma alla maggior parte di noi l'idea di mangiare carne umana fa anche più ribrezzo di quella di andare con una persona dello stesso sesso.

Vero ciò che dici però va fatta qualche nota; a fronte del fatto della regolare bisessualità greco-romana (e chi ha fatto sport di lotta sa anche che si intende per posizione greca, eh eh) giammai il rapporto omosessuale ha avuto una regolamentazione che anche solo tendesse all'equiparazione col classico coniugio uomo-donna. In Roma era semmai usato lo schema dell'adozione del maggiorenne, tanto più che la bisessualità aveva come elementi del rapporto quasi sempre persone di età diversa, oserai dire a livello di pedofilia.

Vero anche che il regolamento anagrafico non c'entra niente col concetto legale di famiglia e dissento da Fusi anche sul fatto che si possa parlare di compromesso in Spagna: quella è un'equiparazione tout court, non un compromesso.

Vero altresì ciò che dice Riccardo in ordine al fatto che, al di là delle questioni legate alla religione, è lo Stato che deve avere interesse a concedere determinate forme di tutela giuridica in linea anche con la funzione sociale di quella unione. Su questo è ovvio che incida il concetto di "morale corrente" (da qui l'entrata in campo anche della sfera religiosa), altrettanto ovvio, tuttavia, almeno per me, che delle regole comunque sono necessarie. Spostare sempre + in là il confronto porterà altrimenti entro breve a ridiscutere anche i concetti di incesto, bigamia, pedofilia (e non solo omosessuale). Non è necessario conoscere don Noto per sapere che esistono siti ed associazioni per promuovere l'abolizione di tali reati: non ogni possibilità è un diritto-

[Guest DESMO16]

Maddai!

Ora uno non è manco libero di educare i propri pargoli come meglio crede?

Non essere ridicolo: che kakkio te ne fotte a te se io decido di far diventare ricchione mio figlio? La cosa ti tange? No! E allora fatte li kazzacci tua e non rompere le palle alle persone emancipate e civili!

of course! :D

[ludico]

uno skifo enorme prima ancora di essere una vergogna!

si potrebbe pensare lo stesso di quelli che portano i figli in chiesa

Non essere ridicolo: che kakkio te ne fotte a te se io decido di far diventare ricchione mio figlio?

infatti è scientificamente dimostrato che l'omosessualità è contagiosa

[hankel]

Maddai!

Ora uno non è manco libero di educare i propri pargoli come meglio crede?

Non essere ridicolo: che kakkio te ne fotte a te se io decido di far diventare ricchione mio figlio? La cosa ti tange? No! E allora fatte li kazzacci tua e non rompere le palle alle persone emancipate e civili!

spero che tu nn sia ironico....ma credo di sbagliarmi

cmq reny sempre con sto paragone tra la pedofilia e l'omosessualità...guarda che la prima è un reato in cui ci sono di mezzo dei poveri bambini...la seconda nn va a ledere nessuno e poi nn vi limitate a ridurre l'omosessualità al semplice aspetto sessuale...

[copco]

of course! :D

Ah beh!

Volevo proprio vedè!

:lol:

[copco]

spero che tu nn sia ironico....ma credo di sbagliarmi

cmq reny sempre con sto paragone tra la pedofilia e l'omosessualità...guarda che la prima è un reato in cui ci sono di mezzo dei poveri bambini...la seconda nn va a ledere nessuno e poi nn vi limitate a ridurre l'omosessualità al semplice aspetto sessuale...

[Bender]

Io sono copco.

E comunque... pedofilia, omosessualità, sodomìa, incesto, adulterio etc. etc. sono kazzi di chi le pratica e nessuno, dico nessuno, ha il diritto di impedirne la pratica. Voglio dire: se uno nasce incestuoso, pedofilo, omosessuale, adultero, ladro etc. che colpa ne ha?.....

[hankel]

Io sono copco.

E comunque... pedofilia, omosessualità, sodomìa, incesto, adulterio etc. etc. sono kazzi di chi le pratica e nessuno, dico nessuno, ha il diritto di impedirne la pratica. Voglio dire: se....................