Ciò che a scuola guida non dicono: cosa fare in caso di sinistro?

[Kuiper92]

Salve a tutti, in autoscuola mi hanno spiegato che in caso di tamponamento o altro sinistro c'è da compilare il CID e fare denuncia al'assicurazione. Fin qui tutto bene, ma essendo in Italia in cui molti cittadini fanno di tutto per fregare il prossimo, anche avendo torto marcio vorrei da voi Autopareristi dei consigli su come evitare di farsi fregare se si è nel giusto. Grazie

[Guest EC2277]

Teoricamente ci sarebbe sempre da chiamare le Forze dell'Ordine ma, se lo fai, rischi di beccarti una multa perché sei stato tamponato da una vecchia che, con la sua auto, non aveva rispettato la precedenza.

A me è successo e fu esilarante consegnare al Vigile Urbano la mia patente, vederlo cominciare a compilare la contravvenzione e poi guardare la faccia che fece quando si accorse di dover strappare tutto poiché mi vide andare a prendere il libretto nell'auto proveniente da destra.

[V6 Busso]

Per esperienze indirette ho notato una certa propensione dei colpevoli ad ammettere la colpa a caldo e a rimangiarsi tutto dopo alcune ore . Se non ci sono feriti (o se i danni fisici sono molto limitati) e se la dinamica dell'incidente è chiara è meglio compilare accuratamente (e firmare) subito il modulo CID. Molti furbetti (per non dire F.d.P. ) lasciano il numero di telefono e inventano una scusa per allontanarsi e studiarsi bene la dinamica, e all'incontro successivo (se vengono...) si rimangiano la colpa almeno in parte . E' meglio quindi sfruttare il "senso di colpa" a caldo e far firmare subito .

[Kuiper92]

ho paura di non essere capace, sinceramente mi sentirei più tranquillo con un verbale delle FdO in mano. Ma in autoscuola mi hanno spiegato di chiamare i carabinieri solo in caso di feriti. Ma i vigili urbani non dovrebbero occuparsi anche di questo?

[TonyH]

Se la controparte non ammette la colpa, oppure sono coinvolti più di 2 veicoli, l'unica è chiamare i vigili.

Certo, se noi italiani non fossimo così merdacce da negare anche l'evidenza, si eviterebbe di chiamarli anche per un semplice tamponamento....

[Kuiper92]

si trovano su internet dei fac-simile di modulo cid compilati per fare da esempio?

[ilgimmy]

I miei consigli sono che se è lampante chi ha ragione e chi no, sul CID conviene mettere ho ragione/ho torto nelle note (soprattutto se la ragione ce l'hai tu)

Al contrario se sei in dubbio, o se l'altra persona si dimostra aggressiva, non firmare nulla, ma chiama i vigili (e preparati ad aspettare un'ora e finire quasi sempre in concorso di colpa...).

La paura potrebbe farti insinuare dubbi e finirebbe che firmeresti una colpa che non hai!

(tra l'altro, nel CID c'è scritto che non comporta una ammissione di colpa, ma in pratica lo è...)

La figlia di una amica di mia madre è stata aggredita (verbalmente) e spaventata, ha firmato la colpa, nonostante non fosse proprio vero (loro raccontano che avevano ragione, ma su questo non mi posso esprimere )

[Vegezio]

Per non farsi fregare bisogna:

1- fare un disegno dell'evento più completo possibile in modo che si capisca la dinamica (seguendo le indicazioni del CID).

2- inserire con attenzione tutti i dati della controparte oltre che dei propri.

3- farsi aggiungere nel CID nella sezione della controparte la dichiarazione firmata che si assume la responsabilità del sinistro.

4- non farsi prendere dal panico e compilare tutto con calma (spesso per fretta o altro si dimenticano queste basilari condizioni)

Con questi accorgimenti anche senza intervento delle forze dell'ordine e anche se si rimangia la parola un normale avvocato lo inchioda... magari anche quello della tua assicurazione.

[TonyH]

Eh...ma fallo firmare il CID con scritto "ho torto" a uno che ti aggredisce verbalmente negando l'evidenza....

[oxyde]

3- farsi aggiungere nel CID nella sezione della controparte la dichiarazione firmata che si assume la responsabilità del sinistro.

molto bello in teoria, ma impossibile da attuare, io stesso mi rifiuterei di fare una cosa del genere... disegno chiaro e basta