cannabis e uso personale...

[Guglielmo]

Si pero gug lo stato (che sia a sx o a dx) mi deve insegnare che il fumo provoca anche il cancro ai polmoni e l'alcol la cirrosi epatica e non basare una parte delle proprie entrate su questi due prodotti... perchè fino a prova contraria anche loro sono uno costo per lo stato una volta ammalati.

[Guglielmo]

proprio tu che ti dichiari liberale parli da stalinista!

[ludico]

ai tuoi tempi l'eroina era una piaga sociale

[Autodelta85]

La cosa + assurda e che non capisco è l'utilità delle canne (e dell'alcool)....mi spiego meglio:molti ragazzi si fanno un torcione o si ubriacano per "andare su di giri"...Io non ho mai avuto bisogno di queste 2 schifezze per divertirmi e stare bene con i miei amici!

idem posso dire a chi ne fa uno per "relax"...vero che distende i nervi,anzi ti rincoglionisce,ma ci sono cose + salutari per smaltire una giornata dura:c'è chi corre e c'è chi come me mangia

Trovo assurdo rovinarsi la salute con le nostre stesse mani e a chi lo fa....regalerei un viaggio di sola andata in un reparto di oncologia x fare capire cosa vuol dire essere in salute!

[Coaster]

mah..non entro nel merito, ognuno faccia le sue scelte.

ma secondo me il punto della faccenda sta tutto nel secondo (o giu per di là...) post di questo thread, quello che ha scritto sonata.

finchè non viene risolta la questione, è tutto bla bla bla.

[Coaster]

alla faccia, era il sesto.....!!!!

[Guest Riccardo]

alla faccia, era il sesto.....!!!!

Vedi cosa fanno le canne ))

[car low]

A dire il vero a me l'idea di uno Stato che mi tratta da bambino vietandomi le cose che mi possono fare male non piace per niente!

E' vero che mio padre quando ero piccolo mi vietava delle cose, ma quando sono cresciuto mi ha lasciato libero di fare quello che meglio credevo.

Ma poi stiamo parlando di droghe leggere, di canne, che non fanno più male dell'alcool o delle sigarette. Se da noi l'alcool è parte della cultura nazionale e le canne sono vietate è solo perché tremila anni fa, quando ha cominciato a svilupparsi la nostra civiltà, da noi cresceva spontanea la vite e non la canapa indiana!

Certo quello che mi fa schifo è la soluzione intermedia e ipocrita di punire chi vende e non chi compra...

Sul fatto di tassare alcool e tabacco, invece, sono favorevole. Se non vuoi vietare alcune sostanze che fanno male, tassandole puoi almeno spingere la gente a consumarne di meno (una volta lessi che ad ogni aumento del prezzo delle sigarette c'è una percentuale di fumatori che smette). Inoltre, dato che c'è un sistema di sanità pubblica, con i soldi che raccogli dalla tassazione di questi beni ti rifai in parte delle spese sanitarie aggiuntive che affronti per gli effetti negativi di queste sostanze.

[Guest kenzo]

Sarà...ma tanti che sono arrivati alle droghe pesanti hanno cominciato con la "maria"....... Con il vecchio ministro della salute Sirchia ho almeno ottenuto di tornare a casa con i vestiti che non puzzano più di fumo dopo una serata con amici. Per me si deve tendere sempre ad un miglioramento, e questo provvedimento non mi sembra vada in questa direzione (IMHO naturalmente).

[Giò]

Concordo in pieno con Guglielmo

Non capisco che libertà sia dire che uno può autodistruggersi

E' facile dire che i drogati sono delle merde che devono essere ghettizzati

e si meritano quello che gli succede fin quando non capita a un tuo amico o

a un tuo famigliare allora capisci che sì sbagliano, ma non sono da condannare

al suicidio per questo.

A me sembra che si vuole far passare come accettabile che molti per vivere si devono

drogare con alcool, droghe o medicine.

Questo è il vero punto ci vogliono far credere che rincoglionirsi con una canna

una bottiglia di vino etc. va bene perchè lo fanno in tanti, e perchè il mondo è stressante.

Fa niente poi se molti di questi poi si schiantano con le macchine e muoiono,

e qualche volta uccidono anche una famiglia che ha avuto la sfortuna di incrociare la loro strada.

Al di la del dolore qual'è il costo sociale di perdere migliaia di giovani

sia in termine fisico, che in termine di quello di non potere dare nulla alla comunità

che li ha cresciuti, che in termini di soldi spesi per crescerli?

Pensate a quanto costa un essere umano fra quello che spendono i genitori,

quello che costa in scuole, visite mediche, vaccinazioni etc. e poi ci permettiamo di perderli

per la droga l'alcol etc. a me anche solo dal punto di vista economico mi sembra una

pazzia pura.

Proviamo a pensare che ogni ragazzo che muore costa alla collettività

almeno un milione di euro e allora forse si capisce che gli sforzi per farli

crescere meglio dovrebbero essere molti di più, e fargli un mazzo tanto perchè non

comincino non è limitare la libertà ma volergli bene.