È provato: «L'omeopatia è inutile»

[MeneS]

Capisco anche chi di voi pensa che se ci fosse qualcosa di serio sotto le case farmaceutiche si sarebbero mosse già da un pezzo....ma non è così e mai sarà cosi, il motivo è banale...$

Evidenze sperimentali? Anche qua può essere molto molto difficile....

Sempre riferita alla omeopatia (vedi Regazzoni ) imho sono proprio i $ che potrebbero spingere a introdurla dalla farmaindustria non vedo perchè il contrario.

Le evidenze sperimentali servono proprio per scongiurare morti e complicazioni però.

@Martin Venator

Non l'aulin, ma il nimesuline, almeno risparmi un bel po

Comunque non esagerare che da problemi al fegato e ai reni..

[TonyH]

@Martin Venator

Non l'aulin, ma il nimesuline, almeno risparmi un bel po

Comunque non esagerare che da problemi al fegato e ai reni..

Non li danno più senza ricetta. E la ricetta è non ripetibile (almeno da quanto mi ha detto il farmacista).

C'è l'OKi, vendibile senza ricetta e con la stessa funzionalità (sperimentato causa dente del giudizio........)

[MeneS]

Non li danno più senza ricetta. E la ricetta è non ripetibile (almeno da quanto mi ha detto il farmacista).

C'è l'OKi, vendibile senza ricetta e con la stessa funzionalità (sperimentato causa dente del giudizio........)

A dire la verità è sempre stato vendibile come ricetta (farmaco classe A) ma lo vendevano lo stesso

E' vero, ora controllano di più (più o meno, ho preso 5 giorni fa una confezione di Nimesuline Almus, 2.50 €, senza ricetta )

Al massimo anche il moment può fare qualcosa.

[owluca]

Omeopatia significa ...., dimenticandosi di quelle "cattive". Tutto questo anche dopo che le sostanze in questione sono state rimosse.

L'omeopatia è sostenere che un principio attivo non solo funziona dopo essere stato diluito migliaia di miliardi di volte in semplice acqua, ma che questo principio attivo, più è assente e più funziona bene.

secondo me oltretutto e fortunatamente le due affermazioni non sono casuali: se si ricorresse a dosi piu' pesanti il morto ci sarebbe gia' scappato a causa di sovra dossaggio o effetti collaterali (cosa che potrebbe capitare anche con le piu' tradizionali cure "erboristiche" o con medicinali realizzati con gli stessi principi attivi, ma che per prassi e per legge sono piu' controllati)

[Regazzoni]

Drogati!!!

[Net Flier]

io cerco di fare di meglio..uso meno medicinali possibile (esclusi quelli per l'asma in periodo clou)..

[MeneS]

Faccio kick boxing e qualche antidolorifico mi serve

Per non parlare di quando avevo mal di schiena, li andavo direttamente di cortisone. (sono stato male 6 mesi, poi con tre sedute da un chiropratico mi sono rimesso in modo semi-miracoloso! o per le preghiere delle mia nonna, non so )

[nogravity]

ricordiamoci però che anche le medicine tradizionali non sono proprio sta panacea...

[BlacK_Lab3L]

Il mio discorso infatti si riferisce specificatamente all'omeopatia.

Non alle medicine tradizionali o alle varie medicine alternative.

L'omeopatia non è fatta di erbe o erbette o estratti naturali: se ve la vendono così, allora vi vendono un sacco di altra roba dietro l'esoticità della parola Omeopatia.

L'omeopatia è quella sintetizzata da quello che ho citato da wikipedia: le influenze derivanti da altre tecniche o discipline non sono in oggetto alla discussione.

Le equazioni "omeopatia=sostanze naturali" "omeopatia=cura dolce" sono due sacrosante puttanate pubblicitarie.

Omeopatia significa credere che per togliere un certo "male" si debba somministrare un veleno che provochi gli stessi sintomi (naturali o meno che sia) in piccole dosi.

E soprattutto significa che l'acqua ha un potere magico, cioè quello di ricordarsi la "forma" e le proprietà "buone" delle sostanze con cui viene in contatto, dimenticandosi di quelle "cattive". Tutto questo anche dopo che le sostanze in questione sono state rimosse.

L'omeopatia è sostenere che un principio attivo non solo funziona dopo essere stato diluito migliaia di miliardi di volte in semplice acqua, ma che questo principio attivo, più è assente e più funziona bene.

Non voglio tirare in ballo altri tipi di medicine o di pratiche curative.

L'omeopatia, come ho detto sin dall'inizio è una serie molto semplice di castronerie scentifiche e logiche su cui si basa una densa coltre di nebie colorate e invitanti.

Come detto non la conosco abbastanza bene da potermi esprimere, l'ho buttata sul generale perchè certe prese di posizione non mi piacciono.

Stando a wiki non ha molto senso...ma non mi esprimo

Chi crede nelle cure omeopatiche non cambierà idea, insinuerà il sospetto che queste ricerche "scientifiche" siano finanziate da qualcuno, o i giornali che le pubblicano, e che quindi non siano mai affidabili. il bello è che mi viene difficile dar loro torto su questo punto, quindi loro si curino come vogliono, che io mi prendo un Aulin!

Come disse quell'omino occhialuto? "A pensare male..."

Sempre riferita alla omeopatia (vedi Regazzoni ) imho sono proprio i $ che potrebbero spingere a introdurla dalla farmaindustria non vedo perchè il contrario.

Le evidenze sperimentali servono proprio per scongiurare morti e complicazioni però.

Spetta spetta lungi da me dire che non servano, volevo dire che non sempre è facile far emergere delle prove sperimentali, e questo per tanti tanti motivi in primis quelli economici e "strumentali"

A cosa serve industrializzare e vendere una cosa che costerebbe poco e facilmente reperibile da tutti?

[Regazzoni]

...

A cosa serve industrializzare e vendere una cosa che costerebbe poco e facilmente reperibile da tutti?

Brevettarla (o brevettarne delle varianti) e farci su un sacco di soldi?

Solo che non puoi brevettare una cosa che non ha un funzionamento e un efficacia dimostrabili.

O che peggio che è dimostrabile che non funziona, causa dimostrabile (e dimostrato) effetto placebo.

Non c'è nessuna forza occulta che soffoca l'omeopatia. L'omeopatia ha già uno spazio e una visibilità fin troppo ampli (e soffocanti verso pratiche ben più reali sensate ed efficaci) all'interno delle medicine alternative.