Alfa Romeo MiTo (Topic Ufficiale - 2008)

[ItalianDriver]

Beh, allora non ha avuto le altre machine d'avanti nello stesso tempo allora...

E chi mi dice che Mi.To puo essere giudicate con le foto che si vedono sul net in generale, dice una fesseria.

Mini e un "PESCONE" lesso, la GPunto anche se e sempre bella, prende veramente un grosso schiaffo a confronto, le altre non ne parliamone...

[ItalianDriver]

Comunque non dico che e una Brera come aggressivita del frontale, ma nella categoria non c'e storia secondo me.

[Tommitel]

http://it.youtube.com/watch?v=S478cJAx40U

[ItalianDriver]

Comunque Tomi, non so come e stato presa la foto che hai postato, ma il frontale non rende assolutamente come nella tua ultima foto...

Facile dire che il frontale non e aggressivo con questa foto, ma non e assolutamente cosi.

[andre]

Io ho visto la mia prima Mito 2-3 gg fa davanti all'Uni, era nera e aveva il doppio scarico (quindi turbobenzina giusto?).

Il frontale non lo definirei "cuccioloso", anche se credo si potesse fare meglio, soprattutto considerando il target.

Il muso non ha la grinta di una 147 gta o restyling, né di una 156 giugiaro o di una 159 (in sostanza, non all'altezza delle ultime Alfa), ma da qui a dire che la concorrenza fa meglio ce ne passa, almeno secondo me.

La metterei sullo stesso piano della GP, che pure ha un muso parecchio grintoso nella sua categoria (vogliamo parlare della Mini con quei due occhioni tondi?...)

Sono d'accordo con te.

[Tommitel]

Comunque Tomi, non so come e stato presa la foto che hai postato, ma il frontale non rende assolutamente come nella tua ultima foto...

Facile dire che il frontale non e aggressivo con questa foto, ma non e assolutamente cosi.

Guarda che l'ho vista la FURIOSA () dal vivo... più volte.

E ha un frontale a dir poco ridicolo. Da qualsiasi angolazione lo si guardi.

Inoltre va sottolineata una cosa: il fatto che al sondaggio Alfanaming abbia vinto un nome così aggressivo, FURIOSA, significa che evidentemente i votanti si aspettavano una vettura altrettanto aggressiva.

Non decido di chiamare FURIOSA una vettura, se non mi sto aspettando qualcosa di estremamente cattivo/aggressivo.

Invece la FURIOSA aveva una faccia da pesce lesso, ed una espressione molto "cucciolosa" (o pacioccosa, come l'ha definita una mia amica)... che quindi non si poteva a maggior ragione scegliere un nome, per giunta brutto, come quello uscito dal concorso.

[andre]

A parte il fatto che "furiosa" è una schifezza di nome per qualsiasi macchina, come dicono altri, giustamente, non è che le alternative di pari segmento siano dei mostri di aggressività, oppure un pesce gatto viene definito aggressivo?

Il frontale di mito non è cattivo, come non lo era quello della 147 serie 0 ma almeno non è banale come il 99% dei frontali non aggressivi della concorrenza (non solo nel segmento ! 147 restyling avrà un muso più sportivo, ma personalmente ho sempre rimpianto l'anteriore della prima serie.

[superkappa125]

A parte il fatto che "furiosa" è una schifezza di nome per qualsiasi macchina, come dicono altri, giustamente, non è che le alternative di pari segmento siano dei mostri di aggressività, oppure un pesce gatto viene definito aggressivo?

Il frontale di mito non è cattivo, come non lo era quello della 147 serie 0 ma almeno non è banale come il 99% dei frontali non aggressivi della concorrenza (non solo nel segmento ! 147 restyling avrà un muso più sportivo, ma personalmente ho sempre rimpianto l'anteriore della prima serie.

Quoto in pieno la parte in grassetto, anche se non sono del tutto d'accordo riguardo il resto: il frontale di mito non è aggressivo, ma quello di 147.0 era decisamente meno "equivoco" nel senso che la macchina o ti piaceva tutta, compreso il muso, oppure non era quello che ti faceva dire "che schifo!" mentre nella mito è il muso che (a sentire chi non piace, e io non sono uno di quelli) rovina l'auto mentre il resto alla maggior parte della gente piace molto...

EDIT:

Ho una news succosissima! A quanto pare in alfa stanno lavorando per mettere tra i colori per la mito il rosso competizione! Dovrebbe arrivare l'anno prossimo, insieme a una tonalità più scura di blu rispetto al celeste oggi in listino, e faranno in modo che sia meno costoso di quanto lo è oggi. Questa notizia la considererei praticamente ufficiale visto che è stata annunciata nel video "alfa Romeo risponde alle vostre domande II". Ottimo direi no? Attendo poi conferme ufficiose dagli insider...

Modificato 18 Ottobre 2008 da superkappa125

[janez]

Quoto in pieno la parte in grassetto, anche se non sono del tutto d'accordo riguardo il resto: il frontale di mito non è aggressivo, ma quello di 147.0 era decisamente meno "equivoco" nel senso che la macchina o ti piaceva tutta, compreso il muso, oppure non era quello che ti faceva dire "che schifo!" mentre nella mito è il muso che (a sentire chi non piace, e io non sono uno di quelli) rovina l'auto mentre il resto alla maggior parte della gente piace molto...

ok ma esiste una b piu' bella complessivamente della mito?

per me no. mini compresa

[Minosse]

Guarda che l'ho vista la FURIOSA () dal vivo... più volte.

E ha un frontale a dir poco ridicolo. Da qualsiasi angolazione lo si guardi.

Inoltre va sottolineata una cosa: il fatto che al sondaggio Alfanaming abbia vinto un nome così aggressivo, FURIOSA, significa che evidentemente i votanti si aspettavano una vettura altrettanto aggressiva.

Non decido di chiamare FURIOSA una vettura, se non mi sto aspettando qualcosa di estremamente cattivo/aggressivo.

Invece la FURIOSA aveva una faccia da pesce lesso, ed una espressione molto "cucciolosa" (o pacioccosa, come l'ha definita una mia amica)... che quindi non si poteva a maggior ragione scegliere un nome, per giunta brutto, come quello uscito dal concorso.

Non citerei come prova il concorso-fuffa Alfanaming! :lol:

Ha vinto Furiosa perchè gli altri nomi erano del calibro di Velvetta, Sparvo, Everso, Fira, Mod etc etc :lol::pz

Per il resto anche secondo me il frontale non è aggressivo, ma da qui a dire che sia ridicolo...