Le elettriche pure convengono rispetto a qualsiasi cosa fino a quando non consideri il costo da aggiungere per avere una buona autonomia.
Facciamo un esempio, VW ID.4, tra la versione da 52 kWh e quella da 77 kWh ballano 6000€, tu aggiungi i 6000€ ma poi ti rendi conto che per viaggi lunghi è un'auto che ti lascia comunque troppo vincolato alla ricerca di colonnine, sei leggermente più indipendente ma di fatto hai le stesse limitazioni che avresti con la batteria più piccola, ok aggiungiamo anche la pompa di calore (altri 1000€), hai una soluzione palliativa e siamo saliti di 7000€.
Avere un EREV ti permetterebbe probabilmente di comprare la stessa auto con una batteria da 30 kWh al prezzo della configurazione da 52 kWh full electric, a quel punto puoi percorrere 200 km in elettrico al posto dei 350km della 52 kWh, abbondanti per un percorso cittadino/extraurbano.
In autostrada puoi anche utilizzarlo in ibrido per sopperire alla perdita di efficienza del motore elettrico ad alte velocità, quindi di fatto dura come la batteria più grande ma con la possibilità di poter rabboccare benzina quando hai finito l'autonomia.
Il motore ICE andrebbe a girare sempre allo stesso regime, quindi maggiore longevità e minore manutenzione e inquinamento rispetto agli ICE a cui siamo abituati.
La batteria potrebbe essere più piccola e si potrebbero tirare fuori EV soltanto da 20-30 kWh, recuperando peso, ingombri, inquinamento, invece di mandare avanti la corsa alla densità energetica per macchine che comunque ti lasciano vincolato ad utilizzi specifici.
Io ci vedo solo pregi. Alcuni austriaci hanno tirato fuori un prototipo di Tesla con 17 kWh di batteria e range extender, e secondo loro è tecnologia che si potrebbe mettere in una macchina più compatta da 20k.
Forse il problema è che a quel punto non ci sarebbe più bisogno di mandare avanti il celodurismo con super-colonnine, super-batterie, super-macchine che non hanno nulla di ecologico e nessun bisogno di riscrivere le abitudini della gente.
Comunque, secondo me, alla lunga il mercato chiederà questo. Secondo CEO come De Meo, l'ibrido è uno step necessario, e una volta che tutti andranno in ibrido non riusciranno a comprendere il salto alle full EV per perdere versatilità. E se i produttori hanno iniziato a sviluppare piattaforme full EV, introdurre un piccolo range extender è relativamente semplice senza dover buttare tutto il lavoro.