Ma qualcuno vuole la guerra?

[Autodelta85]

Invece è ormai tecnicamente arretrata pure lì. Certo, ha bombe nucleari suficienti per distruggere un paio di pianeti come il nostro, ma la maggior parte dei mezzi (terrestri, navali e aerei) sono vecchi e inadeguati; inoltre peccano dal punto di vista dell'elettronica, questa davvero indietro rispetto agli americani.

Mah...l'elettronica...ormai non serve più essere il Pentagono per essere evoluti.

Ricordo qualche anno fa che i talebani riuscirono ad infiltrarsi nella rete di comunicazione degli Israeliani (quindi anche in quella americana visto il fallout di tecnologie)

Ad ogni modo grandissima l'ingegneria bellica russa (MIG uber alles) ma diamine giace tutto in abbandono, un po come i nostri aerei (ci sarebbe da piangere)e difatti quando voglono mostrare i muscoli parlano di missili, mai flotte o stormi in movimeto

[stev66]

Infatti gl iaumenti di bilancio di questi anni della difesa sono stato spesi piu' nel "denaftalinizzare" l'esistente che nello schierare il nuovo.

[duetto80]

Quello che Putin ha rimesso in pedi alla perfezione sono i Servizi Segreti (guardacaso lui da dove arriva.......)

Chi sgarra passa a miglior vita, ma non con sistemi tradizionali....con avvelenamenti strani, insomma con metodi che sono d'esempio per tutti.

Lasciarci le penne causa cibo in un noto ristorante di Londra...........

[Dodicicilindri]

Ad ogni modo grandissima l'ingegneria bellica russa (MIG uber alles) ma diamine giace tutto in abbandono, un po come i nostri aerei (ci sarebbe da piangere)e difatti quando voglono mostrare i muscoli parlano di missili, mai flotte o stormi in movimeto

Condivido in pieno, e in effetti era questo ciò che volevo dire. Poi non dubito che ci siano settori in cui siano all'altezza dell'Occidente, ma nel complesso non lo sono. Hanno ancora bisogno di tempo e soldi per ritornare ai livelli degli anni '60-'70.

[Giò]

Io ho avuto modo di parlare con dei ragazzi giovani russi

abbastanza colti, e dalle loro parole capivo che quello che sta facendo putin li rendeva orgogliosi di essere russi, come dire finalmente possiamo ricominciare a sentirci forti e rispettati. Finalmente possiamo far vedere agli americani che ci siamo. PS li ho incontarti ad un meeting negli stati uniti. Non vorrei che nessuno si offendesse, ma l'altra impressione che ho avuto è di gente piuttosto grezza, sia nel modo di fare che anche un po' con le persone, e ripeto non erano persone prive di istruzione. per capirci gente che ti dice che il posto è scarso perchè alle 3 del mattino non hanno trovato nessun posto dove comperare dell'alcool, non ha detto birra vino vodka ha detto alcool come dire non importa che cosa sia l'importante è fosse qualcosa evidentemente per ubriacarsi.

[Betha23]

Qualche anno fa un uomo piccoletto e con degli strani baffi ha preso un paese tecnicamente fallito e gli ha fatto conquistare mezzo mondo nel giro di 2 anni con l'aiuto di servizi segreti che facevano piazza pulita di chi gli stava sulle balle ... okkio che la storia non si ripeta, ma soprattutto okkio a divinizzare persone che poi si riveleranno mostri

Per il resto, l'esercito russo puo contare solamente su uan supremazia di "numero", ma tecnicamente sono indietro di 2 decenni, e non mi venite a parlare di Su27 che nulla puo contro i moderni F22, JFS, Typhoon, Rafale e compagnia bella ... tutti i progetti russi di questa generazione di aereomobili sono bloccati o si sono rivelati specchi per le allodele e per propaganda.....

Sinceramente mi sembrano piu che altro minacce di morte da un ragazzino secco e magrolino vestito con 8 maglioni da sembrare più grosso.

Inoltre non dimentichiamoci che un eventuale conflitto "russo-americano" significherebbe prima di tutto una "spianata di missili terra-terra" e poi una guerra convenzionale........ dubito che rimanga qualcosa di mosca dopo i primi 30 giorni di guerra "vera".

[Salvino]

Beh anche GB con le Isole Malvinas però........

[Autodelta85]

Inoltre non dimentichiamoci che un eventuale conflitto "russo-americano" significherebbe prima di tutto una "spianata di missili terra-terra" e poi una guerra convenzionale........ dubito che rimanga qualcosa di mosca dopo i primi 30 giorni di guerra "vera".

[Giò]

se ne potrebbero dire molte anche sul f-22 sui patriot B2 etc

Molti sistema d'arma anche occidentali sono delle minchiate colossali fatti passare grazie a lobby potentissime che assicurano lavoro, e fatte

digerire alla popolazione facendogli credere minacce inesistenti, e protezioni altrettanto finte.

Alla fine i B2 non li usano o li usano come non si deve perchè nessuno

ha il coraggio di rischiare di perdere un aereo da 2 Md di dollari che ha un costo per ora di volo che dire spaventoso è poco.

Alla fine la guerra la vincono i vecchi f16-15 e a10 che costano poco e sono tanti.

Ricordati che la superiorità numerica è forse l'aspetto principale nel combattimento aereo. 10 Phantom se schirati bene tirano giu un f22 se è da solo.

Se non mi credi cerca su internet quello che ha scritto il capo progettista dell' F16. Che poi i russi non siano messi meglio

non lo discuto, e in ogni caso alla fine come dimostrano tutti i conflitti

pensare di vincere le guerre solo grazie ad una superiorità tecnologica è un abbaglio. Dov'e Bin Laden nonostante echelon i satelliti i droni

i computer dell' nsa? Che cosa sono riusciti a stroncare fino adesso.

Che maggiore sicurezza può dire di avere l'americano medio o l'occidentale oggi? Zero come purtroppo hanno dimostrato le stragi di londra e Madrid.

[Betha23]

se ne potrebbero dire molte anche sul f-22 sui patriot B2 etc

Molti sistema d'arma anche occidentali sono delle minchiate colossali fatti passare grazie a lobby potentissime che assicurano lavoro, e fatte

digerire alla popolazione facendogli credere minacce inesistenti, e protezioni altrettanto finte.

Alla fine i B2 non li usano o li usano come non si deve perchè nessuno

ha il coraggio di rischiare di perdere un aereo da 2 Md di dollari che ha un costo per ora di volo che dire spaventoso è poco.

Alla fine la guerra la vincono i vecchi f16-15 e a10 che costano poco e sono tanti.

Ricordati che la superiorità numerica è forse l'aspetto principale nel combattimento aereo. 10 Phantom se schirati bene tirano giu un f22 se è da solo.

Se non mi credi cerca su internet quello che ha scritto il capo progettista dell' F16. Che poi i russi non siano messi meglio

non lo discuto, e in ogni caso alla fine come dimostrano tutti i conflitti

pensare di vincere le guerre solo grazie ad una superiorità tecnologica è un abbaglio. Dov'e Bin Laden nonostante echelon i satelliti i droni

i computer dell' nsa? Che cosa sono riusciti a stroncare fino adesso.

Che maggiore sicurezza può dire di avere l'americano medio o l'occidentale oggi? Zero come purtroppo hanno dimostrato le stragi di londra e Madrid.