L'angolo della fotografia

[toniz]

Faccio una richiesta, magari da chi è stato o è possessori di tali macchine.

Sto lanciandomi nel mondo Reflex e vorrei farlo una sola volta in modo da non doverci rientrare con ulteriori spese.

Orbene il mio dubbio è principalmente fra due macchine:

Nikon D90 e Nikon D7000

Chi le ha come si trova? pregi? Difetti?

Resterei comunque su nikon con già motori interni dato che ho da parte due cari "vecchi" obiettivi 35-70 e 70-210 (non chiedetemi gli F che ora non li ricordo) che andavano a supporto di una cara F401-s

Grazie a tutti in anticipo.

io sono canonista (non convinto, ma per budget ) e non le ho provate.

pero' secondo me il discorso e' relativo al budget, visto che una costa un botto piu' dell'altra

entrambe sono in grado di sfornare ottime foto, anche se, se non ricordo male, la D7000 dovrebbe praticamente essere migliore su tutta la linea,

tutto dipende anche dal tipo di lenti che ci vuoi mettere davanti (la D7000 richiede lenti buone perche' ha piu' risoluzione).

se pensi di prendere tale fascia di reflex vuol dire che hai intenzione di spenderci anche bei soldoni per gli obiettivi e per cui la frase "vorrei farlo una sola volta in modo da non doverci rientrare con ulteriori spese" ha un senso relativo alla fine spenderai X per il corpo e circa 3-4x per gli obiettivi

in soldoni: la D90 e' un'ottima reflex semiprofessionale (doppia rotella, display sulla spalla, costruzione solida etc.etc.) che puo' ancora dire molto

la D7000 a fronte di una spesa superiore puo' dare di piu' (resa con poca luce, filmati in fullHD, doppia scheda) ma anche lei tra un po' sara' sorpassata

mentre gli obiettivi restano.

A questo proposito: a meno che non siano di particolare pregio (quindi controllare gli f ) non so se lo scegliere macchine di tale target puo' valere la pena solo per sti obiettivi... ecco..

il 70-210 e' ancora una misura usabile, ma il 35-70 e' un po' anomalo su APS-C.

Su FF corrisponde a quello che su APS-C e' il 18-55... con il 35-70 hai ZERO grandangolo e poco zoom (equivalente 35mm e' un 53-105 praticamente, come saprai)...

quindi se gli obiettivi valgono la spesa, e si e' sicuri di restare su reflex serie, prendere una D90-D7000 ha un senso

"provare" il mondo reflex e prendere quasi il TOP per usare due vetri scarsi vecchi e pentirsi del tutto tra 6 mesi equivale ad aver sputtanato un po' di soldi...

In conclusione:

se il portafoglio e' a fisarmonica : D7000+ottimi obiettivi hai una supercombinazione

se il budget "conta" : meglio la D90 che e' ancora ottima e investire la differenza su buoni obiettivi migliori (perche' spendere tutto su D7000 per metterci della roba scarsa non ha senso)

in entrambi i casi gli obiettivi in tuo possesso li puoi usare (e ricorda che oltretutto non saranno stabilizzati!!! visto che non parliamo di Pentax ), ma se non sono di qualità su D7000 potrebbero essere inutili (dare foto piu' impastate).

Io non avendo cifrone da spendere prenderei D90+18-105VR, che con il 70-210 farebbe gia' una discreta coppia. Poi a seconda di quello su cui ti indirizzerai prenderai di conseguenza.

A sentire Ken Rockwell:

se il tuo e' il 35-70 f/2.8 e' ben costruito e veloce. http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm#rex

se il tuo e' il 70-210 f/4-5.6 non e' una bomba (non particolarmente luminoso) ma e' ben costruito, veloce e molto nitido http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm

Modificato 22 Dicembre 2011 da toniz
Obiettivi!

[Beckervdo]

io sono canonista (non convinto, ma per budget ) e non le ho provate.

pero' secondo me il discorso e' relativo al budget, visto che una costa un botto piu' dell'altra

entrambe sono in grado di sfornare ottime foto, anche se, se non ricordo male, la D7000 dovrebbe praticamente essere migliore su tutta la linea,

tutto dipende anche dal tipo di lenti che ci vuoi mettere davanti (la D7000 richiede lenti buone perche' ha piu' risoluzione).

se pensi di prendere tale fascia di reflex vuol dire che hai intenzione di spenderci anche bei soldoni per gli obiettivi e per cui la frase "vorrei farlo una sola volta in modo da non doverci rientrare con ulteriori spese" ha un senso relativo alla fine spenderai X per il corpo e circa 3-4x per gli obiettivi

in soldoni: la D90 e' un'ottima reflex semiprofessionale (doppia rotella, display sulla spalla, costruzione solida etc.etc.) che puo' ancora dire molto

la D7000 a fronte di una spesa superiore puo' dare di piu' (resa con poca luce, filmati in fullHD, doppia scheda) ma anche lei tra un po' sara' sorpassata

mentre gli obiettivi restano.

A questo proposito: a meno che non siano di particolare pregio (quindi controllare gli f ) non so se lo scegliere macchine di tale target puo' valere la pena solo per sti obiettivi... ecco..

il 70-210 e' ancora una misura usabile, ma il 35-70 e' un po' anomalo su APS-C.

Su FF corrisponde a quello che su APS-C e' il 18-55... con il 35-70 hai ZERO grandangolo e poco zoom (equivalente 35mm e' un 53-105 praticamente, come saprai)...

quindi se gli obiettivi valgono la spesa, e si e' sicuri di restare su reflex serie, prendere una D90-D7000 ha un senso

"provare" il mondo reflex e prendere quasi il TOP per usare due vetri scarsi vecchi e pentirsi del tutto tra 6 mesi equivale ad aver sputtanato un po' di soldi...

In conclusione:

se il portafoglio e' a fisarmonica : D7000+ottimi obiettivi hai una supercombinazione

se il budget "conta" : meglio la D90 che e' ancora ottima e investire la differenza su buoni obiettivi migliori (perche' spendere tutto su D7000 per metterci della roba scarsa non ha senso)

in entrambi i casi gli obiettivi in tuo possesso li puoi usare (e ricorda che oltretutto non saranno stabilizzati!!! visto che non parliamo di Pentax ), ma se non sono di qualità su D7000 potrebbero essere inutili (dare foto piu' impastate).

Io non avendo cifrone da spendere prenderei D90+18-105VR, che con il 70-210 farebbe gia' una discreta coppia. Poi a seconda di quello su cui ti indirizzerai prenderai di conseguenza.

A sentire Ken Rockwell:

se il tuo e' il 35-70 f/2.8 e' ben costruito e veloce. Nikon 35-70mm f/2.8 AF

se il tuo e' il 70-210 f/4-5.6 non e' una bomba (non particolarmente luminoso) ma e' ben costruito, veloce e molto nitido Nikon 70-210mm f/4-5.6 Review

[toniz]

Son stato frainteso allora. Perchè non avrei scelto Nikon solo perchè ho già due obiettivi da parte mia. Ma perchè avendo anche provato un paio di Canon (400d e 500d) non mi son piaciute molto come corpo macchina.

Capisco quello che intendi, fisarmonica proprio no, ma un'idea di D7000 + 18-105VR me la son fatta

Gli obiettivi in mio possesso sono appunto due Nikon 35-70 f/3,3-4,5 ed il 70-210 f/4-5.6, poi ho un 50 ino F/1,8 Pentacon, ma non credo riuscirei a montarlo sugli attuali corpo macchina.

[Beckervdo]

ah ok

cosi' e' piu' chiaro.

400d non e' certo sta gran macchina, mentre 500d comincia gia' a essere meglio

pero' cribbio hai confrontato fascia consumer (canon) con semi-pro (nikon) e' come confrontare una punto con una C5

avresti dovuto confrontarle con la 50D-60D-600D-7D

che poi non ti piacciano come stiano in mano

e che tutto sommato tu abbia gia' qualche vetro da metterci ci sta tutto, non c'e' problema.

Certo che il 35-70 non mi entusiasma meglio gli altri 2.

se nel budget ci stai, una D7000+18-105 per cominciare e' un signor inizio, pero' valuta bene sui vari siti di amatori/recensioni quella cosa della necessita' di avere vetri buoni

potrebbe altrimenti rovinarti il gusto di fotografare.

Oddio, di sicuro le foto escono ma magari dettagli tipo, capelli, pelle, foglie, erba robe così potrebbero essere un po' troppo impastati ad un esame ravvicinato... sembra...

non sono nikoninsta per cui non saprei quali consigliarti, ma credo basti vedere quali sono quelli che costano di piu' per trovare vetri buoni nikon (tipo il 16-85 da 500 cocuzze)

cmq valuta bene la D90 perche' imho se i video in hd non sono NECESSARI potrebbe essere una soluzione di ripiego si, ma signorile

[toniz]

be' ti sei praticamente risposto allora

se la D90 non fa tutto quello che ti serve la scelta e' la D7000

poi vedrai che non e' necessario cercare il pelo nell'uovo nelle immagini pero' magari su flicker guardati scatti fatti con la D7000 con il 18-105 per renderti conto

se non vedi cose che non ti piacciono, sei a posto

per un uso generico io pensavo meglio d90+18-105

ma se tu hai gia' in mente esigenze "specifiche" allora la D7000 e' la tua

'notte

[Beckervdo]

be' ti sei praticamente risposto allora

se la D90 non fa tutto quello che ti serve la scelta e' la D7000

poi vedrai che non e' necessario cercare il pelo nell'uovo nelle immagini pero' magari su flicker guardati scatti fatti con la D7000 con il 18-105 per renderti conto

se non vedi cose che non ti piacciono, sei a posto

per un uso generico io pensavo meglio d90+18-105

ma se tu hai gia' in mente esigenze "specifiche" allora la D7000 e' la tua

'notte

Notte a te E grazie dei consigli e della compagnia

[Prestige]

Possessore di D90 con 16-85 e 70-300 presente

E' da un paio d'anni che ce l'ho e sono soddisfatto degli scatti, non tutti sono perfetti ma bisogna considerare che non sono di certo un esperto di fotografia quindi possono derivare da miei errori.

Della modalità video, una pecca è il fuoco manuale, purtroppo è lo scotto da pagare per essere stata la prima nikon sul mercato con questa opzione

Di panning se ne trovano anche online e non mi sembra tanto male, l'autofocus è molto buono

Per il braketing puoi metterci una pezza con photoshop volendo

Però non conosco la d7000 per un confronto

[Beckervdo]

Possessore di D90 con 16-85 e 70-300 presente

E' da un paio d'anni che ce l'ho e sono soddisfatto degli scatti, non tutti sono perfetti ma bisogna considerare che non sono di certo un esperto di fotografia quindi possono derivare da miei errori.

Della modalità video, una pecca è il fuoco manuale, purtroppo è lo scotto da pagare per essere stata la prima nikon sul mercato con questa opzione

Di panning se ne trovano anche online e non mi sembra tanto male, l'autofocus è molto buono

Per il braketing puoi metterci una pezza con photoshop volendo

Però non conosco la d7000 per un confronto

Grazie anche a te della testimonanzia:D

[lantanio]

in mezzo a tanto professionismo mi vergogno quasi a chedere che ne pensate della NIKON J1

Modificato 23 Dicembre 2011 da lantanio

[makluf95]

visto che la nostra nikon coolpix ormai inizia a battere la fiacca, vorremmo cambiare la nostra macchinetta fotografica.

vorremmo fare un salto di qualità, e di categoria quindi abbiamo iniziato a guardare in giro quale macchinetta possa fare per noi, scartando le reflex per il prezzo ed anche perchè per l' uso che ne facciamo non vale la pena avere una macchinetta così professionale.

girando e rigirando abbiamo trovato un modello che sembra essere l' ideale: la Fujifilm Finepix S3300hd.

le opinioni su internet sono buone ed il prezzo (circa 170 euro) non è malvagio considerando le caratteristiche tecniche (14 megapixel e 26x di zoom ottico) e poi, vantaggio da non poco non ha il difettaccio delle batterie al litio, una delle cose più odiose della macchinetta attuale, visto che per ricaricare devo avere una presa di corrente a portata di mano, mentre con questa ci metto 4 pile ed ho fatto.

Aggiungendoci la borsa sono 180 euro ma rimane sempre un prezzo buono

che ne pensate? qualcuno di voi ce l' ha e se si me la consiglierebbe? se avete da consigliarmi qualcosa di analogo, ma sempre a questi prezzi fate pure.