L'angolo della fotografia

[enigma]

Comunque sia un obiettivo che abbia un diaframma fisso di almeno f/2.8.

[Aymaro]

Comunque sia un obiettivo che abbia un diaframma fisso di almeno f/2.8.

ecco, ora si nizia coi termini tecniic e non ci capsico piu nulla

cosa significa?

cmq grazie per l'aiuto, siete gentilissimi

[enigma]

Faccio una piccola premessa: prima di acquistare la mia prima reflex mi sono fatto un corso di fotografia di base e mi sono studiato il significato di queste 3 cose che sono le basi della reflex ossia

- Tempo Esposizione

- Diaframma

- Iso

una volta che avrai capito queste cose, il mercato delle reflex ti risulterà più chiaro e soprattutto una volta che l'acquisterai non ti sentirai subito demoralizzato se non riesci ad usarla in manuale.

Chiusa questa premessa, per diaframma fisso intendo gli obiettivi zoom che a qualsiasi distanza focale (quindi zoom) mantengono la loro apertura di diaframma, gli obiettivi "low-cost" invece, proprio appunto per il loro basso costo, all'aumentare della distanza focale, il diaframma si restringe.

[Aymaro]

si, nel frattempo stavo informandomi (da autodidatta sempre..)

[lantanio]

Io sono canonista (a parte il mio gioiello Hasselblad) ho iniziato a 12 anni con la A-1 sono passato per varie EOS e solo quest'anno sono sbarcato sul pianeta digitale con una EOS50D, sto rivivendo con gioia la scoperta di questo modo di far fotografia dopo anni passati in camera oscura a maneggiare tank.......

Ai miei amici che fanno i primi passi in questo mondo consiglio sempre di partire con un corpo macchina usato che permetta di imparare e fare errori senza essere troppo complicato, per esempio in casa Canon per iniziare trovo buona la 450D, che ha quotazioni in discesa, mentre non sono ferrato su Nikon... Quoto Autodelta sulle ottiche che per Nikon danno qualcosa di più nella fascia media mentre per canon bisogna spendere tanto per avere buone ottiche....

Per quanto riguarda i concerti cavolo è una delle situazioni più difficili.... Però la soddisfazione è massima!

Modificato 12 Gennaio 2011 da lantanio

[Autodelta85]

(a parte il mio gioiello Hasselblad)

Da oggi sono ufficialmente invidioso :D

Ai miei amici che fanno i primi passi in questo mondo consiglio sempre di partire con un corpo macchina usato che permetta di imparare e fare errori senza essere troppo complicato

Secondo me col digitale questo modo di procedere non vale più: a comprare macchine semplici e "da battaglia" come la 1000D o la vecchia D60 (due modelli ormai superati di un paio di anni fa) ci ritroviamo con macchine si buone...ma si corre il rischio di rimanere "imbrigliati" per sempre nelle funzionalità user-friendly concepite per quel target si rischia di rimanere imbrigliati a vita al cordone ombelicale delle modalità scena pre-impostate e non si farà mai lo sforzo di usare la macchina in M o in S per cercare di capire cosa significa usare tutti i parametri che la macchina ti mette a disposizione.Senza contare poi che scattare in penombra o ai concerti già è una situazione "tosta" anche per le ammiraglie...per lo meno consigliamo una macchina moderna seppur economica se non altro ha ottimi algoritmi di contenimento del rumore perchè è innegabile che anche sulle macchinette sotto i 1000€ solo nei ultimi 2 anni ci sono stati miglioramenti abissali

Quoto Autodelta sulle ottiche che per Nikon danno qualcosa di più nella fascia media mentre per canon bisogna spendere tanto per avere buone ottiche....

Ahimè anche Nikon non ha più tanto prezzi popolari sulle ottiche li ha se si vanno a prendere i fissi di 15 anni fa, ma qui tra tecnologie di stabilizzazione,motori interni e altre vaccate andiamo a pagare i fissi anche più di 2000€ e non parlo di tele o telezoom, parlo di 35,24 e 85mm

[kukro]

Sono qui anche io per raccontarvi la mia:

Faccio parte di un'associazione cinematografica e ultimamente molti operatori si stanno attrezzando con fotocamere reflex per girare video, ora so che voi siete "io con la mia reflex faccio solo foto" ma un amico ha sostituito la sua Canon xlh1s (Telecamera hd da quasi 8000 euro) con una canon Eos 5d mk2 (meno di 2000 euro solo corpo macchina) e afferma di registrare video di qualità superiore per via di ottiche migliori e di un sensore più grande.

Io stesso ho girato un corto con una Nikon D5000 e devo dire di essermi trovato benissimo, per raggiungere la stessa qualità video devo spendere come minimo 5000 eurozzi!

[Autodelta85]

Non sei il primo che riporta considerazioni di questo tipo IMHO chi produce telecamere e non fotocamere deve iniziare a preoccuparsi (penso a JVC o Toshiba) perchè effettiamente tra cellulari sempre più potenti e fotocamere così buone c'è poco da stare allegri.

Non a caso infatti il mercato delle fotocamere è cresciuto in anni di crisi da quanto è arrivata la funzione video sulle reflex segno che nel mondo qualcuno si è accorto di questo fatto

PErsonalmente la ritengo una funzione superflue e accessoria, nulla in contrario...anche se per colpa del video alzano un pò il prezzo senza farsi problemi

[lantanio]

Secondo me col digitale questo modo di procedere non vale più: a comprare macchine semplici e "da battaglia" come la 1000D o la vecchia D60 (due modelli ormai superati di un paio di anni fa) ci ritroviamo con macchine si buone...ma si corre il rischio di rimanere "imbrigliati" per sempre nelle funzionalità user-friendly concepite per quel target si rischia di rimanere imbrigliati a vita al cordone ombelicale delle modalità scena pre-impostate e non si farà mai lo sforzo di usare la macchina in M o in S per cercare di capire cosa significa usare tutti i parametri che la macchina ti mette a disposizione.Senza contare poi che scattare in penombra o ai concerti già è una situazione "tosta" anche per le ammiraglie...per lo meno consigliamo una macchina moderna seppur economica se non altro ha ottimi algoritmi di contenimento del rumore perchè è innegabile che anche sulle macchinette sotto i 1000€ solo nei ultimi 2 anni ci sono stati miglioramenti abissali

Una cosa che non sopporto della Canon nelle digitali è la presenza delle scene preimpostate anche su macchine semi-pro tipo la mia (ovviamente non so manco come si usano queste funzionalità) però se uno vuole imparare un po' si deve sacrificare.... Io con i rullini scattavo e prendevo nota dell'esposizione e poi mi facevo ore di riflessione......

P.S. ho provato una D700 l'altro giorno con un 85 f/1.4 sbav sbav!

P.P.S. come sviluppo RAW cosa usi?

[Autodelta85]

Una cosa che non sopporto della Canon nelle digitali è la presenza delle scene preimpostate anche su macchine semi-pro tipo la mia (ovviamente non so manco come si usano queste funzionalità) però se uno vuole imparare un po' si deve sacrificare.... Io con i rullini scattavo e prendevo nota dell'esposizione e poi mi facevo ore di riflessione......

La 50D è una semi-pro e non ti deve affatto scandalizzare perchè anche la D90 e la D7000 (le corrispettive Nikon)hanno le modalità scena.Sono passato alal D300 non tanto per Mpx o altro ma solo ed unicamente perchè al posto della ghiera con le scene ci sono le ben più utili impostazioni rapide per ISO,bilanciamento bianco ecc ecc...

Un pò capisco i costruttori: pur essendo belle reflex non è difficile che le compri qualcuno che parte da 0 facendo i lragionamento "parto da zero ma la prendo un pò bella e completa"

P.P.S. come sviluppo RAW cosa usi?

Adobe LightRoom, a mio parere il più semplice

Photoshop per il solo sviluppo RAW è assurdo IMHO, ci si perde e poi non me ne faccio nulla visto che non amo ritoccare le foto, togleire la cellulite o cose simili