Vai al contenuto

Aspirato ha qualche vantaggio rispetto al turbobenzina?


serio

Messaggi Raccomandati:

  • Risposte 57
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Il turbo non entra con la velocità? Non con i giri del motore?

il turbo non entra ne con la velocità ne con i giri motore. puoi essere a 20 km/h in prima ed avere il turbo ad 1 bar. puoi essere a 90 in sesta con un filo di acceleratore e avere il turbo fuori servizio. il turbo lavora in base a quanto e come si pigia sull'acceleratore. come detto tutti i tsi o multiair hanno consumi omologati incredibili rispetto alle potenze in gioco. questo perchè sicuramente nel ciclo di omologazione riescono a non far intervenire il turbo nelle accelerazioni blande. e chiaramente se uno guida così riesce a raggiungere quei risultati. il problema è che spesso chi ha un turbo (diesel o benza) vuole sentire la spinta e fa entrare spesso il turbo. anzi forse son peggio i diesel visto che molta gente pensando di guidare un benzina continua a cambiare, con un diesel, sui 3500/4000 giri. quindi turbo sempre a manetta e consumi non proprio da diesel...

Honda Civic 1.8 elegance, media totale 5,35 l/100km -->

http://www.spritmonitor.de/en/detail/569047.html

Link al commento
Condividi su altri Social

La S2000 tirava fuori si 240cv, ma aveva una curva di coppia da F1, mi piacerebbe sapere chi l'ha usata normalmente cosa ne pensa!

A guardare le curve di coppia fino ai 5500 giri era pressochè uguale al primo 2.0 JTS montato sull'ALfa GT, se non erro da 165cv, prendeva tutto dopo...era un motore praticamente motociclistico

calma con le "figures" dei motori Mazda Sky...son tutti chiacchere per ora

Si sono chiacchere, però gli SKY vanno in una direzione nuova che è quella di aumentare il RDC...cosa che nessuno ad oggi ha mai fatto...MAI! troppo impegnati a pensare alle cazzatelle e ai penta-turbo :roll:

Se non sbaglio anche Subaru va in quella direzione coi nuovi boxer...che poi è l'unica direzione :roll: ah se solo non ci fosse il problema che la benza da noi è piscio e quella buona costa più del vino :(((

 

花は桜木人は武士

Link al commento
Condividi su altri Social

Quindi se fosse stato un 1.8 honda sarebbe stato paragonabile ai vari 1.4 tb 150cv... Mentre il 1.8 della Lancer è inferiore?

assolutamente no. vedendo le prestazioni del motore il 1.8 mitsu è molto simile a quello honda. sono motori moderni che purtroppo rispetto ad una volta sono fatti più per consumare e inquinare poco che non per essere prestazionali. sebbene comunque le velocità max di entrambe le auto sono in linea con tutta la concorrenza e l'accelerazione è cmq buona sebbene migliore per civic. ma qui entra il discorso corpo macchina visto che civic è più leggera ed ha 6 rapporti (quindi migliori prestazioni e anche minor consumi).

leggendo le prove in giro molti scrivono che questi motori sono fiacchi perchè ormai se non è turbo non va bene... ma se uno sa sfruttarli, possono essere sportivi visto che hanno buoni numeri (140/143 cv e quasi 18 kgm di coppia) per essere aspirati. chiaro che occorre tirare, ma anche quello è il bello della guida sportiva. vedere motori benzina che a 5000 giri tirano gli ultimi e che hanno la coppia praticamente appena accesi (il 1.8 tsi audi montato anche su tt) è un po un controsenso. se uno guarda le vere sportive, almeno vedrà che non hanno motori del genere.

Honda Civic 1.8 elegance, media totale 5,35 l/100km -->

http://www.spritmonitor.de/en/detail/569047.html

Link al commento
Condividi su altri Social

il turbo non entra ne con la velocità ne con i giri motore. puoi essere a 20 km/h in prima ed avere il turbo ad 1 bar. puoi essere a 90 in sesta con un filo di acceleratore e avere il turbo fuori servizio. il turbo lavora in base a quanto e come si pigia sull'acceleratore. come detto tutti i tsi o multiair hanno consumi omologati incredibili rispetto alle potenze in gioco. questo perchè sicuramente nel ciclo di omologazione riescono a non far intervenire il turbo nelle accelerazioni blande. e chiaramente se uno guida così riesce a raggiungere quei risultati. il problema è che spesso chi ha un turbo (diesel o benza) vuole sentire la spinta e fa entrare spesso il turbo. anzi forse son peggio i diesel visto che molta gente pensando di guidare un benzina continua a cambiare, con un diesel, sui 3500/4000 giri. quindi turbo sempre a manetta e consumi non proprio da diesel...

scusa ma perché far entrare il turbo dovrebbe essere uno spreco?? Lo spreco non è proprio tenersi lì appesa una perdita di carico che aggiunge massa al veicolo senza poterla sfruttare??

Mazda MX-5 20th anniversary "barbone edition" - Tutto quello che scrivo è IMHO

k21x8z.png

Link al commento
Condividi su altri Social

scusa ma perché far entrare il turbo dovrebbe essere uno spreco?? Lo spreco non è proprio tenersi lì appesa una perdita di carico che aggiunge massa al veicolo senza poterla sfruttare??

non ho detto che far entrare il turbo sia uno spreco. semplicemente quando entra fa consumare molta benzina, per quanto questa benzina, proprio grazie al turbo viene utilizzata in modo ottimale anche migliore di un aspirato. quindi il consumo specifico magari è migliore con il turbo in azione, ma il consumo assoluto proprio no. inoltre quando non funziona il turbo non si può certo definire una perdita di carico e una massa così rilevante da inficiare l'efficienza di un motore rispetto ad un altro senza turbo...

Honda Civic 1.8 elegance, media totale 5,35 l/100km -->

http://www.spritmonitor.de/en/detail/569047.html

Link al commento
Condividi su altri Social

ah se solo non ci fosse il problema che la benza da noi è piscio e quella buona costa più del vino :(((

confronto agli USA siam messi meglio, è molto probabile che in USA gli sky non saranno a 14:1 di RDC per questioni di qualità dele benzine...

cmq la mia viaggia a 98 ottani da un'anno e mezzo...il costo in più IMHO me lo ripago coi consumi e il motore è più fluido.....

Link al commento
Condividi su altri Social

cmq la mia viaggia a 98 ottani da un'anno e mezzo...il costo in più IMHO me lo ripago coi consumi e il motore è più fluido.....

Sei proprio ricco sfondato :lol:

Beh la tua è tubbbo per cui hai tutti i vantaggi del caso, nella IS250 avevamo provato con la V-power ma cambiava poco niente :roll: toh eravamo apssati da 12,5 km/l a 13km/l :roll: pochissima roba visto il prezzo però in più.

Certo se uno l'auto ha la fortuna di usarla poco e non doversi sparare 100km al giorno per lavoro non c'è niente di meglio di una bella benza a 98ottani e un motore che li sfrutti decentemente

 

花は桜木人は武士

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.