Arte oscena...

[indeciso88]

Io ci vedo una presa per il culo verso la mercificazione della nostalgia, lui ha schiacciato quelle 500 originali come si schiacciano i fiori per farli seccare e questo gesto illogico dovrebbe rispecchiare l'illogicità di spendere 15.000 euro per una panda scomoda solo per "nostalgia", ma l'arte contemporanea è uno specchio ed ognuno ci rivede sè stesso. Può essere che le intenzioni siano quelle di fare un genuino omaggio, ma io ci vedo riflessa la mia antipatia per la nuova 500

[owluca]

è un lavoro concettualmente molto interessante.

Mi stupisce il patrocinio degli Elkann, o non ci ho capito nulla io o non ci hanno capito nulla loro

non sono per nulla d'accordo:

il motivo per cui gli elkann sponsorizzano è la iconificazione della 500, anzi del brand "500"

(senza considerare la notoriamente meritoria sovvenzione ai propri "consanguinei)

da un punto di vista artistico però non ci vedo proprio nulla di "archetipico":

EC ha ragione:

è noto che l'arte contemporanea non è contraddistinta dalla bravura nella esecuzione del "capolavoro",

ma dalla intuizione innovativa che poi viene ripresa e ripetuta fino a diventare patrimonio comune: basta pensare a warrol..o a hello kitty:lol:

ma ste robe qui si vedono anche in peppa pig.

[TonyH]

Se non esistesse l'illogicità

- non ci saremmo mai evoluti cerebralmente

- sai che due coglioni la vita....

p.s. Posto che io in un museo di arte contemporanea sono a questi livelli

[Waterland]

Può benissimo essere che molte di quelle 500 fossero in cattive condizioni o non restaurabili.

Possibilissimo anche che alcune fossero erose dalla ruggine, approssimativamente smerigliate, pressate e ridipinte a bomboletta.

[indeciso88]

(senza considerare la notoriamente meritoria sovvenzione ai propri "consanguinei)

[TonyH]

Una 500 spiattellata?

(io e fistalloni non andavamo d'accordo)

[Uomo dell'Ovest]

Quindi mi state dicendo che da anni, qui su AP, c'è un'intera sezione dedicata all'arte? Tecnologie per la Sicurezza ed Elettronica

[accul]

e questa magnifica opera tettesca sita in un Einkaufszentrum di Berlino voi come la chiamereste?

[Guest EC2277]

Io ci vedo una presa per il culo verso la mercificazione della nostalgia, lui ha schiacciato quelle 500 originali come si schiacciano i fiori per farli seccare e questo gesto illogico dovrebbe rispecchiare l'illogicità di spendere 15.000 euro per una panda scomoda solo per "nostalgia", ma l'arte contemporanea è uno specchio ed ognuno ci rivede sè stesso. Può essere che le intenzioni siano quelle di fare un genuino omaggio, ma io ci vedo riflessa la mia antipatia per la nuova 500

Modificato 25 Giugno 2013 da EC2277

[accul]

Ah Indeciso confessa: sei te lo sceneggiatore di Aldo, Giovanni e Giacomo!

Cumulo di spazzatura.

Ebbene si, l'arte moderna è potente in me.