Vai al contenuto

Da Santoro il confronto Mini, Ds3, MiTo come spunto per parlare di Fiat


Messaggi Raccomandati:

Non credo proprio.

Una cosa è la valutazione del danno, un'altra è verificare se c'è responsabilità.

;)

D'altronde che questa causa sia ridicola è evidente sin dall'inizio.

Ci mancherebbe che un gironaista non possa confrontare dei prodotti come meglio crede.

Vorrei proprio vedere, in paesi più seri, se qualcuno osasse chiedere dei danni a TopGear perchè la sua vettura è in basso nei lap times.

Questo cultura italiana di fare queste cause ridicole è un po' anche quello che causa l'intasamento giudiziario.

Appena ho letto mi è subito venuta in mente questa pubblicità 'ufficiale' vista ieri… :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=heSVK8s-gfo&hd=1

Chissà in quanto quantificano il danno di immagine a Mercedes :mrgreen::lol:

 

www.giuliomagnifico.it

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 2 settimane fa...
  • Risposte 414
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Neanche io, ma concordo con chi dice che un conto è la quantificazione del danno operata dalla CTU, un conto è capire se quel danno sarà ritenuto dal giudice meritevole di risarcimento.

Ogni volta che un DJ dice "IO SUONO" un musicista, nel mondo, muore...

Primo estratto del nostro nuovo album!

 

Link al commento
Condividi su altri Social

;)

Chissà in quanto quantificano il danno di immagine a Mercedes :mrgreen::lol:

0. nel video infatti non sostengono che mercedes sia una ciofeca, nel video fanno solo vedere che ha una accelerazione peggiore.

Vorrei proprio vedere, in paesi più seri, se qualcuno osasse chiedere dei danni a TopGear perchè la sua vettura è in basso nei lap times.

Questo cultura italiana di fare queste cause ridicole è un po' anche quello che causa l'intasamento giudiziario.

Il problema della cultura italiana e' proprio questo, prendere un giornalista che non capisce un czo di auto metterlo in tv e farlo parlre a vanvera per avvalorare la tesi che aggrada. Mi creda e' questo quello che NON succede in paesi piu' seri del nostro.

Modificato da santuz
Link al commento
Condividi su altri Social

  • 4 mesi fa...

Sentenza causa Fiat contro Annozero, condannata la Rai - Piemonte - ANSA.it

Sentenza causa Fiat contro Annozero, condannata la Rai

Ritenuto responsabile giornalista Formigli, non Santoro

20 febbraio, 17:03

(ANSA) - TORINO, 20 FEB - Il tribunale civile di Torino ha condannato la Rai e il giornalista Corrado Formigli a risarcire con cinque milioni di euro Fiat Group Automobiles. La sentenza si riferisce a un servizio trasmesso da ''Annozero'' il 2 dicembre 2010 in cui era stata criticata una vettura prodotta dalla casa torinese, la Alfa Mito, in un modo che il giudice Maura Sabbione ha definito ''denigratorio''. Fra i convenuti c'era anche Michele Santoro, il quale, però, secondo il magistrato non ha responsabilita'.(ANSA).

Link al commento
Condividi su altri Social

Nom so so godere o incazzarmi: sono contento della sentenza, ma verrà pagata coi nostri soldi, non avrà nessun riscontro mediatico, e quel buffone di Santoro l'ha fatta franca ancora una volta... :muto:

Chissà perchè mi sento cornuto e mazziato

Link al commento
Condividi su altri Social

Nom so so godere o incazzarmi: sono contento della sentenza, ma verrà pagata coi nostri soldi, non avrà nessun riscontro mediatico, e quel buffone di Santoro l'ha fatta franca ancora una volta... :muto:

Chissà perchè mi sento cornuto e mazziato

no. Son soldi che alla rai diamo comunque. Avranno una spesa in piu' quest' anno. Potrebbero pagare fiat in natura (spot).

Non personalizzerei su santoro. Il giudice avra' valutato il contributo di formigli e il suo contratto con santoro e i produttori. Puo' darsi che la collaborazione prevedesse la piena responsabilita' di formigli per i suoi servizi. Io al posto di santoro prevedereri questa clausola se il collaboratore avesse piena liberta' di gestire i suoi servizi.

Ciao e buona giornata

Alfa_Milano

Link al commento
Condividi su altri Social

Io, aldilà di tutto, son contento. Ma contento, ma contento, ma contento, ma contento, ma contento e contento.

Odio MiTo, ma quello spu**anamento pubblico così alla cavolo (senza parlare di motori, pesi, condizioni atmosferiche, ecc) era una argomentazione davvero inutile e spavalda. Questi prendono 3 numeri e pensano di farci su un discorso con tanto di "giudizio divino" in prima serata sulla televisione pubblica?

Ci costerà a noi? Tanto se non li davano a FIAT quei soldi li avrebbero usati come stipendio extra per qualche presentatore... Meglio in beneficenza quindi.

Da piccolo mi vedevo su un'Alfa cattiva, prestante e tagliente. Da grande il findus-style mi ha infranto i sogni d'infanzia.  -  Cit. 22/06/2012 (MiTo ndr)
Chiaro che tra il "dire" ed il "fare" c'è di mezzo il "sai driftare?"  -  Cit. 18/02/2016 (BRZ ndr)

Link al commento
Condividi su altri Social

cosa c'e' da sorprendersi. Prendi un cog.ne qualsiasi, mettilo in tv e fagli dire la prima czta che gli vene in mente e poi ti ritrovi con 5 milioni da risarcire. Come volevasi dimostrare la causa non era ridicola, ridicolo era il servizio.

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.