L'IXV il veicolo di rientro a corpo portante europeo

[stev66]

L'IXV , il veicolo sperimentale a corpo portante sviluppato dall'ESA verrà testato oggi.

Tappa importantissima per l'agenzia spaziale europea.

come sempre, grazie a Paolo Attivissimo che ci tiene allineati:

.....Al contrario di altre navette come lo Space Shuttle o l'X-37B, IXV è un vero lifting-body totalmente privo di ali. Questa soluzione impedisce un atterraggio come un aliante, ma alleggerisce il disegno, delegando il controllo di assetto in atmosfera a due flap (alette) posteriori. La navetta, che pesa un po' meno di due tonnellate ed è lunga 5 metri, quindi poco più di un'autovettura, è protetta al rientro da un pannello di fibra di carbonio in grado di sopportare temperature fino a 1.700°C.

Articolo completo qui:

Navicelle spaziali? C'è anche l'Europa (e l'Italia) con IXV | Il Disinformatico

Altri articoli :

http://www.spacedaily.com/reports/Europe_to_test_wingless_space_plane_999.html

http://spaceflightnow.com/2015/02/10/vv04-mission-status-center/

http://spaceflightnow.com/2015/02/11/flight-timeline-for-esas-re-entry-demonstrator/

Edited February 11, 2015 by stev66

[JackSEWing]

il problema però sono sempre i fondi....quest'anno altra sforbiciata all'ASI

gli inglesi invece si sono lanciati in un programma faraonico

Skylon (spacecraft) - Wikipedia, the free encyclopedia

[stev66]

il problema però sono sempre i fondi....quest'anno altra sforbiciata all'ASI

gli inglesi invece si sono lanciati in un programma faraonico

Skylon (spacecraft) - Wikipedia, the free encyclopedia

peccato che non abbiano finanziato per ora nulla... il motore a tre tipologie di funzionamento è il Santo Graal dei SSTO da almeno quasi 50 anni

[Guest EC2277]

Tre tipologie di funzionamento?

Cioè turboreattore per velocità sub e supersoniche, statoreattore per velocità ipersoniche ed endoreattore per il moto in atmosfera?

Posso essere scettico?

[stev66]

Tre tipologie di funzionamento?

Cioè turboreattore per velocità sub e supersoniche, statoreattore per velocità ipersoniche ed endoreattore per il moto in atmosfera?

Posso essere scettico?

puoi puoi visto che in 50 anni non c'e' riuscito nessuno . Ma d'altra parte, mai dire mai

[JackSEWing]

peccato che non abbiano finanziato per ora nulla... il motore a tre tipologie di funzionamento è il Santo Graal dei SSTO da almeno quasi 50 anni

sono esterefatto dall'ambizione degli albionici.... siamo paradossalmente più avanti noi italiani nella tecnologia spaziale (razzo VEGA in primis) e questi invece si lanciano in fantasmagorici programmi saltando tutta la gavetta

[Kippur]

sono esterefatto dall'ambizione degli albionici.... siamo paradossalmente più avanti noi italiani nella tecnologia spaziale (razzo VEGA in primis) e questi invece si lanciano in fantasmagorici programmi saltando tutta la gavetta

Ma cosa dici.. i muletti cammuffati girano per Londra da 60 anni..

[stev66]

Dal live coverage linkato nel primo posto, sembra finora tutto bene.

Il velivolo ha superato il rientro, ha espulso i pannelli protettivi, aperto il paracadute ed è in contatto visivo.

ultima ora: ammarato.

Edited February 11, 2015 by stev66

[Guest EC2277]

Non capisco quale utilità avrebbe questo tipologia di navetta rispetto ad una capsula come quelle dell'Apollo.

Forse con questa navetta l'equipaggio può gestire la traiettoria di rientro?

[stev66]

Non capisco quale utilità avrebbe questo tipologia di navetta rispetto ad una capsula come quelle dell'Apollo.

Forse con questa navetta l'equipaggio può gestire la traiettoria di rientro?

I velivoli a corpo portante sono manovrabili e permettono perciò traiettorie di rientro varie, con decelerazioni diverse.

Ed a differenza di quelli "alati" non hanno il peso morto delle ali da trascinarsi dietro.

come svantaggio non possono atterrare su pista ( alle basse velocità la portanza va a zero ), ma devono atterrare appesi ad un paracadute .