ecco windows vista

[ludico]

o spieghereste anche ad un babbano come me?

[stev66]

Leggi questi due articoli:

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4528

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4532

Sono abbastanza chiari e divulgativi.

[stev66]

E questo e' un approfondimento:

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4509

[stev66]

non e' ancora nato ed ecco i primi problemi.

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4636&numero=907

[Artemis]

o spieghereste anche ad un babbano come me?

Potrei darti un sacco di riferimenti web, di cui il più aggiornato è sicuramente www.no1984.org , ma nel frattempo di faccio un riassunto.

I moderni sistemi proprietari implementeranno una nuova tecnologia, idealmente finalizzata alla sicurezza (intesa come protezione da virus e worm vari), che è stata chiama qualche tempo fa TCPA (Trusted Computing Platform Alliance) promossa dal gruppo TCG, un gruppo di grandi aziende il cui elenco completo è disponibile qui: https://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/

Questa tecnologia si basa sull'uso di un chip particolare, detto chip fritz, che permette di generare chiavi di crittazione molto complesse e che permette di proteggere in modo univoco tutti i dati presenti sul proprio computer, autenticando ogni applicazione o particolare file. I fie non autenticati non potrebbero quindi essere esguiti, con vantaggi per la sicurezza.

La fregatura non è nel chip fritz in sè, perchè di fatto è una specifica aperta e per esempio anche sistemi operativi liberi come Linux o BSD lo supportano, ma viene invece dalle implementazioni software che le grandi case del software e le major cinematografiche e discografiche potranno fare suq uesta tecnologia.

Microsoft ne aveva inventata una, detta inizialmente Palladium (ora ha cambiato nome) che praticamente sarà inclusa tramite componenti specifici all'interno di Windows Vista.

Il problema grosso viene dal fatto che, autenticando tutti i dati sul pc, il pc potrà decidere autonomamente quali processi eseguire e quali no, e se marchiare materiale interno come illegale o meno.

Potrà anche avvisare chi di dovere autonomamente, privare la macchina di alcune funzionalità, o permettere "a terzi" di dare un occhiata al computer, perchè include funzionalità di rete autonome.

Viene quindi meno la sovranità dell'utente sul suo pc, che sarà invece assoggetato ad eseguire quello che alcune aziende vogliono ed esegua, o a proteggere i propri dati sono quanto loro vogliono farli proteggere.

Questa struttura hardware+software, comunque, si presta a tantissime altre applicazioni più o meno illiberali, dalla censura, al controllo remoto dei pc, alla raccolta di statistiche sull'uso del software, e decidere quali software eseguire e quali no.

Se uno usa windows vista la lista dei software autorizzati la fa la microsoft: e se il computer venisse modificato da remoto (senza il consenso dell'utente) per riconoscere openoffice come un virus?

Saremmo condannati ad acquistare/usare/guardare film/ascoltare musica quanto vogliono loro, come vogliono loro e come vogliono loro?

Non è ovviamente accentabile.

Dicendo NO al TCPA e a Windows Vista non si difende la pirateria, sia chiaro, si divende semplicemente la libertà dell'utente di avere il controllo sul proprio pc, e di farne l'uso che ritiene più opportuno.

ciao ciao!

[Artemis]

non e' ancora nato ed ecco i primi problemi.

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4636&numero=907

Dare il controllo delle informazioni in mano ad aziende private all'urlo di "non vi preoccupate, ci pensiamo noi alla vostra sicurezza", quando in realtà il loro unico obiettivo è il profitto, è comunque un male a prescindere.

Inoltre credo che nessun governo voglia trovarsi i pc risiedenti nel proprio stato in mano a privati stranieri.

[Wilhem275]

Io, in ogni caso, sono fiducioso.

Da che mondo è mondo, fatta la legge trovato l'inganno, e così sarà. E' nella natura dell'Uomo, il volere la libertà, e si muoverà con tutte le forze per riprendersela.

Un campo così variegato ed esteso come l'informatica è un bel metro di come si muove una società. Vedremo come si evolverà questa storia, ma personalmente sono fiducioso

[Artemis]

Io, in ogni caso, sono fiducioso.

Da che mondo è mondo, fatta la legge trovato l'inganno, e così sarà. E' nella natura dell'Uomo, il volere la libertà, e si muoverà con tutte le forze per riprendersela.

Un campo così variegato ed esteso come l'informatica è un bel metro di come si muove una società. Vedremo come si evolverà questa storia, ma personalmente sono fiducioso

Crackare il sistema non è un problema. E' già stato fatto, qualcuno ha già programmato un software (un virtualizzatore) che ingannava l'hardware TPM in modo da far apparire tutto certificato.

Il reale problema è la potenza di calcolo.

Decrittare una di quelle chiavi di autenticazione richiede ancora molte e molte ore di elaborazione, e dato che queste chiavi sono su ogni dato, è ovviamente inaccettabile decrittare un pacchetto TCP/IP ogni 12 ore.

Hai idea di quanto sarebbe lenta la navigazione in internet? :D

[ludico]

grazie a tutti per le chiarissime spiegazioni... che dire, sono allarmato ma confido molto nella capacità di hacker in grado di trovare un sistema per aggirare questa chiavi di autenticazioni, e come vedo sono già a lavoro anche se la strada è lunga ed in salita

[Artemis]

grazie a tutti per le chiarissime spiegazioni... che dire, sono allarmato ma confido molto nella capacità di hacker in grado di trovare un sistema per aggirare questa chiavi di autenticazioni, e come vedo sono già a lavoro anche se la strada è lunga ed in salita

Credo che il problema più ampio sia il fatto che non si può contare sugli hacker anche per questo.

La libertà DEVE essere legale. Il fatto che si parli di libertà informatica non significa che sia una libertà meno importante rispetto a quella di parola piuttosto che a quella di andare dove si vuole.

Se un sistema incatena bisogna lottare contro il sistema, non sperare che gli hacker garantiscano una libertà effimera ed illegale.

Certo, inizialmente anche quello va fatto, ma non bisogna contarci.