Alfa Romeo MiTo (Topic Ufficiale - 2008)

[andre]

A parte il fatto che "furiosa" è una schifezza di nome per qualsiasi macchina, come dicono altri, giustamente, non è che le alternative di pari segmento siano dei mostri di aggressività, oppure un pesce gatto viene definito aggressivo?

Il frontale di mito non è cattivo, come non lo era quello della 147 serie 0 ma almeno non è banale come il 99% dei frontali non aggressivi della concorrenza (non solo nel segmento ! 147 restyling avrà un muso più sportivo, ma personalmente ho sempre rimpianto l'anteriore della prima serie.

[andrea.ippo]

Poi cmq io l'ho vista, dal vivo, solo in nero.

Magari con gli altri colori la storia cambia, chissà

[superkappa125]

A parte il fatto che "furiosa" è una schifezza di nome per qualsiasi macchina, come dicono altri, giustamente, non è che le alternative di pari segmento siano dei mostri di aggressività, oppure un pesce gatto viene definito aggressivo?

Il frontale di mito non è cattivo, come non lo era quello della 147 serie 0 ma almeno non è banale come il 99% dei frontali non aggressivi della concorrenza (non solo nel segmento ! 147 restyling avrà un muso più sportivo, ma personalmente ho sempre rimpianto l'anteriore della prima serie.

Quoto in pieno la parte in grassetto, anche se non sono del tutto d'accordo riguardo il resto: il frontale di mito non è aggressivo, ma quello di 147.0 era decisamente meno "equivoco" nel senso che la macchina o ti piaceva tutta, compreso il muso, oppure non era quello che ti faceva dire "che schifo!" mentre nella mito è il muso che (a sentire chi non piace, e io non sono uno di quelli) rovina l'auto mentre il resto alla maggior parte della gente piace molto...

EDIT:

Ho una news succosissima! A quanto pare in alfa stanno lavorando per mettere tra i colori per la mito il rosso competizione! Dovrebbe arrivare l'anno prossimo, insieme a una tonalità più scura di blu rispetto al celeste oggi in listino, e faranno in modo che sia meno costoso di quanto lo è oggi. Questa notizia la considererei praticamente ufficiale visto che è stata annunciata nel video "alfa Romeo risponde alle vostre domande II". Ottimo direi no? Attendo poi conferme ufficiose dagli insider...

Modificato 18 Ottobre 2008 da superkappa125

[janez]

Quoto in pieno la parte in grassetto, anche se non sono del tutto d'accordo riguardo il resto: il frontale di mito non è aggressivo, ma quello di 147.0 era decisamente meno "equivoco" nel senso che la macchina o ti piaceva tutta, compreso il muso, oppure non era quello che ti faceva dire "che schifo!" mentre nella mito è il muso che (a sentire chi non piace, e io non sono uno di quelli) rovina l'auto mentre il resto alla maggior parte della gente piace molto...

ok ma esiste una b piu' bella complessivamente della mito?

per me no. mini compresa

[Minosse]

Guarda che l'ho vista la FURIOSA () dal vivo... più volte.

E ha un frontale a dir poco ridicolo. Da qualsiasi angolazione lo si guardi.

Inoltre va sottolineata una cosa: il fatto che al sondaggio Alfanaming abbia vinto un nome così aggressivo, FURIOSA, significa che evidentemente i votanti si aspettavano una vettura altrettanto aggressiva.

Non decido di chiamare FURIOSA una vettura, se non mi sto aspettando qualcosa di estremamente cattivo/aggressivo.

Invece la FURIOSA aveva una faccia da pesce lesso, ed una espressione molto "cucciolosa" (o pacioccosa, come l'ha definita una mia amica)... che quindi non si poteva a maggior ragione scegliere un nome, per giunta brutto, come quello uscito dal concorso.

Non citerei come prova il concorso-fuffa Alfanaming! :lol:

Ha vinto Furiosa perchè gli altri nomi erano del calibro di Velvetta, Sparvo, Everso, Fira, Mod etc etc :lol::pz

Per il resto anche secondo me il frontale non è aggressivo, ma da qui a dire che sia ridicolo...

[superkappa125]

Quoto in pieno la parte in grassetto, anche se non sono del tutto d'accordo riguardo il resto: il frontale di mito non è aggressivo, ma quello di 147.0 era decisamente meno "equivoco" nel senso che la macchina o ti piaceva tutta, compreso il muso, oppure non era quello che ti faceva dire "che schifo!" mentre nella mito è il muso che (a sentire chi non piace, e io non sono uno di quelli) rovina l'auto mentre il resto alla maggior parte della gente piace molto...

ok ma esiste una b piu' bella complessivamente della mito?

per me no. mini compresa

Sono d'accordo io ero pure arrivato veramente vicino all'ordine... Se non ci si fosse me sso di mezzo mio padre...

Modificato 18 Ottobre 2008 da superkappa125

[drucker]

Ciao a tutti, posso chiedere a chi di voi ha la MITO 1.6 mjet, quanto consuma realmente?

El Matador saprá dirti qualcosa:

http://www.autopareri.com/forum/alfa-romeo/33434-finalmente-ritirata-alfa-mito.html#post27314642

[ItalianDriver]

Vorrei dire anche una cosa sui cerchi, con i 17', va benissimo, e non paiono assolutamente piccoli come in foto, preferivo i 17' a raggi dalle foto, ma dal vivo i 17' a fori tipicamente Alfa sono bellissimi e quelli a raggi non mi sono piasciuti tanto.

Comunque i 18' a raggi bruniti (non so se si dice cosi) sono veramente uno spettacolo.

Comunque io ho deciso, o una Mi.To 155/165cv Tjet/TjetM o una Brera usata 2.4 210cv, vedremo nel tarde estate 2009...

Modificato 18 Ottobre 2008 da ItalianDriver

[enigma]

Ma alla fine, tralasciando l'aspetto estetico, com'è la MiTo dal punto di vista tecnico, prestazionale, telaio, ecc.?

E' vero che aprendo le porte della MiTo con il telecomando, si accendono i fari anabbaglianti?

Modificato 19 Ottobre 2008 da enigma

[luc@]

Ma alla fine, tralasciando l'aspetto estetico, com'è la MiTo dal punto di vista tecnico, prestazionale, telaio, ecc.?

Molto buona: vatti a leggere nel topic delle impressioni di guida il parere di Alfa_jtd. Ha provato la MiTo e l'ha paragonata alla GPunto Abarth.

E' vero che aprendo le porte della MiTo con il telecomando, si accendono i fari anabbaglianti?

Sì.