Vai al contenuto

Barack Obama vince il premio Nobel per la Pace.


stev66

Messaggi Raccomandati:

tra i 4 fanatici sono compresi anche cittadini britannici e interi villaggi?

no, sono compresi tra quelli che li proteggono... per me possono includerci pure quelli che protestano x una bomba di una parte e mai per una strage di un'altra.

Dai basta che si scade nel proibito. E' chiaro che Begin ha le sue pesantissime responsabilità, ed il nobel lascia l'amaro in bocca. Ma darlo ad arafat ha davvero segnato la pagina + bassa della storia, perchè proprio mentre ritirava il premio stava già tramando per l'ennesima intifada...

E ci lamentiamo dei nostri...

"The great enemy of the truth is very often not the lie -- deliberate, contrived and dishonest -- but the myth -- persistent, persuasive and unrealistic"

(John Fitzgerald Kennedy)

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile!"

"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts!"

Link al commento
Condividi su altri Social

  • Risposte 28
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

Giorni di maggior attività

I più attivi nella discussione

spesso il nobel per la pace e' andato a figure "discutibili"

Vogliamo ricordare quello a Henry Kissinger, ricevuto mentre ordinava i bombardamenti in Cambogia ?

In questo caso pero' credo si voglia premiare la svolta della politica statunitense a tutto campo ( si pensi anche alle recenti apertre in campo ecologico )

che poi BHO riesca a realizzare tutto, sara' difficile, se non impossibile.

Ma l'importante e' che qualcuno cominci il cammino e mostr la strada.

JFK non realizzo' quasi nulla di cio' che aveva vagheggiato , sia per limiti suoi, sia per le sue condizioni al contorno.

Ma i suoi successori, sia democratici, sia repubblicani, a poco a poco dovettero raggiungere quelle tappe che lui aveva indicato.

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Secondo me è semplicemente uno sprono.

Come a dire: sei arrivato su con chissà quali promesse, passato un anno non hai ancora combinato un casso... ora però basta perder tempo, ora che sei PURE un Nobel. Guantanamo dev'essere chiusa entro mezzora...

Chi è più criminale, chi tiranneggia il suo popolo, o chi prima finanzia il tiranno, e poi rimpiazza la dittatura con l'anarchia?

(Niall Ferguson, trad. Rita Baldassarre, Corriere Della Sera 02/01/2007)

Link al commento
Condividi su altri Social

Secondo me è semplicemente uno sprono.

Come a dire: sei arrivato su con chissà quali promesse, passato un anno non hai ancora combinato un casso... ora però basta perder tempo, ora che sei PURE un Nobel. Guantanamo dev'essere chiusa entro mezzora...

secondo me è stata una trovata di marketing per il premio che ormai in questo mondo di mera mass-communication non caga + nessuno.

E cmq guantanamo possono chiuderlo anche in 10 minuti, basta che quelli che sono dentro ci rimangano, senza assistenza, cibo ed acqua... :twisted:

"The great enemy of the truth is very often not the lie -- deliberate, contrived and dishonest -- but the myth -- persistent, persuasive and unrealistic"

(John Fitzgerald Kennedy)

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile!"

"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts!"

Link al commento
Condividi su altri Social

secondo me è stata una trovata di marketing per il premio che ormai in questo mondo di mera mass-communication non caga + nessuno.

Non a caso il nobel per la fisica l'hano dato per gli "inventori" della fibra ottica e dei sensori CCD che sono alla base delle fotocamere e videocamere digitali.

Premi per innovazioni più ingegneristiche che puramente di ricerca, forse perchè dare premi a ricerche lontane dall'esperienza comune non fregava nulla a nessuno :mrgreen: ?

 

花は桜木人は武士

Link al commento
Condividi su altri Social

lo ritengo sbagliato.

a) troppo presto (ha un mandato in corso da capo di superpotenza)

B) di riffa o di raffa è impegnato in guerre.

c) potrebbe condizionarlo (forse) nel caso dovesse intervenire in altre.

mi pare una colossale oparazione di politically correct e un tentativo di "rimettere le cose a posto".

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.