Vai al contenuto

aboutdas

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    3612
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    5

Tutti i contenuti di aboutdas

  1. Non capisco davvero il business case per questa piccola bomba. Ma grazie Toyota di farla lo stesso [emoji7]
  2. Attento,anche Q7 restyling ha avuto il problema della portiera che si è aperta nell'urto laterale ed il portellone che si è aperto nell'urto frontale. Inoltre il modo in cui l'energia viene dissipata è molto diverso tra test del palo e test laterale. Dato il problema anche su Q7, aggiornata da poco, mi viene il sospetto che abbiano cambiato fornitore e che ci sia qualche falla di sicurezza.
  3. La calandra piatta e disegnata mi preoccupa, ma per il resto sembra più riuscita della sorella di Wolfsburg.
  4. Dato il passo identico al millimetro, la plancia condivisa, la lunghezza con pochi mm di scarto, le somiglianze spinte dalla terza luce al taglio portellone ai punti caratteristici, sospetto che con Classe B condivida ben più di una parentela. Penso che abbiano gli stessi punti caratteristici e che siano strutturalmente la stessa vettura. Detto questo, non mi dispiace. Meglio in variante non sportiva, ma sì rivela sufficientemente moderata da essere accettata da tutti. Brava Mercedes, buon prodotto. Venderà molto.
  5. Ah ok, allora la Giulia col rattoppo in zona serbatoio che ho visto non era un sogno dettato dalla stanchezza [emoji23]
  6. "I futuri modelli Alfa Romeo" non è "il giudizio dei futuri CEO Alfa Romeo" o "l'analisi della vita di Alfa Romeo". Scorrere dozzine di messaggi senza novità è pesante. Inviterei a chiudere la discussione in attesa di vere novità, o a parlare strettamente di quelle che sono le novità e non delle nostre opinioni.
  7. Ecco, non avevo notato fosse TA nell'entusiasmo del vedere il Grand Wagoneer per strada. Cosa sarà? Il Grand Commander USA o addirittura un SUV Chrysler?
  8. Migliorata fuori al dettaglio; dentro invece il miglioramento è molto più marcato.
  9. È qualcosa di tragicomico. Non sprecherò tempo a dire altro. Come tutte le "armi di difesa", può essere un'arma d'attacco.
  10. È un drastico miglioramento rispetto a prima, sembra meno shame-box rispetto alla prima versione. Bravi. (Le portiere, ahimè, ricordano che è solo un restyling) L'auto più economica in vendita negli USA finalmente può essere quasi guardabile. PS: mi ero dimenticato che avesse questo nome orrendo.
  11. Sarà così, infatti. La direzione è la stessa.
  12. Purtroppo il verde è il colore meno scelto nel settore auto al mondo (ieri ho visto i risultati delle ricerche). Peccato, perché per me è forse il più bello.
  13. AFAIK: Vero che l'attuale struttura di Panda/500 morirà con loro, non dovrebbe andare oltre l'evoluzione MHEV prevista prossimamente (che dovrebbe portare qualche ulteriore irrobustimento). Semplicemente non c'è uno sviluppo per la versione successiva, allo stesso modo per cui in Volkswagen non stanno lavorando su Golf Mk9. Il futuro è tutto da vedere in EU e da qui al 2021 lo scenario normativo potrebbe cambiare radicalmente. In quest'ottica penso che non si faccia una Jeeppina, salvo che sia sul pianale BEV della prossima 500. Poi, grazie a PSA, il segmento B torna ad essere profittevole per via delle mostruose economie di scala dovute ai numeri dei prodotti PSA. Quindi è probabile che le prossime ICE dei marchi FCA siano in collaborazione con Peugeot. Per le nuove piccole, si vedrà tutto con la struttura elettrica che uscirà l'anno prossimo con la nuova 500. Da lì capiremo le misure e soprattutto capiremo da FCA qual è la sua adattabilità e modularità di segmenti e possibilità. TL;dr: Ovvio che non ci sia un'evoluzione prevista del pianale. Ma non le tolgono di produzione domani. Secondo me Jeeppina è morta o EV. Tutto potrebbe cambiare da qui al 2020 causa fusione con PSA. Vedremo. Non strappiamoci le vesti.
  14. Pawel,con tutto il rispetto: Il mercato americano serviva a Peugeot in caso fosse rimasta senza fusione. Ora, diventando un gruppo, avranno già una colonna americana ben sviluppata. Il "salto" in America ora è meno urgente, e possono sviluppare con più calma. Poi, se vorranno, lo faranno comunque. Possiamo quindi smettere di parlare di modelli presenti nel 2020 e 2021 a riguardo di questo salto? Il gruppo dovrà lavorare ad una razionalizzazione di risorse ed a rimodulare vari progetti prima di pensare a Peugeot negli USA. Ci sono altri marchi nell'area NAFTA che hanno bisogno di essere spinti, non di avere concorrenza. Marchi nativi, che possono funzionare. Quindi chiudiamo il "se" di Peugeot negli USA, per favore.
  15. Belle forme, anche se forse manca definizione (come a tutte le ultime realizzazioni) e risultano un po' blob. Design tipicamente alla Ford, con elementi talmente grossi che le ruote sembrano piccole. Ma le maniglie?
  16. In realtà dovrebbe essere su base X-Trail (aka QX50) con il suo motore a cilindrata variabile.
  17. Sì, era palese dalla mancanza della lampada. Ma si sa il rotolino di ciccia nera sul cofano a cosa serva di preciso? Visto il cofano non del tutto assemblato sembra non esserci nessuno scopo meccanico.
  18. Aggiungo solo un dettaglio: Tavares è un mago della condivisione spinta. Basta vedere come ha sfruttato il settore C-UV con ogni brand a disposizione. Non la vedo nera per Alfa, tutt'altro: ora che FCA può guadagnare marginalità anche dal suo comparto generalista in EU (si veda l'ultima call con gli azionisti per vedere che la baracca campa solo grazie alle performance in NA e LATAM) ha più spazio da dedicare allo sviluppo del premium. E Tavares, ripeto, è molto proiettato al diversificare i posizionamenti e saturare gli impianti pur avendo più marchi nella stessa categoria. Quindi non mi sembra uno spaventato da mettere Alfa e Maserati sullo stesso pianale e negli stessi segmenti (quantomeno per continuare sul seg. D).
  19. Oggi ho visto in distanza una Giulia con optical sulla fiancata. C'era un riquadro bianco ad altezza tappo serbatoio, ma sul lato destro. Purtroppo era molto lontana e non so se coprisse qualcosa o fosse solo un pezzo di optical a caso. Per la MY2021/restyling è previsto che diventi PHEV?
  20. Mah. Fuori fa un salto di modernità come quello tra III e IV, e dentro come quello tra IV e V. Insomma, un progresso notevole (in termini di percezione temporale). Tuttavia, fuori mi lascia una impressione di malcompiuto che non riesco a togliermi. I fari bassi, la fronte alta, gli sbalzi cresciuti (ed il posteriore più piatto, si veda il confronto con la VII), unito ad una nervatura positiva (e non negativa come nel precedente modello, che snellisce) danno l'idea di vettura grassa, bolsa, sovrappeso. Stessa impressione che mi dà la Astra, per citare una avversaria. Posteriore chiuso e lungo, un po' stile SW (stessa idea che mi dà la sua avversaria Sr.1) Dentro il salto è evidente. Niente di inaspettato su nessun fronte, comunque, era stato tutto leakkato in maniera assolutamente prevedibile.
  21. Dart e 200C sono state tolte dal mercato per una ragione molto semplice: impianti produttivi.Gli impianti americani hanno una percentuale di tempo di uso altissima, credo che sia il miglior risultato di un gruppo auto in NA. La Cherokee vendeva, e vendeva in tutto il mondo. Le serviva un nuovo impianto produttivo, dato che Wrangler (ed il gemello pickup) richiedevano spazio per crescere. Cherokee, così come il duo Wrangler, garantivano migliori margini rispetto a 200C/Dart, ed i macchinari erano praticamente speculari tra le berline e la Cherokee. Quindi potevano vendere berline alle flotte o Cherokee con margini medio-alti e dare più respiro a modelli ad alto margine su altri impianti. Tu cos'avresti fatto?
  22. Lascerò le fragorose risate che l'estetica di quest'auto mi suscita e mi limiterò ad esprimere la mia più grande perplessità su questa 2GC e sulla consorella porcellosa. Cosa hanno sbagliato in BMW nel packaging per avere musi così alti? Per quanto capisca le normative sul pedone etc: 1) in VAG, ma anche in Renault e PSA, riescono a fare molto meglio; 2) The One, a quanto ho capito, ha il sistema di sollevamento del cofano con pistoncini in caso di impatto. Perché quindi serve un muso così alto? Sui gruppi ottici anteriori diagonali ed altissimi e sul posteriore che cita Frida Khalo, come detto prima, mi taccio e trattengo le risate.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.