Vai al contenuto

auto benigno con la 159 jts.


simonepietro

Messaggi Raccomandati:

  • Risposte 280
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Volevo inserirmi sul dibattito riguardante la prova di Auto della 159, ma vorrei fare un approfondimento sul come Auto ha valutato proprio il "pacchetto" 159 escludendo il motore e le prestazioni, quindi escluderemo le voci "motore, accelerazione, ripresa, velocità, consumo" facendo un confronto con un altra auto provata su quello stesso numero ovvero la Jagurar X-Type Wagon.

Allora, prima voglio precisare che pur sapendo quanto queste vetture sono diverse concettualmente (una berlina e l'altra wagon) ma può essere interessante capire proprio il diverso metro utilizzato per due auto di diversa marca...

Esporrò la pagella della rivale anglo-americana affiancandone poi quella della 159 provata nello STESSO NUMERO........

Design: 9 (alfa 8.5 SCANDALOSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!! ma che l'hanno vista davvero la 159..............)

Posto di guida 9 (alfa 9.5 mi pare il minimo)

Plancia: 9 (alfa 8 cioè la plancia molto più bella e nuova della 159 è, secondo AUTO, molto peggiore)

Abitabilità 8.5 (alfa 8 quì mi rimangono forti dubbi....... :-| )

Bagagliaio 9 (alfa 7.5.... cioè questa X-Type cge è una wagon che ha appena 35 litri più prende un voto in più, SOTTOLINEO che a differenza della 159 la Jaguar è una wagon e non una berlina)

Visibilità 8 (alfa 8 penso che è OK!)

Clima 8.5 (alfa 9.5 è risaputo che il gruppo Fiat in queste cose è la migliore)

Matriali 8.5 (alfa 8.5 emblematico cosa scrive Auto della X-Type "si nota uso di alcune plastiche di livello non eccelso,sono migliori gli inserti e le pelli usate" invece alla 159: "manca forse qualche guizzo di ricercatezza, ma la qualità globale è all'altezza delle aspettative della vettura" cioè alla Jaguar anche se si usano plastichine si danno voti come 8.5, lo stesso dell'alfa anche se usa plastiche di qualità alta (perchè l'aspettativa su questa 159 è davvero alta)................

Assemblaggio 9 (alfa 8 voto che non presenta nessunissima spiegazione sennò che questa 159 ha alcuni(?????) difetti derivati dal fatto che è ancora una preserie)

Dotazione 8.5 (alfa 9, 159 offre davvero molto di più infatti meriterebbe anche un 9.5-10)

Prezzo 6 (alfa 8 infatti X-Type provata (la Sport) costa la cifra incredibile di 38.00€che include soltanto cerchi 18, lettore CD con navigatore, sedili sportivi fari Xenon e vernice metallizzata)

Cambio 8.5 (alfa 9 ancora voti molto simili ma davvero molto forzate)

Strzo 9 (alfa 8 quì si và davvero sul ridicolo.........)

Frenata 9 (alfa 9 sono sostanzialmente identici)

Tenta di strada 9 (alfa 9 tenete presente che il Jaguar è con assetto Soprt mentre alfa no)

Stabilità 8.5 (alfa 8.5 ma???????????)

Comfort 9 (alfa 9 penso che sia OK!!!!)

Inzomma questo confronto un pò azzardato l'ho voluto fare per far capire ai vari bialbero e compagnia bella che si lamentavano dei motori e del peso eccessivo che i giornali nostrani (quanto mi vergogno che queste persone siano miei connazzionali) bocciano sistematicamente la 159 su quelli che invece SONO le sue principali qualità, dove Alfa ha fatto tutto il possibile (anche allontanandosi leggermente da quel tipo di berlina che ha sempre fatto) per diventare competitiva e migliore)......................

Chiudo dicendo che essendo stato di persona a vedere e toccare questo gioiello tutte queste fandonnie scritte da AUTO diventano ancora più eclatanti e stupefacentiche in alcuni casi rasentano davvero allucinazioni da qualche droga non meglio specificata).......

FORZA ALFA CONTINUIAMO AD ANDARE PER QUESTA STRADA CHE E' QUELLA GIUSTA!!!!!!!!!!!!!

IN CULO AI CRUCCHI DI ME--A E A TUTTE QUELLE PERSONE CHE NON ASPETTANO ALTRO CHE SPALARE LETAME SU QUALSIASI COSA SIA ITALIANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Link al commento
Condividi su altri Social

come no, andiamo avanti a fare dinosauri pesanti 1700 kg che andiamo bene...ma per faore

la Bibbia del nuovo Alfista: Per il futuro dell'Alfa Romeo è meglio un pianale più economico che poi tanto l'elettronica e le gommature esagerate risolvono i problemi

www.alfaromeo75.it - http://web.tiscali.it/alfetta.gt.gtv - www.arocalfissima.com/vodcast

Link al commento
Condividi su altri Social

Volevo inserirmi sul dibattito riguardante la prova di Auto della 159, ma vorrei fare un approfondimento sul come Auto ha valutato proprio il "pacchetto" 159 escludendo il motore e le prestazioni, quindi escluderemo le voci "motore, accelerazione, ripresa, velocità, consumo" facendo un confronto con un altra auto provata su quello stesso numero ovvero la Jagurar X-Type Wagon.

Allora, prima voglio precisare che pur sapendo quanto queste vetture sono diverse concettualmente (una berlina e l'altra wagon) ma può essere interessante capire proprio il diverso metro utilizzato per due auto di diversa marca...

Esporrò la pagella della rivale anglo-americana affiancandone poi quella della 159 provata nello STESSO NUMERO........

Design: 9 (alfa 8.5 SCANDALOSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!! ma che l'hanno vista davvero la 159..............)

Posto di guida 9 (alfa 9.5 mi pare il minimo)

Plancia: 9 (alfa 8 cioè la plancia molto più bella e nuova della 159 è, secondo AUTO, molto peggiore)

Abitabilità 8.5 (alfa 8 quì mi rimangono forti dubbi....... :-| )

Bagagliaio 9 (alfa 7.5.... cioè questa X-Type cge è una wagon che ha appena 35 litri più prende un voto in più, SOTTOLINEO che a differenza della 159 la Jaguar è una wagon e non una berlina)

Visibilità 8 (alfa 8 penso che è OK!)

Clima 8.5 (alfa 9.5 è risaputo che il gruppo Fiat in queste cose è la migliore)

Matriali 8.5 (alfa 8.5 emblematico cosa scrive Auto della X-Type "si nota uso di alcune plastiche di livello non eccelso,sono migliori gli inserti e le pelli usate" invece alla 159: "manca forse qualche guizzo di ricercatezza, ma la qualità globale è all'altezza delle aspettative della vettura" cioè alla Jaguar anche se si usano plastichine si danno voti come 8.5, lo stesso dell'alfa anche se usa plastiche di qualità alta (perchè l'aspettativa su questa 159 è davvero alta)................

Assemblaggio 9 (alfa 8 voto che non presenta nessunissima spiegazione sennò che questa 159 ha alcuni(?????) difetti derivati dal fatto che è ancora una preserie)

Dotazione 8.5 (alfa 9, 159 offre davvero molto di più infatti meriterebbe anche un 9.5-10)

Prezzo 6 (alfa 8 infatti X-Type provata (la Sport) costa la cifra incredibile di 38.00€che include soltanto cerchi 18, lettore CD con navigatore, sedili sportivi fari Xenon e vernice metallizzata)

Cambio 8.5 (alfa 9 ancora voti molto simili ma davvero molto forzate)

Strzo 9 (alfa 8 quì si và davvero sul ridicolo.........)

Frenata 9 (alfa 9 sono sostanzialmente identici)

Tenta di strada 9 (alfa 9 tenete presente che il Jaguar è con assetto Soprt mentre alfa no)

Stabilità 8.5 (alfa 8.5 ma???????????)

Comfort 9 (alfa 9 penso che sia OK!!!!)

Inzomma questo confronto un pò azzardato l'ho voluto fare per far capire ai vari bialbero e compagnia bella che si lamentavano dei motori e del peso eccessivo che i giornali nostrani (quanto mi vergogno che queste persone siano miei connazzionali) bocciano sistematicamente la 159 su quelli che invece SONO le sue principali qualità, dove Alfa ha fatto tutto il possibile (anche allontanandosi leggermente da quel tipo di berlina che ha sempre fatto) per diventare competitiva e migliore)......................

Chiudo dicendo che essendo stato di persona a vedere e toccare questo gioiello tutte queste fandonnie scritte da AUTO diventano ancora più eclatanti e stupefacentiche in alcuni casi rasentano davvero allucinazioni da qualche droga non meglio specificata).......

FORZA ALFA CONTINUIAMO AD ANDARE PER QUESTA STRADA CHE E' QUELLA GIUSTA!!!!!!!!!!!!!

IN CULO AI CRUCCHI DI ME--A E A TUTTE QUELLE PERSONE CHE NON ASPETTANO ALTRO CHE SPALARE LETAME SU QUALSIASI COSA SIA ITALIANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

questo lo dico da anni...se poi vedi i voti dati alla a4 o la 3 li diventa davvero ridicolo...le differenze ne; modo di assegnare il voto sono ancora piu' ecclatanti...

Link al commento
Condividi su altri Social

pensare che 2 auto che hanno il posteriore da auto vecchie e di rango inferiore(serie 3 -primera....jaguar-vecchia volvo v40)vengono giudicate + belle di 159...mi fa incaxxare....se questi sono i giudizi dei redattori non oso pensare con quali criteri giudichino anche le donne!

PETIZIONE 125 in Superstrada e Autostrada

La Desmosedici è una moto difficile, quando dai gas vibra e si muove, ma è una sua prerogativa perchè se non ti fai spaventare vedi che tutto funziona. [Casey Stoner]

Link al commento
Condividi su altri Social

pensare che 2 auto che hanno il posteriore da auto vecchie e di rango inferiore(serie 3 -primera....jaguar-vecchia volvo v40)vengono giudicate + belle di 159...mi fa incaxxare....se questi sono i giudizi dei redattori non oso pensare con quali criteri giudichino anche le donne!
Link al commento
Condividi su altri Social

scusa aymaro ma qui parliamo di becera tedescofilia...di motivi economici e culturali....una rivista deve essere quanto piu' sovrapartes possibile invece qua ci sono due metri uno duro per le vetture italiane....ed uno piu; leggero pe rle altre che tende di alleggerrirsi ulteriormente quando parlano di vetture tedesche....non e' possibile dare un voto 9,5 su a4 restyling che e' uguale a a3 a6 a 8 sia come anteriore che posteriore che laterale e poi dare un voto 8,5 su 159 con la spiegazione che il posteriore ricorda la 156....sei hai il minimo di obiettivita' lo capisci!
Link al commento
Condividi su altri Social

Volevo inserirmi sul dibattito riguardante la prova di Auto della 159, ma vorrei fare un approfondimento sul come Auto ha valutato proprio il "pacchetto" 159 escludendo il motore e le prestazioni, quindi escluderemo le voci "motore, accelerazione, ripresa, velocità, consumo" facendo un confronto con un altra auto provata su quello stesso numero ovvero la Jagurar X-Type Wagon.

Allora, prima voglio precisare che pur sapendo quanto queste vetture sono diverse concettualmente (una berlina e l'altra wagon) ma può essere interessante capire proprio il diverso metro utilizzato per due auto di diversa marca...

Esporrò la pagella della rivale anglo-americana affiancandone poi quella della 159 provata nello STESSO NUMERO........

Design: 9 (alfa 8.5 SCANDALOSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!! ma che l'hanno vista davvero la 159..............)

Posto di guida 9 (alfa 9.5 mi pare il minimo)

Plancia: 9 (alfa 8 cioè la plancia molto più bella e nuova della 159 è, secondo AUTO, molto peggiore)

Abitabilità 8.5 (alfa 8 quì mi rimangono forti dubbi....... :-| )

Bagagliaio 9 (alfa 7.5.... cioè questa X-Type cge è una wagon che ha appena 35 litri più prende un voto in più, SOTTOLINEO che a differenza della 159 la Jaguar è una wagon e non una berlina)

Visibilità 8 (alfa 8 penso che è OK!)

Clima 8.5 (alfa 9.5 è risaputo che il gruppo Fiat in queste cose è la migliore)

Matriali 8.5 (alfa 8.5 emblematico cosa scrive Auto della X-Type "si nota uso di alcune plastiche di livello non eccelso,sono migliori gli inserti e le pelli usate" invece alla 159: "manca forse qualche guizzo di ricercatezza, ma la qualità globale è all'altezza delle aspettative della vettura" cioè alla Jaguar anche se si usano plastichine si danno voti come 8.5, lo stesso dell'alfa anche se usa plastiche di qualità alta (perchè l'aspettativa su questa 159 è davvero alta)................

Assemblaggio 9 (alfa 8 voto che non presenta nessunissima spiegazione sennò che questa 159 ha alcuni(?????) difetti derivati dal fatto che è ancora una preserie)

Dotazione 8.5 (alfa 9, 159 offre davvero molto di più infatti meriterebbe anche un 9.5-10)

Prezzo 6 (alfa 8 infatti X-Type provata (la Sport) costa la cifra incredibile di 38.00€che include soltanto cerchi 18, lettore CD con navigatore, sedili sportivi fari Xenon e vernice metallizzata)

Cambio 8.5 (alfa 9 ancora voti molto simili ma davvero molto forzate)

Strzo 9 (alfa 8 quì si và davvero sul ridicolo.........)

Frenata 9 (alfa 9 sono sostanzialmente identici)

Tenta di strada 9 (alfa 9 tenete presente che il Jaguar è con assetto Soprt mentre alfa no)

Stabilità 8.5 (alfa 8.5 ma???????????)

Comfort 9 (alfa 9 penso che sia OK!!!!)

Inzomma questo confronto un pò azzardato l'ho voluto fare per far capire ai vari bialbero e compagnia bella che si lamentavano dei motori e del peso eccessivo che i giornali nostrani (quanto mi vergogno che queste persone siano miei connazzionali) bocciano sistematicamente la 159 su quelli che invece SONO le sue principali qualità, dove Alfa ha fatto tutto il possibile (anche allontanandosi leggermente da quel tipo di berlina che ha sempre fatto) per diventare competitiva e migliore)......................

Chiudo dicendo che essendo stato di persona a vedere e toccare questo gioiello tutte queste fandonnie scritte da AUTO diventano ancora più eclatanti e stupefacentiche in alcuni casi rasentano davvero allucinazioni da qualche droga non meglio specificata).......

FORZA ALFA CONTINUIAMO AD ANDARE PER QUESTA STRADA CHE E' QUELLA GIUSTA!!!!!!!!!!!!!

IN CULO AI CRUCCHI DI ME--A E A TUTTE QUELLE PERSONE CHE NON ASPETTANO ALTRO CHE SPALARE LETAME SU QUALSIASI COSA SIA ITALIANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.