Un dipendente "importante" McLaren ha rubato, in diretta collaborazione con un diretto dipendente Ferrari, materiale interno, riservato e tutelato da svariate leggi.

Lo stesso dipendente ha mostrato il suddetto materiale a diversi altri dipendenti (molto più in alto) di McLaren. E la cosa è confermata dai medesimi.

I suddetti dipendenti di alto livello McLaren sono la McLaren (ne sono una parte inscindibile), in quanto la McLarer non è un entità astratta e in quanto ci sono precise catene di responsabilità.

Ci sono precise leggi internazionali e regolamenti sportivi che obbligavano a denunciare sia il furto che la "circolazione" di suddetto materiale.

Pertanto personale McLaren è stato complice nel furto di materiale, personale McLaren ha preso visione del materiale, personale McLaren ha coperto il furto e l'uso indebito del materiale.

E già qui siamo di fronte ad una bella dose di reati e di violazioni dei regolamenti sportivi.

Se in più aggiungiamo che i dati (rilevamenti e telametrie), per la loro stessa natura possono essere stati già utilizzati e potranno esserlo in futuro senza che la cosa sia dimostrabile e che possono essere ancora in mano di personale McLaren e di altri soggetti senza che nessuno possa farci nulla (copie su svariati supporti, scansioni, memorie flash e Gigabyte gratuiti disponibili in rete non sono fantascienza) allora abbiamo il quadro completo.

McLaren ha una responsabilità oggettive, dimostrabili e dichiarate in interrogatori.

E McLaren (e altri soggetti) può perpetrare il reato (uso del materiale) in futuro senza che la cosa sia visibile o dimostrabile.

Questo giusto per precisare.

Meglio mettere le cose in chiaro...

Un dipendente "importante" McLaren ha rubato, in diretta collaborazione con un diretto dipendente Ferrari, materiale interno, riservato e tutelato da svariate leggi.

Lo stesso dipendente ha mostrato il suddetto materiale a diversi altri dipendenti (molto più in alto) di McLaren. E la cosa è confermata dai medesimi.

I suddetti dipendenti di alto livello McLaren sono la McLaren (ne sono una parte inscindibile), in quanto la McLarer non è un entità astratta e in quanto ci sono precise catene di responsabilità.

Ci sono precise leggi internazionali e regolamenti sportivi che obbligavano a denunciare sia il furto che la "circolazione" di suddetto materiale.

Pertanto personale McLaren è stato complice nel furto di materiale, personale McLaren ha preso visione del materiale, personale McLaren ha coperto il furto e l'uso indebito del materiale.

E già qui siamo di fronte ad una bella dose di reati e di violazioni dei regolamenti sportivi.

Se in più aggiungiamo che i dati (rilevamenti e telametrie), per la loro stessa natura possono essere stati già utilizzati e potranno esserlo in futuro senza che la cosa sia dimostrabile e che possono essere ancora in mano di personale McLaren e di altri soggetti senza che nessuno possa farci nulla (copie su svariati supporti, scansioni, memorie flash e Gigabyte gratuiti disponibili in rete non sono fantascienza) allora abbiamo il quadro completo.

McLaren ha una responsabilità oggettive, dimostrabili e dichiarate in interrogatori.

E McLaren (e altri soggetti) può perpetrare il reato (uso del materiale) in futuro senza che la cosa sia visibile o dimostrabile.

Questo giusto per precisare.

Preciso, puntuale e dovizioso(non il pilota )!!!

Scusate, nel discorso ho dimenticato un grosso particolare. Non voglio che ne patisca la chiarezza e la precisione.

Quanto detto sopra, in termini di responsabilità, reati e violazione di normative è riconducibile, in modo dimostrato a McLaren MERCEDES.

Stesso dicasi per l'eventuale e non confutabile possesso e utilizzo di materiale rubato e protetto.

Giuto perchè le auto di F1 non si muovono spinte da vele o trainate da buoi.

O la Ferrari si ritira dalla F1 oppure non seguirò mai più alcuna competizione automobilistica.

Come hai detto prima Rega, il bello è che nessuno vieta alla McLaren di usare in progetti in seguito... oltre al fatto che sono a conoscenza di tutto riguardo alla Ferrari... Davvero scandaloso. Come si fa a dire che il campionato non è falsato? Almeno una giusta sentenza avrebbe ridato credibilità...

OK, va bene, ha rubato.

Quindi se la Ferrari fa BAU BAU BAU e non morde significa solo che era d'accordo e sotto lauta ricompensa non farà niente che possa, in qualche modo, fare danno a Bernie & CO.

Certo che tirare fuori anche la tesi del complottone...

Intanto Ferrari sta già agendo per vie legali in Italia e in Inghilterra.

si deve ritirare dal mondiale, e andarsene verso altri lidi. E' EVIDENTE che il passaggio di materiali c'è stato, 780 pagine in uno sport dove basta mezzo millimetro per sconvolgere strategie e risultato. RITIRO e amen. Ma dopo aver vinto, umiliato culonso e l'harry potter di colore, oltre che le gli anglo crucchi e i loro maneggi alla Lucky Luciano.

Dovrebbe ritirarsi dalla f1 e andare a fare la formula indy così la formula uno la guardano giusto quelli della mercedes insieme agli amiconi della fia.

si deve ritirare dal mondiale, e andarsene verso altri lidi. E' EVIDENTE che il passaggio di materiali c'è stato, 780 pagine in uno sport dove basta mezzo millimetro per sconvolgere strategie e risultato. RITIRO e amen. Ma dopo aver vinto, umiliato culonso e l'harry potter di colore, oltre che le gli anglo crucchi e i loro maneggi alla Lucky Luciano.

Vista l'inaffidabilità Ferrari, ma più ancora l'affidabilità Mclaren, di quest'anno...la vedo un po'duretta recuperare tanto da vincere...vedremo!

Certo che tirare fuori anche la tesi del complottone...

Intanto Ferrari sta già agendo per vie legali in Italia e in Inghilterra.

il complottone al limite speroi potra' esserci contro bernie cui non si capisce perche le scuderie devono pagare la tassa di sudditanza

Ecco :

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2007/07_Luglio/27/macaluso.shtml