non dimentichiamo che la Ferrari ha comunque vinto 3 gare il che vuol dire che la strategia non era certamente un punto debole. il problema è lo sviluppo dell'auto che i piloti non sembrano in grado di fare.

Non per niente la McLaren con Raikko era quel che era con Alonso è tornata a vincere. La realtà è che la Ferrari è partita con un auto migliore ma gli inglesi grazie ai piloti hanno recuperato il gap tecnico. Noi siam restati al palo. Schumy ci si nasce, non ci si diventa, questa è la tristte realtà.

cmq non è giusto il sistema di assegnamento dei punti. chi vince dovrebbe essere maggiormente premiato. la ferrari ha vinto 3 volte e ha ben 28 punti di distacco, massa 15. senza nulla togliere che in McLaren hanno due piloti fortissimi.

alla Ferrari mancano Paolo Martinelli(motore) e Ross Brawn stratega...scusate se è poco.

Senza fare nomi ,personalmmente lo stratega attuale mi fa sorridere...poi magari sarà anche infallibile, mah!

Martinelli era il capo, non stava certo lui in a progettare il motore, ci sono altre persone che lo fanno e che non sono cambiate quindi la sua uscita non ha rivoluzionato il reparto motori, inoltre i motori di quest'anno sono congelati e non c'e' un grande sviluppo.

Secondo me la persona che manca davvero alla ferrari è Rory Byrne...

Non per niente la McLaren con Raikko era quel che era con Alonso è tornata a vincere.

Ehm ehm se non mi sono troppo rincoglionito Raik ha perso un mondiale (e CULONSO di conseguenza ha vinto) perchè la McL sebbene piu performante un GP si ed uno no andava a farsi benedire. Non vorrei dire cazzate ma mi sembra ci sia stata ualche rottura anche a fine GP con Raik primo....

inoltre i motori di quest'anno sono congelati e non c'e' un grande sviluppo.

questa è una cosa che a me fa tremendamente incazzare. La F1 DOVREBBE essere lo sport motoristico per eccellenza, dove per vincere vai oltre la comune conoscenza della tecnica, della tecnologia il tutto con una grande dose di inventiva. Tutte cose che hanno portato ad inventare i sequenziali con cambi al volante, le supersospenzioni, i superpneumatici, la superBenza .... e potrei continuare all'infinito.... e tutto per guadagnare i CENTESIMI di secondo sull'avversario.... co ste regole del cazzo invece cercano di limitare lo sviluppo di chi è piu forte economicamente (e ci metto tecnicamente) per non slivellare troppo le gare (..vorrei conoscere il pirla che l'ha pensata sta cosa....) e poi permettono ai signori Anglo-tedeschi di montare quella "schifezza" di alettone, che Artemis ha tenuto a sottolineare essere PALESEMENTE irregolare...

concludo...MA ANDASSERO A FA..... ops

Se non ricordo male anche alla Ferrari contestarono l'ala anteriore per la sua eccessiva flessibilità, e lo fecero con la "prova" televisiva!

Secondo me la persona che manca davvero alla ferrari è Rory Byrne...

Quoto al 100%, nel comparto tecnico manca soprattutto la coppia Byrne-Brawn

Quoto al 100%, nel comparto tecnico manca soprattutto la coppia Byrne-Brawn

Più che altro è il trittico Schumacher-Byrne-Brawn

Come volevasi dimostrare:

http://www.repubblica.it/2007/03/motori/formulauno/stagione-2007a/alonso-vs-hamilton/alonso-vs-hamilton.html

gnè gnè gnè. Che buffone.

AHAHAHAHAHAHA Ridicolo Alonso

ma gli danno ancora una macchina su cui gareggiare ?