quoto. la rete sta cambiando molte cose...adesso conta di più la connesione che hai rispetto ai mhz....una volta i geeks si facevano LE SEGHE con le potenze di calcolo e i mhz.......

Ohhh fidati che i geeks ci sono ancora il mondo dell'overclock è sempre più pazzo anche se ancora ignoro perchè spendere 1000€ di PC per farci girare Orthos e SuperPI e mandare gli screenshot in rete salvo poi fulminare processore,mosfet,chipset,circuiti stampati

Sbagli.

Perchè un mac dentro ha gli stessi identici componenti di un pc assemblato.

MA proprio gli stessi stessi stessi stessi stessi stessi.

Tant'è che adesso anche la CPU e la scheda grafica sono intercambiabili con i PC.

Il mac costa tanto perchè:

1) ha un design ricercato.

2) è un mac.

Tutto il resto sono frottole. E non venitemi a parlare di SO.. perchè quello ce l'ha anche il Pc. Nome diverso, ma prezzo simile.

All'improvviso... spendere più soldi per un oggetto che non li vale non ti sembra più tanto insensato, eh???

Ma evitiamo di andare OT...

Modificato 29 Marzo 200916 anni fa da EC2277

Scusa ma se un mac dentro ha gli stessi identici componenti di un pc assemblato, ma proprio gli stessi stessi stessi stessi stessi stessi, mi spieghi come mai i portatili della Apple sono più sottili, leggeri, silenziosi di quelli PC ed hanno una batteria che dura il doppio?

Cos'è, gli ingegneri della Sony, della HP, della Dell mettono di una soletta di piombo nei PC portatili per consentire a quelli della Apple di fare i fighi?

Anche la Thema era realizzata con gli stessi identici componenti di una Croma, ma proprio gli stessi stessi stessi stessi stessi stessi, eppure nessuno sostiene che il maggior prezzo della Lancia fosse ingiustificato; come mai?

Forse perché era più comoda, più lussuosa, meglio rifinita e più prestazionale?

Ma, se i motori, il pianale, le sospensioni, le portiere e tutti gli altri componenti erano gli stessi, come è possibile ciò?

Io non me lo so spiegare e te?

i portatili sono più sottili (non leggeri) dei portatili "consumer" di sony e company proprio perchè sono ingegnerizzati meglio...

e cmq gira e rigira chi non ha mai usato un mac non lo capisce(cmq ci sta..... VA USATO per un pò e non è così semplice da farsi la cosa)

LA DIFFERENZA E' L'OS.....

Mamma mia se vi toccano la Apple è peggi oche se vi toccasserò la madre!!!! Relax!

La cosa è più complicata, ma non difficile.

Apple fa computer IDENTICI a dei pc tecnicamente, ma li rende più "sofisticati" da un punto di vista "estetico", quindi sono meno spessi e più belli...... tecnicamente sono paragonabili a dei computer di fascia medio- bassa e molte volte sono dientro ai rispettivi PC (niente HDMI, niente Bluray, audio abbastnza scarso, etc etc ).

La nicchia di chi compra un Macbook è normalmente di chi col pc deve navigare, usare programmi "semplici" etc etc........ tutte cose che si potrebbero fare con un Pc di fascia medio-bassa che costa la metà (anche di meno), ma è più brutto e spesso.

I produttori di Pc si stanno accorgendo solo ora di questa nicchia, i notebook che hanno prodotto fino a oggi di quel tipo sono quasi sempre stati indirizzati all'utenza professionale...... con per esempio possibilità di connettersi a internet con al skeda SIm, con protezione dei dati con impronta digitale, con processori ULV che costano parecchio di più.......... questo tipo di notebook costa come o più dei Mac anche perchè vende praticamente NIENTE! ... mai visto un sony Z in giro personalmente!

Apple è stata brava a fare un prodotto in una nicchia inesplorata e adesso è leader in quel settore e si può permettere di fare come gli pare....... gli altri devono insegnuire.

Ma questo non centra nulla col fatto che si chiami Apple o Sony o Dell........ poteva farlo chiunque! E non è certo merito di MacOs....... anzi sono convinto che se non avesse avuto MacOs avrebbe venduto pure di più!

...... anzi sono convinto che se non avesse avuto MacOs avrebbe venduto pure di più!

e cmq gira e rigira chi non ha mai usato un mac non lo capisce(cmq ci sta..... VA USATO per un pò e non è così semplice da farsi la cosa)

.

Eh ma appunto...come kaiser lo provo sto OS X? visto che come dice jeby anche 1 settimana è troppo poco?

Qualsiasi OS open-source lo scarichi,lo installi,lo provi,lo paciughi e lo disintalli quando ti pare (o quando lo incasini tanto da non farlo più partire)...un sistema Win te lo scarichi e in maniera del tutto legale senza serial-key e senza attivazione posso comunque provarlo sulla mia macchina per 30 giorni,la Microsoft mi dà questa possibilità e 1 mese di test lo giudico buono; poi comprarlo,crakkarlo,disinstallarlo sta alla nostra morale e pace

Ma OS X come kaiser lo provo? Scusate eh...ma io non spendo 1000€ per una "test".

Se mi fa schifo?se non mi trovo bene?se non è adatto alle mie esigenze?se lo trovo limitativo per le mie possibilità?se non sono uno che vive su ebay e non so come rivenderlo?

Qui partite tutti dal presupposto che OS X sia il meglio del meglio e che sia impossibile trovarsi male la verità è che è impossibile provarlo e testarlo,a meno di non avere la fortuna di avere un amico che ti presta (o noleggia) il suo MacBook per 2 mesi e sinceramente non so in quanti siano disposti a separarsi dal proprio pc solo per diffondere il verbo di Jobs

IMHO gli ipod/iphone e itunes su pc servono anche a questo......a far fare lo "switch" a molti.