wikileaks

[loric]

la fai troppo facile, esattamente come la fanno quelli di wikileaks. In ogni caso, almeno in parte lo penso.

Pubblicare il tutto senza filtri (e lascio perdere il fatto che la cosa venga sempre e solo da una parte..) per me continua a rimanere imho una cosa potenzialmente pericolosa

Alcuni riferimenti sono censurati. Non tutti ovviamente, per cui è vero che potenzialmente il rischio c'è. Per come la vedo io, tuttavia, il problema è più a monte. Un tizio con un (finto) cd di Lady Gaga è riuscito a fare il dump di 260mila documenti, alcuni dei quali (la minoranza) classificati come segreti. Nel preciso istante in cui questo tipo è uscito da quell'uffico, quei documenti sono diventati potenzialmente preda per tutti. Se non li avesse pubblicati Wikileaks, che qualcosa censura, l'avrebbe fatto qualcun altro o, ipotesi ancora più grave, sarebbero potuti essere ceduti a qualche simpatico Stato canaglia. Nel preciso istante in cui quei cablogrammi sono stati sottratti (ripeto: non da Wikileaks), le eventuali fonti citate in quei documenti sono state compromesse.

Non è Wikileaks che ha causato la fuga di quelle notizie, è l'intelligence USA che ha fatto una grossa cappella, potenzialmente compromettendo quelle fonti a cui tu e Matteo fate riferimento.

Wikileaks è solo "l'utilizzatore finale" di quei cablogrammi, peraltro pubblicati anche da giornali tradizionali che, in alcuni casi, in questo sono stati più veloci della stessa WL.

WL, infine, ha preannunciato la pubblicazione di quei documenti con largo preavviso, dando il tempo all'amministrazione americana di attuare una qualche forma di contenimento del danno.

corretto, ma solo la CIA, l'FBI sul territorio domestico non puo' : al massimo trovi uno come Jack Malone che ti strapazza un po' per questo Assange ("astrologo cartomante ? " CIT. per i torinesi ) imho sarebbe piu' al sicuro in uessei

No, tutt'altro. Negli USA, se passa la tesi dell'applicabilità dell'Espionage Act, Assange rischia 30 anni di galera. Assange è più sicuro in Inghilterra o Australia che non estradano per reati politici. In Svezia, al contrario, rischia di ricevere un biglietto di sola andata per le prigioni a stelle e strisce.

Modificato 9 Dicembre 2010 da loric

[Matteo B.]

Ok... Quindi certi documenti non dovrebbero mai essere pubblicati neranche nel caso capitassero nelle mani di un qualche giornale perché i controlli di sicurezza della diplomazia USA sembrano essere stati pensati da Paperino?

ma questo con cosa c'entra....chiaro che gli USA hanno cappellato mica male, ma il pubblicare tutto in quel modo è oggettivamente pericoloso e DANNOSO per la parte "meno peggio del mondo"...

chiaro che è da fessi lasciare un'accesso anche a file non top secret, ma questo dovrebbe far pensare a come è democratico un sistema che lascia accesso ad uno scettico o a un contestatore roba del genere....

è il buonsenso che manca ad Assange (ed è moooolto sospetta la cosa)

[owluca]

Assange è più sicuro in Inghilterra o Australia che non estradano per reati politici

paese straniero teoricamente opererebbe la CIA e in cui spadroneggia l'ex KGB...che una tazza di The' al polonio non la nega a nessuno.

[Cosimo]

chiedere a scaramella per informazioni....

[Matteo B.]

paese straniero teoricamente opererebbe la CIA e in cui spadroneggia l'ex KGB...che una tazza di The' al polonio non la nega a nessuno.

su wikileaks non c'è nulla sul Polonio?

.....ci sarà finito per sbaglio, i soliti camerieri immigrati che non sanno fare il mestiere.....

[nunoHGT]

Potrebbe esserci un colpo di scena nel caso Assange, in base a quanto riporta il sito australiano Crikey: una delle due donne che hanno accusato il fondatore di Wikileaks di molestie sessuali e stupro avrebbe lasciato la Svezia e smesso di collaborare con la magistratura e con il suo avvocato.

Secondo Crikey Anna Ardin, la funzionaria di partito che ha ospitato Assange a Stoccolma nei giorni del "fattaccio" si sarebbe trasferita in Cisgiordania nell'ambito di un'iniziativa cristiana per portare la pace tra israeliani e palestinesi, scrive Crikey. Anna si troverebbe a Yanoun, un paesino vicino alla contestata barriera di separazione tra stato ebraico e Territori.

Secondo Crikey la decisione della Ardin non sarebbe estranea a una levata di scudi di importanti femministe in Occidente sull'inchiesta contro Assange. Naomi Klein, Naomi Wolf e il gruppo europeo Women Against Rape hanno contestato la natura e lo scopo dell'azione della magistratura svedese. "Stanno usando lo stupro - ha detto Klein - per perseguitare Assange nello stesso modo in cui hanno usato la libertà delle donne come scusa per invadere l'Afghanistan. Sveglia!"

Wikileaks/ Colpo di scena. Vacillano le accuse di stupro contro Assange - Affaritaliani.it

ha detto Daniel Ellsberg, l’uomo dei "Pentagon Papers", la fuga di notizie militari più imponente prima di Wikileaks - giocano «forze potenti in America» che «prosperano sulla segretezza»: sono forze a cui non piace «il genio della trasparenza» che Wikileaks ha fatto uscire dalla lampada e che adesso «stanno cercando disperatamente di ricacciarcelo dentro».

Gli Usa alla Svezia: "Dateci Assange"- LASTAMPA.it

[Matteo B.]

siete in buona compagnia ragazzi....

CAstro (è sempre il numero uno...)

Chavez

e adesso LUI...

Hacker contro sito governo svedese E Putin difende Assange - Repubblica.it

io mi chiamo fuori.....

tutti AMANTI DELLA LIBERTA'.....

[Autodelta85]

Comunque vorrei ricordare che l'accusa di stupro risale a qualche settimana/mese fa e non ha nulla a che vedere con l'attuale fuga di notizie.

Doveva essere usata nel post-pubblicazione dei leaks riguardo all'Iraq, essendo pendente l'hanno ritirata fuori adesso.

Certo pur non amando Assange mi ha sempre saputo di cagata questa cosa dello stupro tanto per accontentare gli USA...e ricordo che gli USA (e le sue lobby) hanno più di un conto in sospeso con la Svezia per quanto riguarda le vicende di pirateria,copyright,pirate bay ecc ecc in quanto quel paese ha sempre avuto una normativa abbastanza blanda in materia

[Motron]

Putin: «Arresto di Assange,

e questa è democrazia?»

Il premier russo sulle manette al giornalista australiano: «Atto ipocrita e antidemocratico»

MILANO - «È questa democrazia? Perché avete arrestato Assange? Da che pulpito viene la predica». Vladimir Putin ha commentato, nel corso di una conferenza stampa a Mosca, l'arresto del fondatore di Wikileaks. Il premier russo ha definito ipocrita e antidemocratico l'arresto di Julian Assange.

LA PALLA AGLI USA - Putin mette in dubbio la correttezza dell’arresto chiedendo: «Se si parla di democrazia, occorre che sia totale. Perché è stato messo Assange in prigione? È questa la democrazia?» ha detto l’uomo forte di Mosca. «Bisogna cominciare a spazzare davanti alla propria porta. Giro la palla ai colleghi americani» ha detto Putin prendendo la parola per rispondere a una domanda rivolta al premier francese François Fillon in una conferenza stampa congiunta. La domanda riguardava i dubbi sulla democrazia in Russia e sulla descrizione di una Russia corrotta e mafiosa contenuti nei documenti diplomatici americani resi pubblici da WikiLeaks. «Pensate che il servizio diplomatico Usa sia una fonte cristallina d’informazioni? Lo pensate davvero?» ha chiesto ancora il premier russo.«Perché Assange è stato nascosto in prigione?» ha chiesto Putin, che ha poi usato una locuzione tipicamente russa «Sapete cosa dicono i nostri contadini: se la mucca di un altro muggisce, è meglio che la tua taccia» per stigmatizzare le critiche occidentali.

Ecco, questa si che è una figuraccia per il mondo occidentale, perchè si da il titolo ad un tiranno di richiamarci.....

[nunoHGT]

siete in buona compagnia ragazzi....

CAstro (è sempre il numero uno...)

Chavez

e adesso LUI...

Hacker contro sito governo svedese E Putin difende Assange - Repubblica.it

io mi chiamo fuori.....

tutti AMANTI DELLA LIBERTA'.....

ai letto il "cable" che e uscito ieri e parla di Chavez ?? non mi sembra che lui faccia buona figura ... ciaoo

..................