iPad Air 2 VS Nexus 9 - FIGHT!

[jeby]

Cosa ne pensate degli ultimi nati in casa Apple e Google/HTC?

Quali sono secondo voi i pregi e difetti di ognuno a livello hardware?

Quali invece le sensazioni (perché né Android L né iOS 8.1 sono stati rilasciati come OTA) dal punto di vista dell'OS?

Ma soprattutto: sti 64 bit dell'ARM-v8 e nVidia k1, hanno qualche senso o sono solo una trovata commerciale?

[jeby]

A parte che non ho capito cosa c'entri che siano stati rilasciati come OTA o non OTA, non sono stati rilasciati e basta

Comunque uno ha iOS, l'altro no. Uno funziona seamless con tutto il panorma Apple, l'altro no.

E poi... basta. Ho già detto tutto

Di Android L sono stati pubblicati i sorgenti. L'integrazione seamless con Apple è anche un vincolo dato che funziona solo con Apple, mentre Android ha un ponte verso Chrome che si installa su ogni OS e con app di 3e parti a cui è data la possibilità di agire in background e di interagire automaticamente e in maniera trasparente

Su iOS no

[jeby]

Onestamente penso che il confronto delle caratteristiche hardware tra Android ed iOS sia qualcosa di relativamente (poco) sensato

Infatti ho chiesto i pregi e difetti di ognuno in campo hardware e software, non è necessariamente un confronto tra i 2. Però sono due tablet alto di gamma e più o meno pari-prezzo e pari-specifiche mi sembra normale confrontarli.

Il fatto che la roba Apple non ha senso di confrontarla col resto per via dell'os o del l'hardware troppo diverso è una roba che sento dal iMac G3... Il mercato (e i consumatori) però si sono evoluti

[crabble]

Di Android L sono stati pubblicati i sorgenti. L'integrazione seamless con Apple è anche un vincolo dato che funziona solo con Apple, mentre Android ha un ponte verso Chrome che si installa su ogni OS e con app di 3e parti a cui è data la possibilità di agire in background e di interagire automaticamente e in maniera trasparente

Su iOS no

ah.. allora sono stati rilasciati OTU (Over The USB)?

Intendevo semplicemente dire che OTA vuol dire solo Over The Air, gli aggiornamenti vengono rilasciati sia via iTunes sia via OTA. Ma in questo caso, la 8.1, non è stata rilasciata e basta... ne OTA ne iTunes ne niente... io per esempio non aggiornano quasi mai OTA, sempre via iTunes!

L'integrazione seamless con Apple è anche un vincolo dato che funziona solo con Apple,

Appunto, basta questo per me. Il resto non mi interessa, non so quanti fotogiggihertz ha, quante millipereora si fa la batteria, ecc... mi basta che abbia iOS e funzioni seamless con il resto dei mie devices. Ho bisogno che funzioni tutto semplicemente e velocemente.

Poi ognuno ha le sue esigenze, c'è chi si diverte a modificare cosette varie, io non più, sono vecchio ormai (più che altro non ho tempo e quando usi dispositivi per lavoro, devono funzionare semplicemente e velocemente, se voglio perdere tempo vado a farmi un giro in bici o in centro )

[Artemis]

Tra i due temo che il mio voto debba andare all'iPad Air.

I tablet Android hanno un unico grosso problema, e qui mi spiace particolarmente perché il Nexus 9 è davvero un pezzo d'arte: senza una grossa ristrutturazione dell'interfaccia e del parco app usare un tablet Android sarà sempre come usare un telefono grosso.

Ed è una cosa che io, dopo due anni di tablet Android, non riesco più a sopportare.

Dulcis in fundo, non ho mai visto un sistema office funzionare su Android in modo così veloce ed efficiente come iWork.

Ma, per essere completamente onesto, non sceglierei ne uno ne l'altro.

Tablet di quella dimensione per me sono troppo grossi: l'ipad mini ha la dimensione ideale, ma se cercassi qualcosa di più grosso e a cui dedicare un uso più avanzato nulla sarebbe eccezionale quanto un bel tablet Windows, di quelli fatti bene, basato su x86.

[f4shamal]

Scusa ma hai visto le caratteristiche tecniche del Nexus 9? Comunque capisco il discorso sul fatto che se spendi tanto preferisci rivolgerti a qualcosa che ha una "reputazione" più premium.

IMHO però in questo caso Nexus 9 "vince" a mani basse...

Aggiungerei anche che in questo caso il Premium rischia di riferirsi più alla politica prezzi che al resto.. Perchè BigG volutamente ha dei prezzi più aggressivi su tutto (Google Glass compresi) a fronte di prodotti oggettivamente di livello indiscusso.

In ogni caso, personalmente, "il premium" è a Mountain View;) soprattutto per i campi di ricerca e di applicazione di "roba" davvero futuristica..

Tornando ai due tablet: se come sembra di fatto si equivalgono molto.. Saranno i vari servizi etc. a fare la differenza (GVoice vs Siri etc.)..

[J-Gian]

nVidia k1, hanno qualche senso o sono solo una trovata commerciale?

In merito al K1: Nvidia Shield Tablet LTE: la recensione di HDblog.it - hdblog.it

[loric]

Tra i due temo che il mio voto debba andare all'iPad Air.

I tablet Android hanno un unico grosso problema, e qui mi spiace particolarmente perché il Nexus 9 è davvero un pezzo d'arte: senza una grossa ristrutturazione dell'interfaccia e del parco app usare un tablet Android sarà sempre come usare un telefono grosso.

Su questo non sono affatto d'accordo.

Il Nexus 9 francamente non mi interessa, il Nexus 6 è di dimensioni per me improponibili, ma l'assioma "Tablet Android è come usare un telefono grosso" mentre "Tablet della mela è un tablet vero e proprio" no, questo non è più vero da almeno i tempi di ICS.

[Artemis]

Su questo non sono affatto d'accordo.

Il Nexus 9 francamente non mi interessa, il Nexus 6 è di dimensioni per me improponibili, ma l'assioma "Tablet Android è come usare un telefono grosso" mentre "Tablet della mela è un tablet vero e proprio" no, questo non è più vero da almeno i tempi di ICS.

E perché non sarebbe vero?

Qualsiasi applicazione di Android si tablet scala semplicemente la propria interfaccia rispetto alla versione telefoni.

Stesso sfruttamento degli spazi, stesso posizionamento dei vari elementi, stesso tutto.

Non è una questione di opinioni, è così e basta. È così che si sviluppano le applicazioni per Android.

I casi di interfacce specifiche per tablet saranno tipo tre, ed io personalmente nemmeno me ho mai trovate.

Questo, unito alla riduzione via via nel tempo della differenza delle interfacce tra telefono e tablet su Android (ai tempi della 2.x e della 3.x tablet e telefoni erano completamente diversi, poi vennero via via unificati da ics in poi, che vantava proprio il "vantaggio" di presentarsi uguale su ogni dispositivo, ed ormai da un paio di versioni è tutto esattamente lo stesso codice riutilizzato).

Al contrario su iPad nulla di questo vale. L'unica cosa veramente comune è la home con l'elenco di icone, tutto il resto, e soprattutto le app di terze parti, quando ci sono, sono tutte ridisegnate.

È una limitazione tecnica dell'sdk di Apple, ma tant'è, il risultato è quello.

Quindi, sinceramente, non so come si faccia ad essere in disaccordo con me.

Non ho parlato di un'opinione, ma di un fatto, di una precisa linea di condotta di Google che dal rilascio di ics a questa parte sta andando ad uniformare completamente l'esperienza d'uso su tutti i dispositivi Android.

Che è proprio ciò che a me non piace.

[loric]

Ah, mica avevo capito che per te "usare un grosso telefono" equivale alla gestione degli elementi grafici per density bucket che avviene su Android. Vabbe', ripeto, questione di gusti.

[Ampo]

buco per dire che ho recentemente comprato un tablet con tastiera staccabile da 10" asus....

è un x86 (intel atom) con windows 8.1.. che dire, dopo averlo provato secondo me tutti i tablet ARM non hanno senso, perchè hai la possibilità sia di usare l'interfaccia metro con applicazioni touch e, all'evenienza, di avere un computer 'vero' come hardware e software. certo usare l'interfaccia 'old' di windows non è semplice con il solo touch, ma hai il pro di farci girare qualsiasi cosa e attaccarci qualsiasi periferica senza problemi. my 2 cents...