La direttiva è stata bocciata con 648 voti contrari e 14 favorevoli

Europarlamento, no ai brevetti per i software La proposta, sostenuta dalle grandi industrie, prevedeva l'impossibilità di utilizzare gratuitamente i programmi brevettati

STRASBURGO - L'Europarlamento dice «no» alla direttiva sulla brevettabilità dei software. La proposta, frutto di un accordo tra Consiglio e Commissione europei, è stata bocciata con 648 voti contrari, 14 a favore e 18 astenuti. Trattandosi di una co-decisione in seconda lettura il no dei deputati fa ripartire da zero la procedura. La direttiva, sostenuta dalle grandi industrie, prevedeva un sistema di brevetti per proteggere l'invenzione che utilizza i programmi informatici e gli stessi programmi. Gli oppositori chiedevano invece che il brevetto fosse limitato alle invenzioni, lasciando il software di base senza protezione e quindi a disposizione degli altri utenti.

DISPREZZO E SARCASMO - «Si è arrivati a questo voto con posizioni diverse, ma c'è una collera collettiva e unanime per l'attitudine della Commissione e del Consiglio che hanno mostrato totale disprezzo e sarcasmo nei confronti delle scelte fatte dal Parlamento europeo in prima lettura», ha detto il relatore del progetto, un deputato socialista francese. È la terza volta che il Parlamento europeo respinge una direttiva del Consiglio e della Commissione.

NESSUNA NUOVA PROPOSTA - La Commissione Ue rispetta la bocciatura della direttiva e non presenterà una nuova proposta in merito. Lo ha detto Oliver Drewes, portavoce del commissario al Mercato interno, Charlie McCrewy. «È un esempio di democrazia a livello europeo», ha detto il portavoce.

------------------------------------------------------

Era ora... finalmente almeno nell'informatica c'è un minimo di giustizia.

I brevetti software avrebbero significato la morte delle piccole imprese, soffocate dalle royalties anche per il più piccolo segmento di codice standard. E soprattutto avrebbe segnato durissime difficoltà per il mondo dell'opensource, che ha il suo giro di affatti ed utenti quasi esclusivamente in europa.

Distribuzioni famose e redditizie come Suse (tedesca) e Mandriva (francese) sarebbero state dilaniate da questa legge.

L'europa, non mi interessa per quali motivi interni, ma perlomeno ha scelto per un informatica migliore e con più sviluppo.

Negli stati uniti si possono brevettare cose come il doppio click (Microsoft) ed il trascinamento delle icone, il dran-n-drop (Apple).per fortuna non andremo a finire a quei livelli.

Perchè è evidente che il sistema informatico statunitense è osceno, e la sultura informatica lì è ridotta all'osso.

ciao ciao!

..indubbiamente é un provvedimento a misura dell'europa, in special modo l'Italia, nella speranza che ci sia qualcuno in più che si smarchi da Windows;

vedremo se anche le amministrazioni pubbliche faranno scelte in questa direzione; nel frattempo, nel mondo della scuola elementare, le maestre nei quiz/compiti degli alunni, propongono domande inerenti il mondo di Windows, come istruzione al mondo dei PC.

nel mondo della scuola elementare, le maestre nei quiz/compiti degli alunni, propongono domande inerenti il mondo di Windows, come istruzione al mondo dei PC.

se è per questo la famosa patente europea informatica è per la maggior parte costituita da moduli di apprendimento legati a: Excel,PowerPoint,Acces,Word....

roba che se un ragazzo impara ad usare il computer li e gli si mette davanti Open Office non sa dove partire 8purtroppo è una cosa che ho visto coi miei occhi)

..indubbiamente é un provvedimento a misura dell'europa, in special modo l'Italia, nella speranza che ci sia qualcuno in più che si smarchi da Windows;

vedremo se anche le amministrazioni pubbliche faranno scelte in questa direzione; nel frattempo, nel mondo della scuola elementare, le maestre nei quiz/compiti degli alunni, propongono domande inerenti il mondo di Windows, come istruzione al mondo dei PC.