[F1 2008] G.p di Singapore - Gara messa sotto inchiesta dalla FIA

[Quattro]

In effetti, visto così potrebbe anche essere voluto. Ha esagerato un po' ed è finita a cinema.

Rimane il problema di come possano averglielo comunicato.

[ItalianDriver]

C'era un articolo molto interessante su "l'Equipe" ieri su questo aspetto.

Per esempio prima della gara Piquet era quasi fuori della Renault con Grosjean (gia l'anno scorso) al suo posto, e dopo la gara non si parlavo piu di Grosjean.

Prima della gara Flavio e Nelson sembrano aver avuto un "meeting" in due molto tormentato e si dice che Grosjean era molto tormentato ed in piu al via era molto stressato.

E si dice che comunque con i dati di telemetria si puo verificare se e stato o no volontario, ma piu piloti (gia subito dopo la gara) dicono che e impossibile uscire di pista in questo punto del circuito, e trppo lento.

Boh, vedremo...

[Daprix]

Ciao!

Secondo me tutto ciò è una splendida trovata giornalistica... Da qualche tempo a questa parte in F1 si addotta la tecnica "male o bene, l'importante è che se ne parli!".

Trovo abbastanza improbabile l'ipotesi di un complotto....

Ricordo che Piquet è stato in difficoltà diverse volte nell'arco di quel weekend, con tanto di testa coda nel giro di ricognizione! Trovo più che probabile un errore anche se troppo sciocco per essere vero in quella curva, il pilota era in uno stato di confusione e in questi casi anche gli errori più banali in mancanza di concentrazione si fanno eccome!

Poi comunque se la voce è stata messa in giro dal suo entourage è a dir poco una mossa da imbecilli, dato che comunque da esecutore effettivo del presunto ordine di scuderia verrebbe squalificato per chissà quante gare, e per un pilota senza sedile è abbastanza improbabile trovare una scuderia che metta sotto contratto un pilota (sicuramente non un fenomeno poi) che non può guidare...

[Minosse]

Ricordo che Piquet è stato in difficoltà diverse volte nell'arco di quel weekend, con tanto di testa coda nel giro di ricognizione!

Agevoliamo il filmato:

stava imparando la mossa :mrgreen:

[Lanciaboxer]

Ciao!

Secondo me tutto ciò è una splendida trovata giornalistica... Da qualche tempo a questa parte in F1 si addotta la tecnica "male o bene, l'importante è che se ne parli!".

Trovo abbastanza improbabile l'ipotesi di un complotto....

anche a me pare (spero) difficile sia un complotto.

tuttavia c'è un indagine FIA.. quindi non è "una trovata giornalistica".

I giornali semmai riportano la notizia dell'indagine..

[Daprix]

anche a me pare (spero) difficile sia un complotto.

tuttavia c'è un indagine FIA.. quindi non è "una trovata giornalistica".

I giornali semmai riportano la notizia dell'indagine..

si, ovvio, intendevo dire che secondo me la federazione negli ultimi anni ha fatto diverse azioni per attirare la curiosità dei media... già la telenovela delle iscrizioni al mondiale 2010 ha fatto perdere credibilità (la poca che restava) all'ufficio stampa della fia e lo stesso mosley... altro esempio le voci sulle squalifiche a interlagos 2007...

[Quattro]

Non capisco che interesse possa avere la Fia ad una sparata giornalistica che mette enormemente in cattiva luce la Formula 1 e la renault in particolare che potrebbe anche essere indotta a salutare la compagnia.

se il can can è partito vuol dire che ci sono indizi ed anche seri, poi non è detto che facciano una prova.

sono convintissimo che fra vent'anni verrrà fuori che il mondiale 2007 è stato regalato dalla McLaren alla Ferrari e che Glock l'anno scorso si è impiantato apposta all'ultimo giro...

[Daprix]

Non capisco che interesse possa avere la Fia ad una sparata giornalistica che mette enormemente in cattiva luce la Formula 1 e la renault in particolare che potrebbe anche essere indotta a salutare la compagnia.

se il can can è partito vuol dire che ci sono indizi ed anche seri, poi non è detto che facciano una prova.

sono convintissimo che fra vent'anni verrrà fuori che il mondiale 2007 è stato regalato dalla McLaren alla Ferrari e che Glock l'anno scorso si è impiantato apposta all'ultimo giro...

scusa quante cose senza senso sono state portate avanti dalla federazione per poi lasciarle cadere nel dimenticatoio o addirittura fare poi il contrario?

che senso aveva impuntarsi così tanto con il motore unico?

che senso aveva un tale braccio di ferro con la fota per poi cedere a quasi tutte le richieste della stessa (e il giorno dopo minacciare di ritrattare)?

che senso aveva assolvere la mclaren al primo appello della spy story?

Far partire schumacher in fondo a montecarlo e alonso a monza nel 2006 non ha tolto spettacolo mettendo in cattiva luce la formula 1?

Che senso aveva penalizzare la renault a valencia per poi ritrattare quando ormai era troppo tardi per riempire gli spalti?

ce ne sarebbero tante altre da dire...

gli indizi seri poi nn esistono imho, e sopratutto sta alla intelligenza del pilota non eseguire un ordine del genere.

Come nel calcio ora anche in f1 comincia a pesare la mole di fonti di informazione che la seguono. Così tra la pagina che per campare bisogna riempirla, tra che qualcuno mette in giro voci per provocare reazioni economicamente favorevoli a sè stesso, voilà: salta fuori lo scoop.

[Quattro]

scusa quante cose senza senso sono state portate avanti dalla federazione per poi lasciarle cadere nel dimenticatoio o addirittura fare poi il contrario?

che senso aveva impuntarsi così tanto con il motore unico?

che senso aveva un tale braccio di ferro con la fota per poi cedere a quasi tutte le richieste della stessa (e il giorno dopo minacciare di ritrattare)?

che senso aveva assolvere la mclaren al primo appello della spy story?

Far partire schumacher in fondo a montecarlo e alonso a monza nel 2006 non ha tolto spettacolo mettendo in cattiva luce la formula 1?

Che senso aveva penalizzare la renault a valencia per poi ritrattare quando ormai era troppo tardi per riempire gli spalti?

ce ne sarebbero tante altre da dire...

gli indizi seri poi nn esistono imho, e sopratutto sta alla intelligenza del pilota non eseguire un ordine del genere.

Come nel calcio ora anche in f1 comincia a pesare la mole di fonti di informazione che la seguono. Così tra la pagina che per campare bisogna riempirla, tra che qualcuno mette in giro voci per provocare reazioni economicamente favorevoli a sè stesso, voilà: salta fuori lo scoop.

Il motore unico era il solito modo di Mosley di chiedere 100 per ottenere 5, Alonso e Schumi in fondo hanno aumentato lo spettacolo ed influenzato relativamente il campionato, l'assoluzione McLaren puntava a mettere a tacere un grande scandalo che ha effettivamente nuociuto alla F1 e non il contrario come in questo caso. Sulla Renault a valencia si è voluto dare un messaggio forte sulla sicurezza sportiva (il fatto è passato inosservato ma era grave) ed infatti è puntualmente rientrato di fronte ai probabili risvolti.

Ma qui si tratta di un gravissimo illecito sportivo che danneggerebbe enormemente la Formula 1, non vedo perchè la Fia dovrebbe incentivare certe notizie per banali scopi pubblicitari...

Modificato 4 Settembre 2009 da Quattro

[Daprix]

Ma qui si tratta di un gravissimo illecito sportivo che danneggerebbe enormemente la Formula 1, non vedo perchè la Fia dovrebbe incentivare certe notizie per banali scopi pubblicitari...

beh la spy story la trovo molto più clamorosa.... eppure finchè la ferrari nn ha sporto denuncia nn è trapelato nulla... mosley ha fatto il caos iscrizioni per ottenere qualcosa? e cosa? e perchè minacciare continuare anche dopo l'accordo? nn sono tutti "messaggi" a mezzo stampa? Perchè essere così indulgenti con schumacher e alonso nel 2006? (che poi secondo me il campionato l'hanno influenzato eccome) per dare un segno forte ai media che la federazione c'è ed è dominante. Volevano squalificare alonso perchè il team non aveva avvisato il pilota? dal camera car si è visto benissimo che appena usito dalla pit lane fernando ha notato subito che qualcosa non andava... cavolo si sente se una ruota non è avvitata! (tu parli di sicurezza dopo l'incidente di massa....io non ho sentito parlare di nessuna modifica proposta dalla fia per le visiere dei caschi...) Ci mettiamo su un kers per il 2010 dopo che tutti hanno deciso di toglierlo? E sì che non mi pare di essere l'unico che non apprezza la politica addottata da mosley....

Non dico che la notizia in questione l'abbia messa in giro la fia stessa, ovviamente se l'ha messa in giro qualcuno loro l'inchiesta la devono fare... solo che avrei usato più discrezione (abbiamo già visto con il primo appello della spy story cosa sia servito il caos mediatico). Sicuramente avere una Fia che fa la parte da sceriffo un vantaggio lo porta, e questa storia tirata fuori fatalità proprio dopo l'appiedamento di piquet mi fa pensare che ci sia dell'altro sotto...