La benzina a un Euro se compri una Fiat

Mi spiego meglio anche io, poi chiudo il mio contributo OT.

La scienza non e' (o non e' solo) teorica, la scienza e' (o sopratutto e') sperimentale. Questo perche', da Galilei, una teoria resta campata per aria se non si e' in grado di verificarla e non ha senso cercare teorie per spiegare cose non vere. Un' evidenza sperimetale non spiegabile teoricamete non e' un evento raro in ambito scientifico (anzi di esempi ce ne sono tanti). Il problema qui e' affermare se la scienza abbia stabilito, con le metologie e gli strumenti statistici opportuni, che l'omeopatia sia efficace oppure no, che e' tutto un altro paio di maniche.

In dettaglio, visto che si parlava di come fosse considerata l'omeopatia all'estero, ecco un documento ufficiale dell' NSF americano (national science foundation, agenzia governativa per la ricerca): Chapter 7: Science and Technology: Public Attitudes and Public Understanding: Science Fiction and Pseudoscience

dove si dice chiaramente che l'omeopatia non ha alcun fondamento scientifico (sottolineo ancora: non si arriva nemmeno a parlare della teoria alla base, vuol dire proprio che non e' provata sperimentalmente).

Poi che si trovi chi va dall'omeopata e sia soddisfatto del risultato non lo metto in dubbio.

Modificato 12 Dicembre 201212 anni fa da santuz