Sonata_Arctica scrive:

Guarda che qui si confrontano 3.2 Alfa contro 3.0 BMW.... e anche 2.8 Alfa contro 2.5 BMW.... se per una volta è BMW ad avere cilindrata e coppia maggiore non succede niente eh!

  Sonata_Arctica scrive:

Era una risposta a taurus nel suo stile.... a te ho risposto sotto

  Sonata_Arctica scrive:

Ma che stronzate scrivi... la verità è che tra 1.9 Alfa e 2.0 BMW ballano solo 10cv e 100cc quindi il confronto è questo e basta...punto.

  Sonata_Arctica scrive:

Guarda che qui si confrontano 3.2 Alfa contro 3.0 BMW.... e anche 2.8 Alfa contro 2.5 BMW.... se per una volta è BMW ad avere cilindrata e coppia maggiore non succede niente eh!

  Sonata_Arctica scrive:

Guarda che qui si confrontano 3.2 Alfa contro 3.0 BMW.... e anche 2.8 Alfa contro 2.5 BMW.... se per una volta è BMW ad avere cilindrata e coppia maggiore non succede niente eh!

  T a u r u s scrive:

la 1.9JTDm 120 alla 318d 2.0lt

la 1.9JTDm 150 alla 320d

.

Ma il 3.0 JTDm, come mai tarda tanto, sarà mica il primo diesel col MultiAir?

  Stefano73 scrive:

Bè sai taurus fino a un mese fa confrontava anche il 2000 d bmw con il 2400 alfa perchè la 159150cv non riesce a stare dietro a 320d....quindi tutto è possibile...ovvio se si confronta un 2000 bmw bisogna farlo con 2200 alfa non con l'1900...invece il 3000 bmw va confrontato al 3200 alfa.

il 320d e' un 2.0lt potente oltre la norma dei 136-155cv...dunque e' difficile da catalogare...audi o vw confrontano il loro 2.0TDI 140cv con la 1.9jtdm alfa

ed il 2.0TDI di Passat oppure il 2.5TDI di audi con la 320d...

  Stefano73 scrive:

Bè sai taurus fino a un mese fa confrontava anche il 2000 d bmw con il 2400 alfa perchè la 159150cv non riesce a stare dietro a 320d....quindi tutto è possibile...ovvio se si confronta un 2000 bmw bisogna farlo con 2200 alfa non con l'1900...invece il 3000 bmw va confrontato al 3200 alfa.

Beh, il confronto 3.0 contro 3.2 è obbligato, dato che Alfa non ha altri motori benzina di cubatura simile e il confronto va effettuato con il motore di cilindrata + vicina.

Bmw ed Alfa invece dispongono di diversi propulsori simili intorno alla zona 2.0 e il confronto + ravvicinato è proprio 1.9JTS 160cv/190nm di 1858cm3 contro 318i 1995cm3 129cv/180nm. Sono i due + vicini (è un dato oggettivo, non un parere) e per di più questo confronto concede comunque a Bmw il vantaggio della cilindrata. Ciononostante con questi motori Bmw perde comunque, quindi...

Inoltre la differenza % di cubatura fra 3.0 e 3.2 e fra 1.9jts e 318 è praticamente la stessa (6,7/6,8%)

  Tarata scrive:

Beh, il 2.8 Alfa lo vedo dura confrontarlo...non esiste ancora, quindi eliminiamolo dal campo !

Poi ancora ancora 3.2 contro 3.0, ma 1.9 contro 2.5 è folle, no?

Va beh al bue non rispondo perchè inconvincibile.

Col 2.5 depotenziato parlavo di confrontare il 2.2, non il 1.9

Non è che ogni versione DEVE PER FORZA avere una concorrente con valori identici... il 2.2 Alfa fa storia a sè, secondo me i 2litri sono una "soglia psicologica" ancora troppo marcata per equiparare un 2.2 ad un 2.0 . Molto più corretto secondo me (ma anche secondo tanti) confrontare 1.9JTS con 320... potenza e coppia molto simile...