considerazioni sparse:

 

• È un render del brevetto: vuol dire che molti dettagli potrebbero essere leggermente diversi
• Notare che dalla vista zenitale la carreggiata posteriore (o forse solo i codolini) pare più larga di quella anteriore
• Il muso andrà visto dal vivo. in questi render non brilla per originalità, ma che piaccia o no il risultato, il muso sembra finalmente ben disegnato (in confronto a Tonale, per esempio, ma anche Junior)
• la vista laterale ammazzerebbe qualunque auto e nonostante questo già così non sembra male
• il plasticone posteriore a me sembra una porcheria (il led tutto uguale sembra una decorazione di natale), ma potrebbe cambiare dal vivo. potrebbe avere senso farlo sembrare una prosecuzione liscia del cristallo, ma dubito che lo faranno
• il 3/4 posteriore è un po' incasinato, ma non male. più che altro assomiglia a decine di altre auto, oltre alle già menzionate aggiungo Sportage

Modificato 27 Aprile27 Apr da v13

neanchè io vedo tutte queste  influenze dalla 33 sinceramente,forse l'unica la scalfatura a scudo sul cofano che si vede dal patent nella vista dall'alto. 

 

Modificato 27 Aprile27 Apr da Vulcar

Comunque se la riguardate senza il bicolor ( come alemcgir  ha modificato nell’altro post e magari si rendono anche meno invasivi i parafanghi neri laterali, incomincia ad essere un po’ più seria

12 ore fa, DonViToCorleone scrive:

Nono, secondo dei espertoni il problema principale e' la targa laterale, siamo noi quelli che non capiamo niente🤣

Come se Alfa Romeo fosse l'unico marco che viene criticato per motivi ridicoli.......

12 ore fa, DonViToCorleone scrive:

Infatti il premiumness lo fanno gli specchi....

Componentistica condivisa con marchio "economico" su un'auto da oltre 60 mila euro è mancanza di cura per il prodotto, e rispetto per il cliente.

La mia 147 aveva specchietti, maniglie, e a a tantissimi elementi interni specifici. Ma quella era una hatchback economica...

troppo presto per poter giudicare. Su dei patent, poi, come riuscire a farsi un'idea precisa?

A sensazione non mi piace ma é impossibile giudicarla cosí. Già certe ricostruzioni degli stessi patent mi danno un'impressione piacevolmente differente. Comunque tanto per rientrare nell'ottica del "peso" dei patent nel giudizio dell'attuale linko quelli della stelvio 2016 

 

 

https://www.carscoops.com/2016/11/patent-images-reveal-alfa-romeo/

Modificato 27 Aprile27 Apr da j

43 minutes ago, Łukaszullo said:

Componentistica condivisa con marchio "economico" su un'auto da oltre 60 mila euro è mancanza di cura per il prodotto, e rispetto per il cliente.

La mia 147 aveva specchietti, maniglie, e a a tantissimi elementi interni specifici. Ma quella era UN MONDO DIVERSO CHE NON TORNERÀ PIÙ (e un'azienda sull'orlo del fallimento)

 

FIXED

Modificato 27 Aprile27 Apr da v13

58 minutes ago, v13 said:

 

FIXED

Però Alfa Romeo è un marchio Stellantis e non mi pare che Stellantis sia sull’orlo del fallimento 

Ecco la nuova frontiera per non comprare un'Alfa : la componentistica. 😁

Allora: il frontale mi sembra di derivazione/evoluzione di Tonale Concept (e sinceramente credo che sia davvero un bel complimento). Vista laterale ok ma il terzo montante è francese come i fendinebbia gialli. Il retro mi preoccupa non poco ma va visto dal vivo: la mia paura è che sia troppo gotico. Gotico come del resto è la Junior: in questo caso è TUTTA gotica.

 

MOLTO curioso di vedere gli interni: la partita si deciderà lì. Ah si deciderà anche con la qualità percepita.

 

Spero comunque che se ne vendano tante per il bene di Mamma Alfa.

mi viene da piangere