Vai al contenuto
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Autopareri

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Tutte le attività

Questo flusso si aggiorna automaticamente

  1. Ultima ora

  2. Ah bè sicuramente ne avrebbero vendute di meno, ma con un'immagine migliore Forse ne avrebbero vendute un pò di più di top di gamma Probabilmente, anche con meno sconti e con maggiori margini. Mini one da 75 cv ok, ma era una e quella rimaneva. Mito avevi Il 1.4 69 cv Il 1.4 78 cv Il 1.3 mjt 85 cv Il 0.9 85 cv.
  3. Ieri

  4. Nel mercato francese r5 è la sesta più venduta quest'anno con 24000 pezzi. Direi più che bene. R4 ha venduto 6000 pezzi
  5. Mi pare che al lancio avesse 150cv o giù di lì, e che punto abarth andasse di più. Mai capito perché. Io ho guidato diverse volte una 120 cavalli gpl, a me è parsa divertente per il segmento
  6. Vero, ma ne avrebbero venduti molti meno esemplari. A parte il super top di gamma, rimasto concept, la Mi.To. i motori giusti li aveva. Peccato però che il grosso delle vendite, passati i primi anni dal lancio, erano tutte 1.4 aspirato e 1.3 mjt. Ai tempi c'era pure la Mini One 75 cv, ma non mi pare ne abbia penalizzato mai l'immagine.
  7. Che bel topic pandologico. Di sicuro la prima nella sua versione originale rappresenta l’archetipo, il concetto originale, puro, al punto che l’attuale grande Panda pretende di scimmiottarla in maniera un po pasticciona (mascherine-fregi buttati a casaccio una ridicola cascata di quadretti sul frontale etc, ma si sa Il design PSA per confusione e disordine brilla ). La seconda la trovo molto Interessante devo dire quasi più moderna della terza, alla quale riconosco però il tratto fortunato di giolito. Inguardabili le cross. Di GP ho già detto. Panda 1980 è una icona industrial design , ha fatto scuola su come si disegna un prodotto popolare, trans classista, economico ma mai imbarazzante, funzionale in ogni suo dettaglio.
  8. Alcune delle modifiche introdotte nel 2001 (come quella dello sportello del carburante) erano per rispettare l'Euro....
  9. Al netto di sigle che capisco e on capisco, si tratterebbe, nuovamente, di compatibilità con i pianali. Sì: giusto un difettuccio... 😅
  10. Bella la foto a freni fumanti con dietro la nuova M3 elettrica
  11. Dopo Sandro Munari, un’altro cavaliere della Lancia ci saluta…ciao Alex, insegna agli angeli come “ci si dà di volante”…!!! 😢
  12. Beh sì, in effetti... Ma visto che la stavano tirando avanti fino allo sfinimento, ogni tanto facevano qualcosa pur di giustificarne la presenza in listino. Erano dettagli tanto per...
  13. Nel 1983 un'auto lunga 4 metri spaccati, quale la Arna, era classificata di diritto e a ragione come una segmento C. Tanto più che sospensioni e meccanica, erano quelli di Alfasud, e che nessuna segmento B del tempo si sarebbe neanche sognata 😄. Di fatto, in quegli (insensati) anni Alfa ebbe a listino due segmento C, posizionate in maniera diversa commercialmente, ma comunque sicuramente segmento C.
  14. Arna derivava dalla Nissan Cherry, che apparteneva al segmento B, anche se sarebbe più corretto sostenere che era un po' a cavallo tra il B e il C (dall '82 infatti sarà affiancata dalla Micra che sarà invece a cavallo tra il segmento A e B... ma questa divisione in segmenti era più lasca decenni fa). Comunque Arna si posizionava prima della 33 nella gamma Alfa. Mito è stata la prima incursione nel segmento B "puro" (o delle compatte) di Alfa Romeo, allargando la gamma in basso (almeno dai tempi dell'Arna, appunto).
  15. Arna era una C pure lei. Ma aldilà di questo, Mito si proponeva come alternativa compatta per quei 145/147isti che trovavano Giulietta già grandicella. Se avesse avuto potenze/motori solo dai 100 cv in su e basta, avrebbe avuto un'altra immagine. Infatti con Junior hanno fatto bene a partire da subito con potenze più brillanti.
  16. È una marchio in joint venture tra JLR e Chery, dove progettazione, design, industrializzazione e produzione è fatta in Cina sulla base di piattaforme esistenti Chery.
  17. Nuovo colore Red Oxide per la Charger: Comunicato stampa Via Dodge.
  18. R5 vende bene, e ne becco frequentemente tra le province di PD, VE e TV. Sarei curioso invece sui dati di vendita di R4 invece…
  19. Alfasud era una piena seg C, concorrente di 128, la cui coeva erede era Giulietta 940, oggi Tonale. Mito, se vogliamo trovarle una antenata questa sarebbe Arna, altra disgraziata riabilitata peraltro.
  20. In teoria la gamma sarebbe questa: Avenger: B-hatch rialzata come dice __P Compact suv: B-Suv normale competitor di ID.Cross e Epiq Large suv: Suv a cavallo fra B/C con look boxy e rugged competitor di miniBronco. Montepeloso ad Autoexpress parlò di un vuoto in gamma da colmare sui 4.25/4.3mt, ovvero le dimensioni del Large suv
  21. Avenger in Jeep la considerano una sorta di hatchback. La B compact SUV andrebbe di fatto a coprire la fascia di Renegade, mentre B Large SUV andrebbe coprire la fascia della precedente Compass. Da capire poi a livello di naming cosa andranno a fare. A livello di design e caratteristiche saranno in ogni caso molto più SUV e Jeep di Avenger. J2U EMEA da quanto so io è codice attivo, con design definito e filiera coinvolta, già da qualche mese.
  22. esatto, il fatto che, a quel prezzo e per ciò che offre, riesca a vendere addirittura la metà di Clio anche io lo trovo un buon dato
Background Picker
Customize Layout

Account

Navigation

Cerca

Cerca

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.