Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

  • Risposte 41
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

Giorni di maggior attività

I più attivi nella discussione

Inviato
Mi riquoto: nessuno vieta loro di metterne quattro.

Non lo fanno, ne mettono due, e allora stan dietro.

  • Ieri: Fiat Panda 900 Young (1998) - AB Y10 II Avenue (1993) - Fiat Panda 1.2 DynamicClass (2004) - Fiat Punto Evo 1.4 GPL (2010)
  • Oggi: Ford Focus SW 1.6 Tdci 90cv (2009) e Lancia Ypsilon 1.2 (2016)
  • Ieri: Aprilia Rally II L.C. 50cc (1996) - Piaggio Vespa PX 150 (2002) - Honda Hornet 600 II (2006)
  • Oggi: Honda Hornet 600 III (2007) e Piaggio Vespa PX 150 (2000)
Inviato
ma non vogliono stare davanti, il bicilindrico è il loro motore se cambiano perdono clientela, visot che con i numeri e i costi non possono battere i jappo allora puntano su 'altro'

 

花は桜木人は武士

Inviato

grazie riccardo per lo splitting ;)

quanto alla tua ultima osservazione, c'è un'interessante trafiletto su Motociclismo dedicato proprio a questo aspetto, inserito in un articolo riguardante le ultime innovazioni in campo 2 ruote.

Questa R1 2007 è la prima moto progettata considerando l'elettronica con pari dignità della meccanica.

Cito testualmente:

"[...] La R1 2007 è probabilmente la prima moto in cui l'elettronica non è stata progettata attorno al mezzo ma è successo il contrario: l'elettronica è stata messa al centro, e si è adeguato il resto della moto alle possibilità che si sono spalancate. E' un segnale importante, perché l'elettronica non viene più considerata una toppa per rimediare a qualche problema, ma un elemento fondamentale del veicolo, con dignità pari a motore e ciclistica.

In questo senso la R1 2007 è veramente la prima moto stradale figlia delle MotoGP, il cui sviluppo è stato da subito guidato dalla triade elettronica-motore-pneumatici. [...]"

E devo dire che la cosa mi trova profondamente d'accordo. Gli ingegneri meccanici vedono l'elettronica come una "scatola nera" senza pensare che dentro c'è una capacità progettuale e di innovazione di pari livello di quella puramente meccanica, e che ormai siamo ad un punto in cui non è più possibile scindere le due cose, se si vuole migliorare nettamente la situazione.

Rendiamoci conto che allo stato attuale della conoscenza, la propagazione della combustione in camera di scoppio è ancora sconosciuta se non a grandi linee e lo studio della fluidodinamica in aspirazione e scarico è affidata a modelli estremamente semplificativi. Questo ovviamente anche per una certa impossibilità di osservazione diretta del fenomeno, è giusto notarlo.

Inoltre un'ultima osservazione, riguardo alla relazione pot-areapistone. E' vero ciò che dici. Ma la superficie è data dall'alesaggio. E la relazione di potenza-superficie è implicitamente dipendente dal rapporto tra corsa e alesaggio.

L'alesaggio di 1098 [104mm] è nettamente maggiore di quello di R1 [77mm], e i rispettivi rapporti corsa/alesaggio premiano Ducati [0,62 ducati vs 0,69 yamaha, in questo modo si elimina la dipendenza dalla cilindrata totale e da quella unitaria].

Insomma, Ducati dovrebbe essere molto migliore di R1, OVVIAMENTE A PARITA' DI RPM. Il vantaggio di essere plurifrazionato, purchè non si arrivi a un motore a mille cilindri :lol:, è quello di poter raggiungere rpm più alti e quindi esprimere maggiore potenza max, seppur a regimi più elevati.

E invece cosa si osserva dai grafici?

Che a parità di RPM il motore R1 riesce a esprimere la stessa potenza di 1098, nonostante il gap dato dalla cilindrata, da un rapporto C/A meno favorevole.

Se non è alta ingegneria questa...!!!

Per chiarimenti ulteriori, un link al volo: ;)

http://www.hfalex.it/me4r.htm

Auto attuale: VW Passat Variant 4Motion 130cv con Torsen

La tua prossima auto: a trazione posteriore o integrale

Moto: YAMAHA FZ6 FAZER Diamond Black '05 "BLACK MAMBA" [clic], Suzuki GSX750 "Cicciottona" e YZF-R6 solopista 8-)

Inviato
Dato che tu sei una persona competente saprai certamente che i bicilindrici in SBK godono una maggiore libertà di elaborazione rispetto ai 4 cilindri.(hanno anche più libertà per l'elettronica)

C'è in corso un dibattito su eguagliare il livello di elaborazione (dando più cc).

Ducati non è d'accordo..

"The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt." -Bertrand Russell

Inviato
ma non vogliono stare davanti, il bicilindrico è il loro motore se cambiano perdono clientela, visot che con i numeri e i costi non possono battere i jappo allora puntano su 'altro'

Chi è più criminale, chi tiranneggia il suo popolo, o chi prima finanzia il tiranno, e poi rimpiazza la dittatura con l'anarchia?

(Niall Ferguson, trad. Rita Baldassarre, Corriere Della Sera 02/01/2007)

Inviato
urca. allora comprati una brera.....

alfa questa è veramente cattiva.....Luca non si merita insulti del genere.....

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Magari la brera fosse riuscita come la ducati 1098....magari.....

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.