Certo, Stoner, non si meritava il 10, ad un certo punto, metteva 3s a tutti...

Vi sorge il dubbio che magari il voto massimo era 9?

Vi sorge il dubbio che magari il voto massimo era 9?

Non vedo perché il voto massimo dovrebbe esser stato nove...

Stoner ha corso da solo, non sappiamo cosa avrebbe potuto fare Rossi se nei primi giri non avesse avuto la priorità di non prendere rischi.

Se poi pensiamo che è arrivato dietro a Pedrosa, che 9 su 10, sul bagnato è fermo... la dice lunga su quanto sia andato di conserva Rossi nella prima parte della gara... tant'è che poi alla fine il giro veloce l'ha fatto lui...

E voi mi direte: il giro veloce l'ha fatto Rossi perchè Stoner non aveva interesse a correre più....

Beh? perchè Rossi a quel punto che interesse aveva a "rischiare" per fare il giro veloce???

Stoner ha martellato duro, ma nelle ultime due gare ha corso contro un Rossi che non aveva interesse a batterlo.

Stoner ha martellato duro, ma nelle ultime due gare ha corso contro un Rossi che non aveva interesse a batterlo.

Se il mondiale si corresse DIRETTAMENTE con la gara appena scaricate le moto dai camion IMHO Stoner vincerebbe sempre.

Il tratto forte di Stoner è che è veloce DA SUBITO anche con una messa a punto approssimativa. cosa che non riesce agli altri.Si vedeva al venerdì al Mugello (da 2-3 anni almeno)

LA prova è stata domenica quando la pioggia ha costretto tutti ad INVENTARE gli assetti. (IMHO han preso i dati di donington).

i limiti di Stoner come pilota sono altri

Non vedo perché il voto massimo dovrebbe esser stato nove...

.

Complimenti al supercampione, titolo combattuto e meritato.

Numeri in carriera impressionanti!!!!!!!!!!!!!

Non vedo perché il voto massimo dovrebbe esser stato nove...

…