Che senso ha eliminare il clima e ridurre il prezzo? chi la comprerà? Gli eschimesi?

Bello sputtanamento!

A parte che esiste gia' un topic per questo "tema" in molti paesi dell'europa settentrionale il clima e' un optional e non soltanto fino a vetture C-Premium come la 147....ma addiritura su E-Premium come classe E o serie 5....

A parte che esiste gia' un topic per questo "tema" in molti paesi dell'europa settentrionale il clima e' un optional e non soltanto fino a vetture C-Premium come la 147....ma addiritura su E-Premium come classe E o serie 5....

ok ma noi viviamo in un'Italia sempre più rovente d'estate e una C-premium sprovvista di clima pare un po' uno specchietto per le allodole...

ho letto 4r solo oggi e mi sono perso, evidentemente, i precedenti dibattiti. Intanto una rivista "autorevole" segnala il caso e questo è già un risultato negativo raggiunto. Bravi! Poi , se si vuole fare un "servizio" ai Clienti del Polo, si modifichino SOLO i loro listini. Qui in Italia è indispensabile per la sicurezza ed utile!

Ci avete messo decenni per convincerci, e ora?

Passo e chiudo.

sono delle importanti cadute di stile per alfa, che ancora oggi non si puo' permettere di battare la conocorrenza(audi-volk)con auto poco accessoriate.....

devono ancora lottare a lungo per poter riconquistare il passato, quindi offrire al cliente servizi e versioni molto appetibili,.....

ma quale caduta di stile e' una versione speciale......le vettura costa 940 euro di meno ed il climattizzatore fa esattamente come opzione 940 euro cioe' la differenza di prezzo tra Impression e Impression Polo Nord.....per cui l'opposto direi Alfa ha manetenuto il suo listino senza prendere in gior chi ha comprato precedentemente....una caduta di stile sarebbe ritoccare il listino....

Quando alla Golf e' una C mainstream cioe' rivale di Astra e Focus in tutti i mercat.....se gli italiani hanno una imagine manipolata nella loro testa di Golf sicuramente errata e' un'altra cosa ma da li a confrontare con un marchio prestigioso come Alfa passa di acqua dai ponti.....

Taurus non ti seguo sul ragionamento che gli italiani, interdetti, siano i polli da manipolare. diciamo piuttosto che hanno sperimentato di tasca loro che per un ventennio l'industria nazionale ha investito in settori strategici estranei all'auto mentre gli altri aumentavano e investivano in qualità!

Uff...sinceramente mi sembra assurdo cercare di difendere la scelta commerciale di proporre, in Italia, una 147 senza clima! Ma che cavolo, cari Fiat-men, avete mai provato a viaggiare in auto a Luglio-Agosto senza clima??? L'anno scorso, quando c'erano 38 gradi pure a Bolzano quasi quasi, dov'eravate? In Norvegia???

Per favore...

Comunque voglio proprio vedere chi la comprerà. Neanche i noleggi secondo me: io, una vettura senza clima non la prenderei nemmeno a noleggio.

Aprezz molto la trasparenza dell'AR.

Cavolo ci lamentiamo sempre dei prezzi elevati delle auto d'oggi e non capiamo il motivo di questi aumenti

L'AR il motivo ce lo da: se vogliamo qualcosa che x noi è necessario m a che in realtà centra poco col pacchetto auto,bene pagate 1000 euro.CHE NON SONO CERTO POCHI

Se aggiungiamo altri paciughi diventati NECESSARI ma che in realtà son del tutto inutili possiamo capire perchè i listini son così alti.

Va bene che il clima in estate fa comodo, ma dove è il problema,lo vuoi?lo consideri necessario? bene continui a pagare l'auto come prima

che non ci si renda conto che un marchio come Alfa, in pieno rilancio, non ha nulla da guadagnare con questa manovrina che, come giustamente detto, non penalizza il consumatore ma abbassa il livello della 147? Pensate proprio che chi sceglie l'Alfa (Taurus non fa altro che ripeterci del blasone, della tradizione sportiva, delle quotazioni delle storiche ecc. ecc.) si ponga il dubbio se prendere o meno la climatizzata?

Quale trasparenza?

Se un ristorante di lusso vi dicesse che potete risparmiare il coperto se vi portate le posate da casa, vi andreste ancora o vi offendereste ripiegando su una più economica pizzeria?