Scusate se la domanda...ma sono un pò paranoico...sarà la paternità...ma c'è da aver paura della loro forza militare?Non so , non me ne intendo di armamenti vari, ma come sono messi? Dalle immagini mi paiono un'armata Brancaleone onestamente...

In una battaglia campale credo non ci sia partita, il pericolo è un pantano stile Vietnam o Afghanistan.

E poi dipende qual è il livello di rischio accettabile, l'EU ormai non è più disposta a rischiare la pelle di nemmeno un soldato.

Ragion per cui si cerca di combattere con fanteria dei paesi vicini e aerei e supporto logistico dell'occidente.

Mi è venuto in mente adesso che ricorda un po' il concetto di ascari.

Scusate se la domanda...ma sono un pò paranoico...sarà la paternità...ma c'è da aver paura della loro forza militare?Non so , non me ne intendo di armamenti vari, ma come sono messi? Dalle immagini mi paiono un'armata Brancaleone onestamente...

e ti pare bene..ma ,imho,non hisogna guardare le armi tradizionali..loro sono pericolosi per la loro imprevedibilità.

e ti pare bene..ma ,imho,non hisogna guardare le armi tradizionali..loro sono pericolosi per la loro imprevedibilità.

Appunto, stavo per scriverlo.

Il pericolo di avere questa gente alle calcagna non è "solo" la guerra, ma il fatto che questi arrivano dentro un supermercato imbottiti di tritolo e si fanno saltare per aria...

Scusate se la domanda...ma sono un pò paranoico...sarà la paternità...ma c'è da aver paura della loro forza militare?Non so , non me ne intendo di armamenti vari, ma come sono messi? Dalle immagini mi paiono un'armata Brancaleone onestamente...

se intervenissimo sul serio per l'ISIS non ci sarebbe partita

avremo anche mille e uno difetti, ma siamo perfettamente in grado di incenerire le colonne di pick up e rumenta sovietica anni 60 in possesso dei jihadisti

e non serve nulla di fantasmagorico... semplicemente quelle stesse risorse che per anni abbiamo utilizzato in giro per il mondo dissipando miliardi di euro e decine di vite, una volta tanto le utilizzeremmo per difenderci veramente da una minaccia sotto casa

e quindi:

1) droni predator per individuare i bersagli

2) cacciabombardieri Tornado, Amx (dalle basi in sicilia e piglia) ed Harrier (portaerei Cavour) per distruggerli

3) elicotteri d'attacco e da trasporto (dalla portaelicotteri Garibaldi) per condurre raid di forze speciali

e il califfato di Derna diventa un ricordo...

il problema vero si presenta dopo, ovvero impedire che l'islamismo risolrga dal caos e dalla miseria... ed è qui che deve entrare in gioco l'intelligenza politica ovvero saper individuare e supportare quelle fazioni locali che possono darti una mano

EDIT

comunque tranquillizziamoci.. stando alle ultime dichiarazioni ufficiali è già finito tutto a tarallucci e vino

Modificato 16 Febbraio 201510 anni fa da JackSEWing

Ricordo, per la serie "parlare è facile", che giovedì a Ginevra ci sono dei colloqui per un accordo tra le parti in lotta.

Con ogni probabilità falliranno, ma prudenza vuole che si aspetti fino a che la cosa non sia ufficialmente 'certificata'.

A meno di non voler fare un atto unilaterale; ma qui si è partiti invocando l'Onu, sarebbe inappropriato anche questo

Ad ogni modo non è cosa che si decide nel giro di 24 ore (a meno di un precipitare repentino e drammatico della crisi) e dichiarazioni e controdichiarazioni lasciano il tempo che trovano.

Libia, motovedetta Guardia costiera minacciata da scafisti con kalashnikov | Il Fatto Quotidiano

qui secondo me si poteva tranquillamente intervenire legalmente con un uso spropositato della forza.

Sì, e poi? N'artro casino come per i marò?

la mia ipotesi (invero piuttosto pesante) prevederebbe di richiedere supporto aereo o marino per spazzare via la minaccia: definitivamente,

allo scopo di salvaguardare una unità militare (o equiparabile) in acque libere non vedo il paragone.

Ricordati che l'italia non è un paese normale. E questo i nostri militari lo sanno bene.

che la guardia costiera fosse disarmata ne è una prova.